【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】自美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以來，歐盟與美國(guó)的關(guān)系迅速惡化，如何發(fā)展與中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系成為歐盟國(guó)家面臨的難題。香港《南華早報(bào)》6月4日發(fā)文稱，在西班牙等國(guó)主張深化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的同時(shí)，捷克等一些國(guó)家卻在鼓吹“對(duì)華強(qiáng)硬”。盡管歐盟從未有過統(tǒng)一的對(duì)華立場(chǎng)，但現(xiàn)在的內(nèi)部分歧之大前所未有。

報(bào)道稱，西班牙首相桑切斯已成為歐盟中“反特朗普勢(shì)力”的代表人物之一，他大幅增加對(duì)綠色能源的投資，希望吸納移民來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在特朗普的政策沉重打擊美歐關(guān)系后，桑切斯迅速轉(zhuǎn)向中國(guó)，公開呼吁歐盟改善與中國(guó)的關(guān)系。

今年4月，桑切斯在訪華期間表示：“西班牙贊成歐盟和中國(guó)之間建立更平衡的關(guān)系，通過談判解決我們的分歧，并在共同關(guān)心的領(lǐng)域加強(qiáng)合作。”他指出，今年是中國(guó)和歐盟建交50周年，“我們應(yīng)該利用這個(gè)里程碑，朝著這個(gè)方向前進(jìn)。”

分析人士認(rèn)為，西班牙想要吸引中國(guó)投資，希望利用中國(guó)在電動(dòng)汽車制造方面的實(shí)力來支持其電動(dòng)汽車供應(yīng)鏈。《南華早報(bào)》指出，早在去年，歐盟成員國(guó)就是否對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收關(guān)稅進(jìn)行投票前，桑切斯就訪問過中國(guó)，并最終投出棄權(quán)票。

4月11日，桑切斯訪華期間在西班牙駐華大使館召開記者會(huì) 視覺中國(guó)

“在西班牙，沒有這樣的政治化”

曾在巴塞羅那商會(huì)任職的何塞·馬里亞·戈麥斯（Josep Maria Gomes）表示，在網(wǎng)絡(luò)安全、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人和人工智能等領(lǐng)域，中國(guó)比西班牙發(fā)達(dá)得多，西班牙商界迫切希望吸引中國(guó)投資，“毫無疑問，他們特別關(guān)注中國(guó)，他們看到了巨大的投資潛力。”

西班牙智庫(kù)巴塞羅那國(guó)際事務(wù)中心的中國(guó)問題研究員哈維爾·博拉斯·阿魯米（Javier Borras Arumi）稱，西班牙公眾對(duì)中國(guó)的討論主要關(guān)乎經(jīng)濟(jì)，“這與現(xiàn)在的歐洲其他國(guó)家非常不同，那里的討論更加政治化。但在西班牙，沒有這樣的政治化。”

他表示：“政治化的國(guó)際問題主要涉及巴勒斯坦、委內(nèi)瑞拉、古巴、阿根廷，有時(shí)甚至包括摩洛哥，但這樣的討論不涉及中國(guó)。”

盡管美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特等官員曾警告歐洲“不要與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易合作”，但西班牙沒有理會(huì)這一言論。博拉斯認(rèn)為，如果從一家歐盟公司的角度來看，他會(huì)選擇中國(guó)，“西班牙將中國(guó)視為一個(gè)單獨(dú)的國(guó)家，它與俄羅斯或其他任何事情無關(guān)。”

鷹派國(guó)家也有“務(wù)實(shí)”傾向

但在距離巴塞羅那1700公里的布拉格，捷克政府卻試圖對(duì)中國(guó)采取“強(qiáng)硬立場(chǎng)”。報(bào)道稱，捷克主張所謂“基于價(jià)值觀”的外交政策，對(duì)與中國(guó)合作缺乏興趣，現(xiàn)任捷克外交部長(zhǎng)揚(yáng)·利帕夫斯基曾是“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”組織的成員，該組織長(zhǎng)期鼓吹“對(duì)華強(qiáng)硬”。

來自捷克政府的消息人士聲稱，與特朗普合作制定“對(duì)抗中國(guó)的政策”對(duì)捷克“有很多好處”，特別是在美國(guó)能繼續(xù)確保對(duì)中歐的安全保障的情況下。

捷克外交部5月28日還曾發(fā)表聲明，借網(wǎng)絡(luò)安全問題抹黑中國(guó)，聲稱遭到“與中國(guó)政府有關(guān)的黑客組織APT31”的惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊。

對(duì)此，中國(guó)駐捷克大使館發(fā)言人回應(yīng)說，聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)任國(guó)家行為框架明確指出，網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源應(yīng)基于確鑿證據(jù)。中方絕不接受捷方在沒有任何證據(jù)的情況下，借網(wǎng)絡(luò)安全問題污蔑抹黑中國(guó)。對(duì)于所謂“APT31”，中方已多次進(jìn)行過技術(shù)核查和澄清，明確表明相關(guān)證據(jù)不足，結(jié)論缺乏專業(yè)性。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中方堅(jiān)決反對(duì)并依法打擊各種形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊，不鼓勵(lì)、支持或縱容黑客攻擊行為。同時(shí)，堅(jiān)決反對(duì)有關(guān)國(guó)家操弄網(wǎng)絡(luò)安全問題，服務(wù)自身狹隘地緣政治目的。中方一貫主張各方應(yīng)在相互尊重、平等互利基礎(chǔ)上，通過雙邊對(duì)話或司法協(xié)助等渠道加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全威脅。我們敦促捷方立即糾正錯(cuò)誤做法，停止“麥克風(fēng)外交”，切實(shí)遵守和履行聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)任國(guó)家行為框架，客觀公正看待網(wǎng)絡(luò)安全問題。

捷克總理彼得·菲亞拉 視覺中國(guó)

布拉格經(jīng)濟(jì)與商業(yè)大學(xué)揚(yáng)·馬薩里克國(guó)際研究中心主任杰里米·加利克（Jeremy Garlick）稱：“過去幾年里，捷克政府的政策，本質(zhì)上是不鼓勵(lì)與中國(guó)合作。捷克媒體上有很多言論，宣稱需要懷疑中國(guó)在捷克共和國(guó)的活動(dòng)。”

中歐亞洲研究所（CEIAS）分析師在一份報(bào)告中指出，捷克“幾乎缺席”中國(guó)的投資地圖，“捷克政府對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)，在一定程度上影響了中國(guó)對(duì)該國(guó)的投資。”

不過，在捷克鼓吹所謂“強(qiáng)硬立場(chǎng)”的同時(shí)，該國(guó)政府并沒有像一些人預(yù)期的那樣徹底改變對(duì)華政策，也沒有退出中國(guó)與中東歐國(guó)家的“16+1合作”。CEIAS布拉格辦事處負(fù)責(zé)人菲利普·塞博克（Filip Sebok）表示：“捷克是歐洲最鷹派的國(guó)家，但也有務(wù)實(shí)的傾向。”

塞博克預(yù)計(jì)，隨著今年10月捷克議會(huì)選舉臨近，這種“實(shí)用主義”傾向可能變得更加明顯。

《南華早報(bào)》分析稱，歐盟從未在對(duì)華立場(chǎng)上有過統(tǒng)一的態(tài)度，但西班牙和捷克的態(tài)度差異表明，歐盟內(nèi)部已出現(xiàn)前所未有的分歧。一名捷克官員承認(rèn)：“我同意，歐盟不知道它想從中國(guó)得到什么。坦率地說，歐盟內(nèi)部沒有團(tuán)結(jié)。”

隨著地緣政治局勢(shì)的升溫和特朗普對(duì)歐洲發(fā)出威脅，許多歐洲人擔(dān)心，不斷加深的分歧可能讓歐盟變得更加“脆弱”。

智庫(kù)歐洲政策研究中心的中國(guó)問題專家塞倫·埃爾根克（Ceren Ergenc）表示，在如何應(yīng)對(duì)以及與中國(guó)往來的問題上，歐盟成員國(guó)的觀點(diǎn)非常分散，“很明顯，在歐盟范圍內(nèi)對(duì)中國(guó)采取統(tǒng)一的立場(chǎng)幾乎是不可能的，因?yàn)闅W洲內(nèi)部存在太多差異。所以你得照顧好你自己。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。