近日，英國首相斯塔默在一次講話中表示，由于俄烏沖突，英國正在邁入戰(zhàn)爭狀態(tài)，并且準(zhǔn)備隨時開戰(zhàn)且正在加速軍備計劃。同時斯塔默還公布了其內(nèi)閣所制定的《戰(zhàn)略防御評估報告》，其中就包括大規(guī)模軍備計劃。而在上周，英國國防大臣希利也曾表示，由于俄烏沖突局勢持續(xù)升級，倫敦將撥款數(shù)十億英鎊用于武器彈藥工廠、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)以及其他能力的升級，旨在向莫斯科傳達(dá)北約將會持續(xù)深度參與俄烏沖突并支持烏克蘭。另外，斯塔默還表示，英國已經(jīng)進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，并誓言要將英國打造成一個隨時準(zhǔn)備戰(zhàn)斗、全副武裝的國家，以應(yīng)對未來幾十年的挑戰(zhàn)。

此外，斯塔默還將英國所面臨的一系列挑戰(zhàn)都?xì)w咎于莫斯科和普京，并指責(zé)俄羅斯通過全面戰(zhàn)爭手段對烏克蘭發(fā)動侵略戰(zhàn)爭嚴(yán)重威脅到英國的安全，甚至在英國水域表現(xiàn)出“侵略姿態(tài)”，導(dǎo)致英國國內(nèi)生活成本不斷攀升，損害了英國公認(rèn)的利益。對于斯塔默的言論，俄羅斯議員普什科夫指責(zé)到，無論英國如何策劃與執(zhí)行，英國始終且沒有資格與俄羅斯、美國和中國平起平坐。筆者認(rèn)為，普什科夫也是在引用布林肯著名的“餐桌餐單論”，并認(rèn)為英國始終都是菜單中的菜品，且沒有資格上桌。

另外，近日關(guān)于烏克蘭無人機群襲擊俄羅斯多處空軍基地消息鋪天蓋地，基輔表示此次襲擊摧毀了俄羅斯近三分之一以上的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸力量，其中包括幾十架圖-95、圖-22以及一架A-50預(yù)警機，并對俄羅斯造成沉重打擊。此外，基輔官員還表示，此次烏軍向俄軍四處空軍基地共發(fā)射117架攜帶高爆炸彈的無人機，大部分無人機準(zhǔn)確命中目標(biāo)。外界人士都將此次襲擊稱之為“俄羅斯珍珠港事件”，因為此次襲擊已經(jīng)將戰(zhàn)火延伸至俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，這是非常罕見的。而烏克蘭當(dāng)局則表示稱，此次襲擊已經(jīng)造成俄羅斯近70億美元的損失，襲擊目標(biāo)多為戰(zhàn)略轟炸機，總數(shù)甚至達(dá)到41架。

對于俄羅斯空軍基地被襲一事俄羅斯國防部予以確認(rèn)，畢竟如此之大的襲擊事件是無法藏住，況且網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于遇襲機場的視頻鋪天蓋地，而且太空中衛(wèi)星影像也被公布，想瞞是瞞不住的。但是，俄羅斯國防部則表示，遇襲的空軍基地有五座，數(shù)架戰(zhàn)略轟炸機確實起火，但并非烏方所描述得那樣夸張。同時，參與襲擊的部分參與者已經(jīng)被拘留。而澤連斯基則表示，此次遠(yuǎn)程打擊計劃已經(jīng)籌劃一年半之久，在行動成功之后已經(jīng)將此次行動執(zhí)行人全部在行動之前安全撤離俄羅斯本土，并且目前全部安全。更具諷刺的是，此次“蜘蛛網(wǎng)”行動的主要策劃地點就在俄羅斯聯(lián)邦安全局旁邊，而該機構(gòu)就是冷戰(zhàn)時期令人聞風(fēng)喪膽的克格勃，這多具諷刺意味。

荷蘭戰(zhàn)略分析機構(gòu)TNO則認(rèn)為，烏克蘭在面對世界第二軍事強國的威脅時，還能對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)動大規(guī)模軍事行動，并且堪稱完美地實施計劃，充分證明了烏克蘭在西方全力援助下軍事實力得到十足的提升，也從側(cè)面反映出俄羅斯并非吹噓得那么強。同時，此次行動將會對俄羅斯在未來遠(yuǎn)程打擊能力方面造成重大影響，這取決于俄羅斯還剩下多少架圖-95、圖-22和圖-160戰(zhàn)略轟炸機。

另外，由于烏克蘭此次襲擊是采用先將無人機放置集裝箱內(nèi)，再由卡車運送至俄軍基地附近展開攻擊。對于這種全新攻擊模式，哈德遜研究所高級研究員、前美國海軍軍官布萊恩·克拉克表示出擔(dān)憂，并認(rèn)為停靠在美國港口附近的中國商船如果發(fā)動此類襲擊，美國該如何應(yīng)對呢？而退役海軍指揮官、現(xiàn)為新美國安全中心研究員的托馬斯·舒加特同樣有此擔(dān)憂，并認(rèn)為華盛頓經(jīng)常允許擁有中國軍方背景的船運公司的船只停靠在港口，這些船只不由我們控制，而且載有數(shù)千個集裝箱，這簡直是瘋狂的行為。同時，舒加特還表示，這并非臆測，實際反映出中國軍事著作中經(jīng)常提出的“突然”“奇襲”等論述。

當(dāng)然，這些擔(dān)憂并非只是停留在理論上，在今年1月，美國眾議院國土安全委員會成員要求美國海岸警衛(wèi)隊提供一份機密簡報，理由是中國船運公司可以進入美國一些主要港口，并警告稱這將加劇或存在包括間諜活動、網(wǎng)絡(luò)入侵、破壞和中斷供應(yīng)鏈等風(fēng)險，中國船運公司的行為已經(jīng)對美國海岸警衛(wèi)隊構(gòu)成重大風(fēng)險。而戰(zhàn)爭研究員扎克·卡倫伯恩則持不同意見，并認(rèn)為無人機和非對稱作戰(zhàn)確實存在技術(shù)可能，但是我認(rèn)為中國如果這樣做，美國軍方肯定會知道，甚至中美已經(jīng)處于交火狀態(tài)，畢竟美國的綜合實力可不是俄羅斯可以比擬的。

對于卡倫伯恩的觀點筆者還是認(rèn)可的，如果中國都可以如此輕松地襲擊美國本土，那美國真是堪憂。但事實上是中國不會這樣做，中國長期秉持和平穩(wěn)定發(fā)展模式，容不得美方一些狹隘人士的猜測。同時，近些年相繼爆發(fā)的俄烏沖突、巴以沖突、黎以沖突等戰(zhàn)爭，哪一個背后沒有美國人的影子呢？誰才是破壞世界和平的危險者呢？