6月3日，韓國大選塵埃落定，共同民主黨候選人李在明以 49.42% 的得票率勝出，當選韓國總統(tǒng)。

但他的上位簡直把韓國整得雞飛狗跳：反華情緒被炒得熱火朝天，連中餐館都被砸了，華人留學生出門都得低調(diào)點。

而這一切的導火索，只因新總統(tǒng)李在明身上有一個“親華派”標簽。

他本來民調(diào)領先，結果卻在選舉前被司法追殺、輿論圍剿，弄得韓國上下都看傻了眼。

美國為了不讓他上臺是真下狠手了，手段一個比一個下流。

為啥“追殺”李在明？

這就得說說李在明的外交策略了，他和前總統(tǒng)尹錫悅是完全不同的。

尹錫悅完全倒向美國，導致中韓關系惡化，韓國經(jīng)濟也受到了影響。

但是李在明則主張“實用外交”，強調(diào)在韓美同盟的基礎上，也要和中國保持良好關系。

他還多次表示，中國是韓國重要的貿(mào)易伙伴，對朝鮮半島的安全也有重要影響。

比如，他在競選期間就說過，要修復因尹錫悅政府的錯誤，而惡化的中韓關系。

還承諾在臺海問題上保持“不干預、不介入”的立場。

而且李在明曾明確反對，追加部署薩德雷達系統(tǒng)，認為這會徹底破壞中韓互信。

但是關鍵的是，薩德不僅是軍事設施，更是美國“東亞反導網(wǎng)”的核心節(jié)點。

若李在明上臺，駐韓美軍4.2萬人及釜山、平澤等基地的戰(zhàn)略價值將大打折扣，這就直接沖擊了美國的“印太戰(zhàn)略”。

這下子，李在明的這些做法可不就直接把美國給惹毛了。

美國一直把韓國當作在亞太地區(qū)的重要盟友，希望韓國能完全支持自己的戰(zhàn)略，尤其是在對抗中國方面。

可現(xiàn)在李在明完全不受美國控制了，那美國又怎么會放任他“肆意妄為”呢？

來自美國的圍追堵截

不知道大家有沒有聽說過韓國青瓦臺的“魔咒”，即韓國歷任總統(tǒng)都會吃官司。

這可不是青瓦臺的“風水”不好，而是“收拾”一個韓國的政員，對于美國來說簡直是小菜一碟。

而這次對付李在明也是同理，其實早在2024年尹錫悅因戒嚴令失敗遭彈劾后，美國就開始布局了。

美國先是以“確保選舉公平”為由，派遣50人觀察團入駐首爾。

接著通過親美媒體給李在明扣上“親華賣國”的帽子，煽動62%的韓國民眾對中國產(chǎn)生負面認知。

而更絕的是，特朗普團隊在選舉前突然威脅從韓國撤軍。

名義上是“節(jié)約軍費”，實則是要把“安全威脅”與親美路線捆綁，逼迫選民選邊站。

而這司法追殺的背后，是美國對韓國政治的深度滲透。

韓國檢察體系本就是美國在1948年一手設計的，權力高度集中且缺乏制衡，成為干預內(nèi)政的絕佳工具。

此次的李在明案中，最高法院罕見地以“有罪宗旨”推翻無罪判決。

而案件重審時間線與大選日程完美重合，明眼人都能看出這是一場精心策劃的“政治謀殺”。

連韓國《韓民族日報》都忍不住吐槽：“美國這是把韓國司法系統(tǒng)，當提線木偶耍呢！”

而面對美國的步步緊逼，韓國民眾再次用投票扇了美國的臉。

6月3日開票結果顯示，李在明以49.42%的得票率勝出，領先金文洙8.27個百分點。

這場勝利背后，是韓國社會明明白白的，對親美路線的唾棄。

尹錫悅執(zhí)政期間配合美國搞“芯片四方聯(lián)盟”，結果韓國半導體出口額暴跌18%，民眾失業(yè)率飆升至5.2%。

而李在明提出的“修復對華經(jīng)貿(mào)、重啟中韓自貿(mào)談判”主張，則切中了韓國經(jīng)濟的命脈。

更值得玩味的是，連前總統(tǒng)樸槿惠的支持者都倒向李在明。

他們在聲明中直言：“我們不是選陣營，我們選能讓韓國人吃飽飯的總統(tǒng)?！?/p>

這話是徹底說出了韓國民眾對“美國優(yōu)先”政策的集體厭倦的心聲。

但是盡管現(xiàn)在勝選，可是李在明的執(zhí)政之路注定荊棘密布。

美國國防部在第一時間重申“保衛(wèi)韓國”的承諾，言外之意就是“別想脫離美國的掌控”。

而更現(xiàn)實的威脅則來自馬上就要到來的，6月18日的司法重審，結果還未可知。

結語

這場被美國干預攪得烏煙瘴氣的大選，撕開了韓國“主權獨立”的遮羞布。

當美國為了遏制中國，不惜動用司法追殺、輿論操控等下作手段時。

韓國民眾用選票給出了最有力的回應：國家利益高于一切，任何外部干預都無法阻擋民意的覺醒。

李在明的勝選或許無法改變韓國的地緣困境，但至少為半島和平保留了一絲可能性。

信息來源：

免責聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。