網絡上有句熱梗，“2025年找到滿意工作的，只有特朗普和李在明”，不過相較于商人出身的特朗普，曾因貧困而輟學的寒門子弟李在明，手握逆襲“劇本”，三戰總統，最后如愿以償。

常年食不果腹的生活塑造了李在明對底層民眾的理解，也埋下了想要改變社會不公的種子。

其父斥責讀書無用，甚至撕毀課本，導致李在明一度絕望兩度自殺未遂，家境貧窮的他只能一邊打工，一邊自考，先后取得了初中、高中文憑，并且在他22歲那年，從韓國中央大學畢業。

1986年，李在明通過司法考試，開啟了人權律師生涯，然而長期為底層民眾提供法律援助的他，卻逐漸意識到“僅僅依靠訴訟無法改變現有體制”，在這樣的背景下，李在明作出了一個決定——從政。

沒有背景人脈他，屢次競選市議員、國會議員均以失敗告終，在2010年，李在明當選城南市長，

2010年，李在明成功當選城南市市長。在其任期內，他積極推行了三項具有標志性意義的福利政策，具體涵蓋免費校服發放、青年紅利津貼發放以及產后護理支持等方面。

在履職過程中，李在明大多兌現了競選承諾，同時成功實現了政府債務的清零。

憑借這些政績，他獲得了“以汽水消暑般的痛快方式解決積弊”的高度贊譽。

2016年，李在明通過絕食11天的激烈方式，抗議樸槿惠政府削減地方預算的舉措。同年，他借助“閨蜜門”事件，對樸槿惠展開猛烈批判，由此正式步入全國政治舞臺，引發廣泛關注。

而其總統路也充滿坎坷。

2017年不敵文在寅，2022年以不到1%的微弱差距惜敗尹錫悅，2025年以壓倒性優勢贏得韓國大選。

這位曾宣布無限期絕食以此來抗議日本核污水排海，司法纏身，爭議頗多的草根，最終成功走到了韓國總統之位。

李在明在競選中，多次強調“中國是韓國最重要的貿易伙伴”、“韓國無法承擔疏遠中國的代價”“韓國沒必要參與到臺灣問題中”。

成功當選總統后，李在明還提名了一位曾獲清華法學碩士背景的金民錫為國務總理。

韓國保守派以此攻擊李在明“親華”，李在明回答是“一切外交活動都必須以韓國的利益為最高準則，拒絕任何標簽化”。

可見，與其說李在明是親華派，倒不如說其是“務實派”。

當特朗普將關稅大棒揮向韓國，又施壓韓國提高國防開支的時候，以“韓國國家利益優先”的李在明徹底不演了，拒絕出席北約峰會。

值得關注的是，這是韓國四年來首次缺席北約峰會。

此前的尹錫悅政府，想充當北約向亞太施加影響力的跳板，如今李在明拒絕出席，某種程度上表明，在相關安全議題上，不再跟隨北約胡鬧了。

畢竟北約將黑手伸向亞太地區，一個意圖就是想制衡中國。

李在明拒絕出席，恐怕也是為了呼應自己的“務實”。

一是李在明既不想得罪美國，同時也不希望失去中國這一重要貿易伙伴，其次將軍費提升至GDP的5%，就意味著，韓國軍費開支將激增至132萬億韓元。

然而對于正面臨人口老齡化速度持續加快以及社會福利支出急劇攀升的韓國來說，這筆費用足以之后才能夠韓國全國長達兩年的養老金發放，或者用于建設10條高速鐵路。

更關鍵在于，李在明想通過此舉表達對美國的軍事捆綁策略以及軍費施壓的不滿。

而在6月24日韓國第27次國務會議上，李在明引用了中國古典名著《西游記》中的一段情節，來告誡韓國官員要謹慎行使手中權力，李在明指出，孫悟空所借的芭蕉扇雖然只是一件小物件，但是卻能引起翻天覆地的變化，權力也是如此。

從這些角度出發，從底層出身的李在明確實和尹錫悅大為不同。

不過對于中國而言，合作可以，但不能全然相信韓國，畢竟韓美同盟的緊箍咒還在，華盛頓隨時都可能出招。

信息來源：《李在明引用《西游記》告誡韓官員：權力就像芭蕉扇，輕輕一扇便會…》觀察者網