韓國總統(tǒng)大選終于落下帷幕，共同民主黨候選人李在明以49.42%的得票率力壓國民力量黨候選人金文洙，正式當選韓國第21屆總統(tǒng)。毫無疑問，接下來的五年，韓國的政治舞臺將由這位對華務實的韓國政客來主導。

而對于前總統(tǒng)尹錫悅來說，這場選舉的結果可能只是噩夢的開始。畢竟，李在明不僅要收拾前任留下的爛攤子，更放出狠話要讓尹錫悅“永遠出不了獄”。

根據(jù)韓國《公職選舉法》的規(guī)定，因總統(tǒng)缺位而舉行的大選，計票結束后，新當選的總統(tǒng)即刻上任，中央選舉管理委員會一旦表決通過當選議案，總統(tǒng)任期立即開始。

這意味著，李在明的總統(tǒng)生涯從計票結束那一刻起，已經正式拉開帷幕。沒有過渡期，沒有交接儀式，尹錫悅的“龍山總統(tǒng)府時代”戛然而止，而李在明以迅雷不及掩耳之勢接管了這個國家的最高權力。這一切，源于尹錫悅去年12月那場震驚全國的“戒嚴鬧劇”，不僅讓他被彈劾下臺，還為李在明的上位鋪平了道路。

當選后的李在明，第一時間趕往首爾汝矣島，面對熱情高漲的支持者發(fā)表了講話。他的演講直擊人心，言辭犀利卻不失沉穩(wěn)，大意是：韓國正處于內憂外患的危急時刻，內部的混亂和分裂必須被終結，國家的穩(wěn)定和尊嚴必須得到捍衛(wèi)。他承諾將以最大的決心，重建國民對政府的信任，徹底杜絕任何形式的軍事政變，確保國家不再重蹈覆轍。

他的講話中流露出一種不容置疑的決心，仿佛在向所有人宣示：新總統(tǒng)來了，舊賬得好好算算。這番話雖然沒有直接點名，但誰都聽得出，矛頭直指前總統(tǒng)尹錫悅的那場“戒嚴風波”。

去年12月，尹錫悅突然宣布戒嚴，試圖以強硬手段控制局面，結果不僅引發(fā)全國抗議浪潮，還讓自己身陷“內亂罪”的指控，最終被彈劾下臺。這場鬧劇不僅讓韓國政壇顏面掃地，也讓李在明抓住了千載難逢的機會，迅速崛起成為國民心中的“救火隊長”。

李在明對尹錫悅的“清算”態(tài)度，可謂毫不留情。他曾公開表示，要對尹錫悅展開特別調查，確保他為自己的行為付出代價。他甚至放出狠話：“全斗煥和盧泰愚被赦免的先例，給了尹錫悅鋌而走險的勇氣。如果這次讓尹錫悅被定罪后還能出獄，未來還會有總統(tǒng)敢這么干。”

可以說，李在明選擇以追責開啟任期，正是向民眾表明撥亂反正的決絕姿態(tài)。

從另一個角度看，李在明的“清算”決心，也符合韓國政壇的某種傳統(tǒng)。在韓國，卸任總統(tǒng)被清算幾乎成了家常便飯，堪稱“青瓦臺魔咒”。從全斗煥到樸槿惠，再到如今的尹錫悅，歷任總統(tǒng)下臺后往往面臨調查、審判甚至入獄的命運。這種現(xiàn)象背后，是韓國社會對權力濫用的零容忍態(tài)度，以及新舊政權交替時不可避免的政治斗爭。

李在明的態(tài)度，表面上是針對尹錫悅的個人清算，實際上也是在向國民傳遞一個信號：任何試圖挑戰(zhàn)民主底線的行為，都將付出沉重代價。這種強硬的姿態(tài)，不僅是為了兌現(xiàn)競選承諾，也是為了鞏固自己的執(zhí)政基礎。

然而，李在明的“清算”之路并不平坦。尹錫悅的“戒嚴鬧劇”雖然引發(fā)眾怒，但他在國民力量黨內部仍有一定支持基礎。一些人認為，尹錫悅的戒嚴令是出于國家安全的考慮，盡管手段激進，但動機并非全然自私。如何在清算尹錫悅的同時，避免進一步撕裂社會，是李在明面臨的考驗。此外，李在明本人在政治生涯中也曾深陷爭議，包括涉嫌貪腐的指控，雖然最終被判無罪，但這些往事可能被對手翻出來反攻。

當然，尹錫悅的最終下場如何，仍是未知數(shù)。韓國司法體系雖然以獨立性著稱，但在政治高壓下，審判結果往往受到民意和政治風向的影響。假設尹錫悅被判有罪，是否會“牢底坐穿”，還是僅僅被象征性處罰，取決于證據(jù)的扎實程度以及李在明政府的推動力度。

從歷史經驗看，韓國前總統(tǒng)的刑期長短不一，比如全斗煥和盧泰愚最終被赦免，而樸槿惠則服刑多年后才獲釋。尹錫悅的命運，或許將在未來幾個月內逐漸明朗。但無論結果如何，這場清算都將成為韓國政壇的一場重頭戲，吸引全球目光。