據新華社消息，日前，美國國際貿易法院作出一項重磅裁定，瞬間在國際政壇掀起巨浪。特朗普萬沒料到，判決結果送進白宮，關稅戰美國輸了？中方早有所言。

誰能想到，當特朗普還在為稅改法案的通過沾沾自喜時，一紙裁定打破了他的“如意算盤”。美國國際貿易法院認定，特朗普實施的“對等關稅”，以及對華20%的所謂“芬太尼稅”均屬非法，即便啟動“國家緊急狀態”，也不能繞開國會強行實施關稅政策。這一裁定如同晴天霹靂，直接給特朗普的關稅戰按下了暫停鍵。

美國（資料圖）

回顧這場關稅戰的起源，今年2月，特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》，對加拿大、墨西哥和中國輸美產品分別加征關稅，4月2日更是變本加厲，對所有貿易伙伴征收“對等關稅”。要知道，美國以往援引《國際緊急經濟權力法》，多是對他國實施制裁或凍結資產，特朗普此舉可謂“另辟蹊徑”，但沒想到這條路卻走不通。

美國國際貿易法院發布的49頁裁定書，詳細闡述了裁決依據，明確指出該法沒有授權總統出臺全球性關稅令、報復性關稅令和非法交易相關關稅令，相關關稅行政令將被解除，執行也將被永久禁止。更關鍵的是，白宮須在10天內完成暫停加征關稅措施的程序。這意味著，特朗普精心布局的關稅戰，在法律層面被全盤否定。

這一判決對美國的影響是多方面的。從貿易政策來看，美國一直試圖通過關稅施壓迫使貿易伙伴作出妥協，如今裁決一出，美國與部分貿易伙伴正在進行的談判變得愈發艱難。貿易專家們紛紛指出，那些原本在關稅暫緩期內艱難推進談判的伙伴，或許會停止對美國作出更多妥協，直到美國司法體系給出更明確說法。外國政府在貿易談判中，也因此擁有了重要的新籌碼。

魯比奧（資料圖）

在外交層面，特朗普此前施壓歐盟、日本等盟友，要求他們對中國產品全面加稅，以此換取美國在關稅上的“網開一面”。但隨著關稅政策被暫停，他的施壓策略瞬間破產。歐盟駐華大使庹堯誨此前就表示，中歐關于電動車關稅的談判陷入僵局且情況日益糟糕，而日本航運巨頭“商船三井”也宣布暫定向中國造船廠購買6艘運輸船的訂單。這些跡象都表明，美國的單邊關稅政策不僅未能達到目的，反而讓自身在國際上愈發孤立。

而中國面對美國的關稅挑釁，早有應對之策。中方一貫主張，貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路。美方推出單邊關稅措施以來，不僅沒有解決自身任何問題，反而嚴重破壞國際經貿秩序，干擾企業生產經營和民眾生活消費，損人不利己。如今，美國關稅政策暫停，但中國針對所謂“芬太尼稅”的反制，以及管控稀土出口等措施依舊在發揮作用。

同時，中國積極構建新的國際合作框架。5月30日，國際調解院在中國香港成立，該機構以調解為核心，旨在勸說各方化解紛爭，通過對話解決問題。中國 - 東盟 - 沙特三方峰會也圓滿落幕，一個包含17個國家的框架形成。值得關注的是，無論是國際調解院，還是三方峰會，都沒有美國的參與。這清晰地傳遞出一個信號：中方正在構建全新的國際機構和框架，擺脫對美國的依賴，重塑國際合作新秩序。

特朗普（資料圖）

面對法院的裁定，特朗普政府的反應可謂激烈。白宮發言人庫什·德賽稱美國與其他國家的貿易逆差構成“國家緊急狀態”，不應由法官決定應對方式；白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒更是直言“司法政變已經失控”。美國國際貿易法院宣布裁定結果數分鐘后，特朗普政府便提起上訴，質疑法院權力。美國國務卿魯比奧認為實施關稅政策有“政治考量”，法院不應干預；美國商務部長盧特尼克甚至聲稱特朗普通過關稅許諾對印巴“網開一面”，換取雙方?；穑贿^這一說法遭到印度方面多次否認。

從美國政府的反應不難看出，他們與司法體系之間存在嚴重矛盾。而背后的深層原因，或許與美國龐大的債務有關。美國的債務總規模已超過36萬億美元，特朗普政府急需搞錢還債，關稅便成了他們眼中的“救命稻草”。如果法院的裁定落實，關稅收入減少，美債很可能面臨崩盤風險。美債收益率持續上漲，也讓市場嗅到了這種極端結果出現的可能性。

這場關稅戰的走向，目前仍充滿變數。特朗普政府勢必會通過法律戰爭取推翻裁定，但即便上訴成功，美國在國際上的形象已受到損害，其單邊主義和保護主義行徑也遭到越來越多國家的反對。而中國始終堅持通過對話協商解決貿易爭端，積極推動構建開放型世界經濟。事實證明，中方所說的“貿易戰沒有贏家”確有先見之明。未來，美國若繼續一意孤行，恐怕只會在錯誤的道路上越走越遠，而中國則將在國際舞臺上走出一條合作共贏的康莊大道。