在影視行業蓬勃發展的當下，一部劇集的豆瓣評分往往成為觀眾衡量其質量的重要參考。

2025年，古裝權謀劇《藏海傳》一經播出便引發了廣泛關注，其豆瓣開分7.1分卻引發了軒然大波。

必須承認，該劇在劇情、制作、演員表現等方面都有著可圈可點之處，市場熱度和海外影響力也十分可觀，但豆瓣評分卻未能與之匹配，這一現象背后折射出的是評分機制、作品質量認知、流量劇生存困境等多重矛盾，讓我們一起來了解一下：

1、《藏海傳》的高光表現

（一）劇情與制作：細節鑄就精品

電視劇《藏海傳》以權謀復仇為主線，劇情邏輯縝密，伏筆密集且后期填坑完整，被觀眾稱為“無注水神劇”。

劇中巧妙融入了榫卯、皮影戲等18項非遺元素，服裝紋樣參照宋代絞纈技藝，地宮磚瓦拓印自明城墻遺址，細節考究程度堪稱“電影級質感”。

例如，榫卯機關道具誤差精確至3度，非遺元素的運用不僅提升了歷史真實感，還展現了東方智慧的獨特魅力。

（二）演員表現：全員演技在線

肖戰在劇中通過微表情管理、即興設計生理反應等細節，塑造出兼具脆弱感與謀略的復雜角色藏海，被央視評價為“青年演員臺詞標桿”。

他在火場戲中，將滅門之痛與幻境慰藉交織，通過含淚大笑、生理性顫抖等表演，被評價為“教科書級共情表演”。

黃覺、邢岷山等老戲骨也貢獻了壓迫性的演技，田小潔飾演的趙秉文在偽善與貪婪間的微妙轉換，黃覺詮釋的平津侯“惡中藏慈”的多面性，均打破了臉譜化反派設定。

（三）市場反饋：現象級爆款

該劇在市場上取得了驚人的成績。優酷站內熱度突破10450創平臺紀錄，央視八套收視峰值達2.48%，云合正片播放市占率37.9%斷層第一。

燈塔數據顯示單日全端播放量破1.18億，成為2025年首部全端熱度破19000的劇集。

在海外市場，它同樣表現出色，Disney+全球190個地區登頂熱播榜，成為首部進入IMDb全球前100的華語劇，越南網友甚至成立戰術分析小組研究劇中的堪輿術、機關營造等東方智慧。

（四）文化價值：輸出東方魅力

說到海外的輸出，就不能不提到電視劇《藏海傳》通過東方智慧在海外掀起的“中式權謀”的研究熱潮，將傳統文化轉化為全球可感的敘事。結局呈現的榫卯技藝推動日本NHK籌備建筑紀錄片，臺灣觀眾自發組織研學活動，其文化輸出價值得到了官媒的肯定。

2、豆瓣評分爭議的核心矛盾

（一）評分機制與分型不符

豆瓣公開的評分分布呈“F型”，五星和四星占比超70%，按常規算法應接近8分，但實際開分僅7.1。

有用戶爆料稱豆瓣清理了約10萬條五星好評，卻未有效過濾惡意一星差評，導致分型失衡。

未開分前已有“6.8分”通稿流出，且短時間內涌現大量一星差評，部分低分評論集中于對主演的惡意攻擊，而非劇情討論。

（二）國內外評價反差巨大

該劇在海外平臺IMDb獲得9.5分（中劇歷史最高），Disney+全球190個地區登頂熱播榜，海外觀眾盛贊其“打破文化壁壘”。

而在豆瓣，評分卻被認為未能體現其國際認可度，形成了“墻內開花墻外香”的割裂局面。

這種反差讓觀眾質疑豆瓣對國產劇存在“崇洋媚外”傾向，例如韓劇《黑暗榮耀》在豆瓣獲9分以上，而《藏海傳》作為首部進入IMDb全球前100的華語劇卻評分偏低。

（三）惡意低分現象嚴重

近5萬人打出一星差評，其中包含大量未觀看劇集的情緒化評分。例如有用戶在開播首日僅播出兩集時便以“肖戰演技差”為由打低分，但此時角色尚未正式登場。

這種非理性評分被質疑為針對流量明星的偏見投射，部分觀眾認為豆瓣對流量明星主演劇集存在系統性壓分，如肖戰此前作品《夢中的那片海》亦被認為評分低于實際質量。

3、豆瓣公信力危機

（一）用戶信任崩塌

長期存在的“粉黑大戰”“未看先評”現象，以及《藏海傳》爭議中平臺未有效過濾人身攻擊評論，加劇了用戶對豆瓣評分客觀性的質疑。

有觀點稱豆瓣已淪為“粉黑博弈工具”，失去了大眾參考價值。部分用戶呼吁參考抖音、微博等平臺的觀眾真實反饋，認為這些平臺的評分更能反映觀眾的真實感。

（二）行業對比與訴求

用戶呼吁效仿IMDb綁定觀看時長驗證、公開算法邏輯，或參考抖音“僅觀看用戶可評分”機制，以提升評分的真實性。央媒對劇集文化價值的肯定與豆瓣評分的反差，強化了用戶對平臺“脫離大眾審美”的批評。

4、流量劇的生存困境

（一）數據與口碑的撕裂

電視劇《藏海傳》市場熱度與豆瓣評分的落差，折射出流量劇“叫座不叫好”的常態。

粉絲用數據證明商業成功，普通觀眾卻更關注藝術性與邏輯自洽。該劇播放量破10億、在臺灣地區熱播榜第一，但豆瓣評分卻未能與之匹配，這讓流量劇陷入了一種尷尬的境地。

（二）行業生態反思

很顯然，爭議的背后是觀眾對“快餐式創作”的厭倦。《藏海傳》雖在視聽語言上有所創新，但其“金手指”設定仍被批迎合爽感，未能突破權謀劇套路。

這也反映出流量劇在追求商業成功的同時，需要更加注重作品的質量和內涵，以滿足觀眾日益提高的審美需求。

5、結語

通過上面的介紹我們不難看出，《藏海傳》豆瓣開分7.1分引發的爭議，不僅僅是一部劇的評分問題，更是反映了當前影視行業評分機制、流量劇生存困境等深層次的矛盾。

豆瓣作為曾經具有權威性的評分平臺，應該重視用戶的質疑，采取措施提升評分的客觀性和公信力。而對于流量劇來說，要想在市場上獲得長久的認可，就必須在保證商業成功的同時，提高作品的質量和藝術性。

那么，由肖戰、張婧儀領銜主演的電視劇《藏海傳》你看了嗎？你覺得豆瓣7.1的評分符合你的預期嗎？

歡迎大家留言評論，一起來說說你的獨到觀點，并同步關注很哥解密吧！