互聯(lián)網(wǎng)有記憶，國家面前無偶像。

01 兩場鬧劇，四天夭折

6月初的娛樂圈，上演了一出極具諷刺意味的“連續(xù)劇”。

6月1日，周啟生廣州演唱會突然取消；6月4日，趙學(xué)而佛山站緊隨其后宣告流產(chǎn)。

兩場演出相隔僅三天，主辦方的公告冰冷簡短：周啟生場次稱“舞美故障”，趙學(xué)而場次則模糊表示“經(jīng)多方溝通后決定”。

但網(wǎng)友心知肚明：這是市場對“吃飯砸鍋”者的審判。

明眼人都懂——這倆曾與“港獨”爭議深度捆綁的藝人，如今錢袋見底，便想擠進內(nèi)地市場“撈金”。

可國人早不是二十年前的“傻白甜”。

網(wǎng)友留言一針見血：“一邊罵內(nèi)地，一邊想賺我們的錢？臉皮真厚！”

02 互聯(lián)網(wǎng)有記憶，觀眾有底線

周啟生的“自打臉”堪稱魔幻現(xiàn)實主義。

2020年，他面對鏡頭放話：“餓死也不返內(nèi)地工作！”

更囂張回懟勸解的歌迷：“HK not China！”

五年后，他卻突然高調(diào)宣稱“愛港愛國”，甚至諂媚道：“中國大陸樂迷最懂音樂”。

網(wǎng)友翻出舊賬冷笑：“不是說餓死不來嗎？現(xiàn)在缺錢就真香了？”

趙學(xué)而的“濾鏡破碎”更令人唏噓。

昔日《天龍八部》里清冷孤傲的“木婉清”，私下竟點贊港獨分子卓韻芝的煽動性文章，還附贈一句“說的好！”

當(dāng)粉絲質(zhì)問時，她輕描淡寫：“享受自由，不追名逐利。”

轉(zhuǎn)頭卻在節(jié)目透露：“今年要多接內(nèi)地工作。”

觀眾徹底心寒：情懷不是縱容背叛的借口。

03 墮落之路

周啟生的人生本是高開低走的悲劇模板。

師從音樂大師顧家輝，21歲創(chuàng)作《淺草妖姬》驚艷樂壇，卻因性格乖張爭議不斷。

家庭更是一地雞毛：自閉癥兒子被曝遭毆打致骨折，家中垃圾堆積、異味熏天。

經(jīng)濟困頓下，他盯上內(nèi)地市場這塊“肥肉”，卻忘了自己親手埋的雷。

而趙學(xué)而從TVB配角到過氣歌手，近年靠懷舊濾鏡吸粉。

眼看昔日同事直播帶貨、當(dāng)護士謀生，她也想借“木婉清”情懷收割一波，不料網(wǎng)友早已看透：“國家面前無童年偶像。”

04 “木婉清”濾鏡，碎了一地

兩人演唱會取消后，沉默成了最后的遮羞布。

周啟生火速鎖死社交媒體，趙學(xué)而裝聾作啞。

但官方態(tài)度更值得玩味——廣東廣播電視臺直接點明二人“曾發(fā)表港獨言論”，媒體標(biāo)題更狠批：“自食惡果！”

市場用行動宣告：藝人的道德污點，沒有“過期免責(zé)”。

05 市場的底線：國家尊嚴(yán)不容交易

這場鬧劇撕開殘酷真相：

北上撈金≠財富密碼：過氣藝人想靠“回憶殺”躺賺的時代已終結(jié)；

立場是入場券：國家主權(quán)是14億人絕不妥協(xié)的底線；

觀眾用腳投票：為才華買單，不為雙面人買單。

周啟生們或許以為時間能洗白一切。

可當(dāng)佛山體育館燈光熄滅、廣州舞臺拆解那一刻，他們終將明白：互聯(lián)網(wǎng)的記憶刀鋒，早已懸在每個投機者的頭頂。

既想踐踏民族尊嚴(yán)，又想掏空國人錢包——天下哪能這么便宜的事？

你們說是不是？