據(jù)報道，在中美關(guān)系的復(fù)雜棋盤上，每一步棋都備受矚目。2025年5月15日，75歲的美國新任駐華大使龐德偉飛抵北京，開啟他在華的外交使命。然而，從他履新到6月3日中國外交部長王毅與其首次正式會面，中間間隔了19天，這一“等待期”背后，折射出兩國關(guān)系的微妙與緊張。

龐德偉的履新，本應(yīng)是為協(xié)調(diào)中美關(guān)系、重啟對話交流而來。但就在他抵京當天，即5月15日，卻發(fā)表了關(guān)于美國安全、強大和繁榮的講話，而美國駐華大使館更是不合時宜地轉(zhuǎn)發(fā)白宮宣布對中國大陸及香港企業(yè)實施制裁的消息。這一系列舉動，無疑給原本就敏感的中美關(guān)系蒙上了一層陰影。中國外交部在回應(yīng)龐德偉履新時，省略了常見的歡迎措辭，僅表示愿為其履職提供便利，態(tài)度相對冷淡，這一細節(jié)也反映出中方對美方近期行為的不滿。

龐德偉抵華后行事風(fēng)格頗為低調(diào)，未安排公開行程，與前任伯恩斯的風(fēng)格大相徑庭。部分輿論猜測，他的沉默或許是暴風(fēng)雨前的寧靜。畢竟，他是帶著特朗普的“任務(wù)清單”來到中國，其后續(xù)行動充滿不確定性。

龐德偉上任后，美方一系列動作頻頻，加劇了兩國關(guān)系的緊張態(tài)勢。美國務(wù)院以“違反日內(nèi)瓦共識”為由，暫停對華芯片設(shè)計軟件銷售、撤銷中國留學(xué)生簽證，還大肆炒作“中國限制稀土出口威脅全球汽車業(yè)”。對于美方這些無端指責與無理行徑，中國商務(wù)部強硬回擊，明確指出美方“倒打一耙，嚴重背離事實” 。

龐德偉本人的經(jīng)歷也讓他身上帶有雙面標簽。早年他因在華商業(yè)經(jīng)歷，被視為“中國通”，對中國市場和文化有著一定了解。但在任職美國參議員后，他卻搖身一變成為“反華鷹派”，推動對華技術(shù)封鎖法案、支持對臺軍事合作，甚至大放厥詞宣稱“中國是全球秩序的所謂最大威脅”。這種前后巨大的轉(zhuǎn)變，使得中方對他在華將扮演的角色充滿審視與擔憂。

終于，在6月3日，這場備受關(guān)注的會面到來。王毅外長在會面中，當面向龐德偉提出一項重要要求：“希望龐德偉做中美之間可信的溝通者、分歧的調(diào)解者、合作的促進者。”這簡短的一句話，蘊含著三重深意。

所謂“可信的溝通者”，直接劍指美方近期“說一套做一套”的虛偽行徑。中方已按照“日內(nèi)瓦共識”取消對美關(guān)稅措施，展現(xiàn)出極大誠意，而美方卻追加制裁，還顛倒黑白散布“中國違約”的謠言。王毅外長強調(diào)：“施壓和脅迫不是同中方打交道的正確方式。”這是在提醒美方，要以誠信為本，切實履行承諾。

“分歧的調(diào)解者”則是提醒龐德偉，不要一味充當“特朗普傳聲筒”。此前，龐德偉在臺海、南海等涉及中國核心利益的問題上，多次挑釁中方底線。王毅外長重申“平等尊重是中美交往前提”，這無疑是對其過去鷹派立場的有力批評，期望他能正視中方立場，以客觀、公正的態(tài)度看待并調(diào)解雙方分歧。

“合作的促進者”為當前陷入僵局的中美關(guān)系指明了出路。王毅外長特別提及中美1月通話共識，呼吁美方“為中美關(guān)系重返正軌創(chuàng)造必要條件”，言下之意，合作需以取消單邊制裁等不合理舉措為基礎(chǔ)。中美兩國作為全球兩大經(jīng)濟體，合作空間廣闊，只有摒棄對抗思維，才能實現(xiàn)互利共贏。

面對中方劃下的紅線，龐德偉回應(yīng)稱“特朗普十分尊重中方”，愿“相互尊重、相互聆聽”。然而，他并未提及具體行動承諾，這也表明雙方之間的信任赤字依然存在。

龐德偉由特朗普親選并監(jiān)誓，且美國參議院以67比29的高票通過其提名，這一結(jié)果反映出對華強硬在當前美國兩黨中已成為一種共識。他“商人 + 鷹派”的雙重身份，實際上是美對華“競爭為主、有限合作”戰(zhàn)略的一個縮影。與此同時，美方近期聯(lián)合日、澳、菲等國在香會炒作“中國脅迫”，這種無端指責被中國外交部痛斥為“搞集團對抗，是冷戰(zhàn)思維”。倘若龐德偉繼續(xù)配合此類不合理議程，那么王毅外長提出的“要求”恐將成為一紙空談。

回顧中美建交近半個世紀的歷程，對話合作始終是唯一正確選擇。如今，當白宮將中國視為“戰(zhàn)略競爭對手”時，不知是否還記得48年前中美破冰的初心。此刻，球已踢到華盛頓腳下，就看美方如何抉擇，是繼續(xù)沉迷于零和博弈，還是以王毅外長的要求為契機，重啟平等對話，真正踐行“中美合則兩利，斗則俱傷”，全世界都在拭目以待。