德國前外長貝爾伯克如愿當選聯合國大會主席，167票高票背后，是她多年“反華”立場贏得西方陣營力挺。可她剛坐上主席席，不到兩天，聯合國安理會便因一項關乎加沙局勢的關鍵表決，再次陷入僵局。

中方當場發問：“公道正義何在？”

傅聰大使在安理會表決加沙人道問題決議草案后作解釋性發言

中國代表

當地時間6月2日，貝爾伯克最終以167票支持、7票反對、14票棄權，成為第80屆聯合國大會主席。這一結果表面看似“壓倒性勝利”，卻在程序和人選本身上留下巨大爭議。

其實，貝爾伯克的上位并非毫無阻力。俄羅斯在會前強烈要求將原定的“例行程序”投票改為“無記名投票”，明確表示對貝爾伯克“極端偏見”和“外交無能”的批評。

中國代表則在候選人互動會上，罕見地明確提出“四項要求”，要求新主席必須服務全體會員國利益、堅持多邊主義、反對強推議程，尤其要重視發展中國家的關切。

這些表態，既是對貝爾伯克的警告，也是對聯合國大會公平性的堅定捍衛。

德國前外長貝爾伯克

作為德國綠黨代表人物，貝爾伯克長期對中國、俄羅斯持強硬態度。曾在公開場合表示“無法想象與中國在同一個星球”，甚至聲稱“寧愿搬去外星球”；對中國高科技產業頻頻出手，推動歐盟對華為等企業實施技術封鎖；在臺海、新疆等議題上屢屢發聲，被外界稱為“反華急先鋒”。

更為尷尬的是，她還曾在國際場合說出“普京應360度轉彎”這種引發廣泛嘲諷的“幾何學名言”。不少國家質疑，這樣一位明顯帶有政治偏見的候選人，是否真能勝任這個本應中立、公正的職位？

貝爾伯克當選聯合國大會主席

德國政府的強硬推動、綠黨的內部博弈、歐洲政壇的左右搖擺，讓這場選舉背后的政治氣味愈發濃烈。俄羅斯外交官直言這是一場“聯合國的災難”，而中方代表則表示將對貝爾伯克的行為進行持續監督。

就在貝爾伯克發表當選演講的第二天，聯合國安理會迎來了一次極為關鍵的表決。一項由阿拉伯國家提出的加沙人道主義停火提案，獲得中國、俄羅斯、英國、法國以及10個非常任理事國的強力支持。

這項提案要求立即實現加沙地區的長期停火，并解除對人道物資的封鎖，旨在緩解持續數月的人道危機。然而，作為唯一反對者的美國，再次動用否決權，令提案胎死腹中。

當地時間6月4日下午，美國常駐聯合國代表團臨時代辦謝伊投出否決票

美國代表

但大家不知道的是，這已是美國在短短9個月內第五次否決類似提案了。對此，中方代表傅聰憤怒地質問：“公道正義何在？國際法治何在？安理會權威何在？”

中國常駐聯合國代表團的聲明中指出，美國的否決行為已經成為阻礙加沙和平的最大障礙。更有巴基斯坦代表痛斥，這一次否決是“安理會良知的污點”。而美國給出的理由依然是老調重彈：擔心草案會助長哈馬斯的氣焰。

然而，越來越多國家開始對這種說辭失去耐心。世界輿論普遍認為，美國是在利用否決權保護以色列的軍事行動，任由加沙陷入血與火的煉獄。即便是歐洲一些盟友，也在私下對美國的立場表示搖頭。

兩天內接連發生的事件，顯然不是巧合。貝爾伯克當選后不久，便在演講中高調表示要“推動聯合國改革”，推動2030年可持續發展議程，還暗示自己將在一年后競選聯合國秘書長或德國總理。

她的野心昭然若揭，然而這種“借聯合國為跳板”的做法，讓不少發展中國家感到擔憂：這位新主席，是否會將聯合國變成其個人政治舞臺？

現在看來，中方的擔憂并非沒有依據。過去幾年，聯合國的權力結構日益傾向西方陣營，發展中國家的聲音被邊緣化。無論是安理會的否決權濫用，還是聯大主席高層由西方國家輪番操控，都令國際社會對聯合國的代表性產生質疑。

此次德國強行更換候選人，拋棄經驗豐富、立場溫和的施密德，改推極具爭議的貝爾伯克，無疑是這一傾向的又一次實錘。

不僅如此，貝爾伯克個人的家族背景也成為一大負面標簽。她曾多次公開談及其祖父是納粹軍官的歷史，這一背景在俄羅斯引發極大反感。俄方認為這是德國“用歷史污點來主導未來”的諷刺，認為其政治姿態缺乏真正的反思與謙遜。

在中國看來，這一系列事件的本質，是西方國家操縱國際組織、破壞多邊合作的集中體現。美國動輒否決人道提案，德國強推具有政治傾向的候選人，聯合國的公信力正在被逐步侵蝕。

中方代表明確表示，當前局勢下，發展中國家必須加強協作，推動聯合國體系改革，提升“全球南方”的話語權。

貝爾伯克的任期將持續一年，這一年內，她是否會如外界擔憂那樣，在聯大推動偏頗政策、夾帶意識形態議程，將成為觀察重點。同時，加沙人道問題、否決權改革、聯合國結構性調整，將成為各方博弈的焦點。

在這場聯合國風暴中，中方的立場堅定而清晰。不懼挑釁、堅持公正、呼吁改革，是對國際秩序最基本的維護。

正如中方所言，真正的多邊主義，不是強權政治的掩飾，而是平等、協商、共贏的全球治理機制。在這個充滿變數的時代，只有堅持原則，才可能贏得未來。

這場圍繞聯合國權力核心展開的較量，遠未結束。但值得銘記的是，中國與越來越多的發展中國家，正在聯合發聲，捍衛公平正義，捍衛真正的聯合國精神。這場斗爭，事關世界的未來方向，也事關每一個國家、每一個人民的命運走向。