在哥本哈根的丹麥議會大廳內(nèi)，一份名為“防務(wù)合作協(xié)議”的文件以94：11的壓倒性票數(shù)獲得通過，會議上一直在強(qiáng)調(diào)“自由”二字，實(shí)際上與自由根本不搭邊。

投票的時(shí)間僅僅五分鐘，丹麥就將格陵蘭島的實(shí)際控制權(quán)交到了美國的手上，自此以后，美軍在格陵蘭島暢行無阻，根本不受怠丹麥法律的約束。

然而，這件事情直接在歐洲直接炸開了鍋，就連法國和歐盟發(fā)出聲明，強(qiáng)烈的反對將格陵蘭島的實(shí)際控制權(quán)交給美國。

協(xié)議的背后交易

丹麥議會辯論現(xiàn)場，支持協(xié)議的議員反復(fù)強(qiáng)調(diào)“地區(qū)安全”，聲稱面對俄羅斯在北極的軍事活躍，需要美國“保護(hù)傘”，投票結(jié)果看似民主程序，實(shí)質(zhì)是地緣政治壓力下的被迫妥協(xié)。

這份協(xié)議核心只有兩個(gè)字：放權(quán)，美軍在格陵蘭的行動自由涵蓋軍事部署、基地建設(shè)、司法管轄全鏈條。當(dāng)?shù)湻捎錾厦绹蟊罢咦詣邮А?/p>

協(xié)議白紙黑字寫明美軍犯罪由美國軍事法庭審判，格陵蘭人用標(biāo)語道破天機(jī)，三個(gè)月前，努克街頭就出現(xiàn)“美國佬，回家去”的抗議牌

如今協(xié)議落地，當(dāng)?shù)鼐用褡猿埃骸胺慨a(chǎn)證還在丹麥?zhǔn)掷铮€匙已經(jīng)給了美國人，他們在我們家里隨便折騰。”

名義主權(quán)歸屬丹麥，實(shí)際控制權(quán)完成轉(zhuǎn)移，五角大樓同步啟動指揮權(quán)移交，格陵蘭防務(wù)從北約歐洲司令部劃歸美軍北方司令部，歐洲安全框架，瞬間被北美邏輯取代。

資源爭奪戰(zhàn)

法國總統(tǒng)馬克龍暴怒絕非偶然，2025年6月15日，他專程飛抵格陵蘭首府努克，在寒風(fēng)中宣稱：“格陵蘭屬于歐洲，不可交易！”

彼時(shí)機(jī)場的歡迎人群還在揮舞格陵蘭旗幟，一個(gè)月后，這些旗幟仿佛成了對歐洲無能的諷刺，馬克龍當(dāng)然清楚格陵蘭的價(jià)值。

這座世界最大島嶼的冰蓋下，封存著310億桶石油、4萬億立方米天然氣，更有現(xiàn)代工業(yè)命脈，4000萬噸稀土礦，全球變暖撬開的北極航道，更讓格陵蘭成為控制歐亞貿(mào)易走廊的鎖鑰。

特朗普早在年初就赤裸裸威脅：“如果丹麥不出售格陵蘭，關(guān)稅會非常高，”彼時(shí)法國外長巴羅警告這是“強(qiáng)權(quán)政治威脅”，歐盟搬出集體防御條款。

然而當(dāng)美軍用“合作協(xié)議”替代“購買合同”，歐洲的抗議只剩蒼白聲明，俄羅斯核潛艇在北極浮出冰面時(shí)，北歐各國紛紛倒向美國。

瑞典、芬蘭、挪威已簽類似協(xié)議，丹麥成了北歐防務(wù)“多米諾骨牌”的最后一塊，所謂俄羅斯威脅，不過是白宮撬動歐洲的杠桿。

歐洲團(tuán)結(jié)的破碎鏡像

法國在歐盟會議拍桌子，德國意大利跟著喊“不可接受”，實(shí)際行動卻是零，歐盟提議的“格陵蘭安全框架機(jī)制”停留在紙面，馬克龍的憤怒更像是政治表演。

歐洲的困境在于安全依賴已成痼疾，北約機(jī)制下，歐洲國家防務(wù)自主性不足40%，美軍在德國保有最大海外基地群，當(dāng)美國揮舞關(guān)稅大棒，德國立即沉默。

能源命脈被捏住的國家，硬氣不起來，格陵蘭議會成為唯一實(shí)質(zhì)反抗力量，這個(gè)代表5.7萬因紐特人的自治機(jī)構(gòu)發(fā)起“不合作運(yùn)動”，拒絕為美軍基地提供補(bǔ)給服務(wù)。

運(yùn)輸成本因此飆升40%，但能否撼動華盛頓的決心？更具諷刺意味的是“北極之盾2025”軍演，協(xié)議墨跡未干，美丹聯(lián)軍就在格陵蘭冰原測試特種部隊(duì)作戰(zhàn)能力。

軍演名稱充滿防御色彩，實(shí)質(zhì)是為控制航道和資源的戰(zhàn)略預(yù)演。

大國博弈的新模式

協(xié)議一生效，美軍工程部隊(duì)立即進(jìn)駐圖勒空軍基地，這個(gè)距北極點(diǎn)僅1500公里的要塞，從此成為監(jiān)控俄洲際導(dǎo)彈的前哨，格陵蘭的軍事價(jià)值，遠(yuǎn)超市值估算。

但美國真贏了嗎？開發(fā)格陵蘭稀土需投入千億美元，國會民主黨人斷然拒絕撥款，因紐特人的抵制運(yùn)動獲聯(lián)合國原住民論壇聲援，白宮遭遇道義危機(jī)。

更深遠(yuǎn)的影響在規(guī)則層面，當(dāng)主權(quán)通過“合作協(xié)議”讓渡，當(dāng)駐軍借“防務(wù)需求”落地，大國博弈開啟“溫水煮青蛙”模式，小國邊陲成為戰(zhàn)略棋子，居民淪為地緣犧牲品。

格陵蘭的命運(yùn)或?qū)⒊蔀槟撤N新常態(tài)：沒有硝煙的主權(quán)轉(zhuǎn)移，不見血淚的資源爭奪，大國用“合作協(xié)議”取代殖民條約，以“防務(wù)需求”包裝駐軍行動。

歐盟抗議書上的墨跡未干，美軍C-17運(yùn)輸機(jī)已降落在格陵蘭的永凍層上，當(dāng)法國外長還在譴責(zé)“強(qiáng)權(quán)政治”時(shí)，五角大樓的北極戰(zhàn)略地圖已完成更新。

格陵蘭的標(biāo)注色，從歐洲藍(lán)變成了北美紅，這種“協(xié)議式主權(quán)轉(zhuǎn)移”的劇本，明天會在哪片土地重演？

信息來源：
馬克龍批“野心家”：反對特朗普吞并格陵蘭島企圖，這是一個(gè)“瘋狂”的設(shè)想 環(huán)球網(wǎng)
通過對美防務(wù)協(xié)議，丹麥議會被批“巨大失敗” 環(huán)球網(wǎng)