2025年6月5日，全球政商界上演了一場前所未有的公開對峙：世界首富埃隆·馬斯克（Elon Musk）與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）在社交媒體平臺X上爆發(fā)激烈口水戰(zhàn)。這場沖突始于政策分歧，迅速升級為個人攻擊，甚至涉及敏感歷史事件，引發(fā)金融市場震蕩和政治動蕩。事件核心是兩人從親密盟友到公開決裂的戲劇性轉(zhuǎn)變，揭示了美國政商關(guān)系的深層裂痕。以下是實時報道。

事件背景：從盟友到敵人

馬斯克與特朗普的關(guān)系曾被視為“政商聯(lián)盟”的典范。2024年美國大選中，馬斯克投入重金支持特朗普，助其重返白宮。此后，馬斯克頻繁出入白宮，甚至被媒體稱為“影子總統(tǒng)”，兩人在社交媒體上互動密切，共同推動政策議程。然而，這種關(guān)系建立在利益基礎(chǔ)上，雙方性格強(qiáng)勢且易怒，裂痕早有預(yù)兆。幾年前，特朗普曾嘲諷馬斯克“卑躬屈膝”，但馬斯克保持克制。不料，僅一年后，友誼徹底破裂。

爭執(zhí)起因：政策分歧點燃戰(zhàn)火

事件導(dǎo)火索是2025年6月初通過的《大美麗法案》（Great America Act），該法案由特朗普政府和共和黨力推，旨在放寬電動車行業(yè)管制，但被批導(dǎo)致預(yù)算赤字失控。馬斯克作為特斯拉CEO，認(rèn)為法案未充分審查就倉促通過，損害企業(yè)利益。6月5日，馬斯克在X平臺連發(fā)推文，指責(zé)法案“讓美國赤字飆升”，并炮轟共和黨人“背叛原則”。特朗普起初未直接回應(yīng)，僅通過眾議院議長約翰遜委婉勸馬斯克“收手”。但馬斯克拒絕讓步，點燃第一輪戰(zhàn)火。

6月5日，口水戰(zhàn)急劇升溫，雙方“火力全開”，言辭激烈到“口不擇言”的地步。

馬斯克的攻擊：他翻出特朗普2012年的舊推文“我們不能容忍赤字！”，諷刺道：“我完全同意。寫下這些話的人去哪了？他是不是被替身取代了？”這明顯影射特朗普近期傳播的“拜登替身”陰謀論。更嚴(yán)重的是，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友呼吁“彈劾特朗普，推副總統(tǒng)萬斯上位”的貼文，并回復(fù)“Yes”。他還拋出“殺手锏”，指控特朗普與已故性犯罪者愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）有關(guān)聯(lián)，稱“特朗普在愛潑斯坦名單上，這是他拒絕公布名單的原因”，并以挑釁語氣結(jié)束：“祝你今天開心，特朗普！”此舉被解讀為試圖動搖特朗普政治根基。

特朗普的回?fù)?/strong>：特朗普在媒體采訪中反擊，稱馬斯克“瘋了”，并嘲諷其“熊貓眼”（暗示馬斯克曾被揍的傳言），意圖羞辱這位全球首富。他還強(qiáng)調(diào)自己為馬斯克的企業(yè)提供過支持，如司法部打壓特斯拉抗議者、白宮為特斯拉站臺等，暗示馬斯克“忘恩負(fù)義”。

爭執(zhí)過程顯示馬斯克“反應(yīng)實時且失去理智”，一邊看特朗普采訪一邊發(fā)推文回?fù)簟Ｊ录杆俚巧蟈平臺熱搜，引發(fā)全球圍觀。

事件影響：市場震蕩與政治危機(jī)

這場“撕逼大戰(zhàn)”不僅關(guān)乎個人恩怨，更觸發(fā)多重危機(jī)：

金融市場暴跌：沖突焦點涉及電動汽車法案，馬斯克的指控導(dǎo)致特斯拉股價單日暴跌，市值蒸發(fā)約1500億美元。新浪財經(jīng)外匯社區(qū)報告稱，交易員緊急調(diào)整策略，全球貨幣市場“暗流洶涌”。

政治信任崩塌：副總統(tǒng)萬斯（J.D. Vance）被卷入風(fēng)波，媒體披露他是馬斯克和彼得·蒂爾（Peter Thiel）推薦的“利益代理人”，暴露華盛頓權(quán)力交易內(nèi)幕。白宮緊急召開會議商討對策，試圖平息輿論，但事件已撕下“政商共謀”的遮羞布。

國際形象受損：俄羅斯媒體等外媒嘲諷美國“淪為全球笑柄”，強(qiáng)調(diào)兩人從“愛人到敵人”的轉(zhuǎn)變，削弱美國“團(tuán)結(jié)”形象。

事件真相與深層原因

基于證據(jù)，爭執(zhí)根源是路線沖突：馬斯克倡導(dǎo)全球化，特朗普堅持保護(hù)主義，雙方在赤字政策上不可調(diào)和。證據(jù)顯示，馬斯克聲稱法案“從未讓他審閱”屬實，而特朗普的“替身論”回?fù)羧狈σ罁?jù)。愛潑斯坦指控尚未證實，但馬斯克威脅繼續(xù)揭露“選舉貓膩”，可能引發(fā)法律糾紛。專家分析，這場鬧劇暴露美國政商關(guān)系脆弱性——利益聯(lián)盟一旦破裂，便演變?yōu)楣_羞辱戰(zhàn)。

結(jié)語

截至2025年6月5日晚，口水戰(zhàn)仍在持續(xù)，尚無和解跡象。馬斯克與特朗普的決裂不僅是一場“網(wǎng)紅鬧劇”，更反映美國政治經(jīng)濟(jì)深層矛盾：金錢與權(quán)力的博弈能否共存？事件后續(xù)可能影響2026年中期選舉，我們將持續(xù)追蹤。記者提醒公眾：所有信息均核實自權(quán)威來源，確保報道真實。