昨晚，一通跨越太平洋的電話，讓全球目光再次聚焦中美關系。

此時距離兩人上一次通話（1月17日）已過去140天。在這140天里，中美關系經歷了暴風驟雨。雖然期間日內瓦協議的達成，讓全球都跟著松了口氣，但次日美國就禁止他國使用華為芯片，并審查和取消中國留學生簽證的種種做法，又將風雨飄搖中的中美關系，推向風口浪尖。

那么，這一通90分鐘的電話，究竟能給未來的大國格局帶來些什么呢？

特朗普終于“打通”了電話

中美元首通電話的消息最先由中國官方媒體發布，且中方通稿開門見山地使用了“應約”二字。這一細節，同樣也受到《紐約時報》、《華盛頓郵報》等美國主流媒體關注，并在他們的報道中被著重點出。

今年4月，當關稅戰剛剛開打，彼時的特朗普意氣風發，高調吹噓“世界各國都在排隊找美國談判”。當時，美國《時代》雜志向其提問，“如果中國不打給你，你會主動嗎”？他斬釘截鐵地回了一個字“No”。

此后，他還向媒體表示，“中國主動尋求與他對話”。當然，很快這就被證明又是一句謊話，但其心里優越感不言而喻。

只是，接下來的局勢走向顯然脫離了他的預期。對外，關稅談判舉步維艱；對內，物價飛漲，百姓叫苦連天，關鍵原材料供應短缺，企業苦不堪言。

如今，美國主流媒體心照不宣地在文中強調這一細節，也算是暗戳戳地享受了一回“打臉的快感”。

在輿論看來，更重要的是，這一場深夜通話關乎的已不僅是特朗普的面子，更顯示出中美之間的主動權已經易手。

特朗普政府正面臨迫在眉睫的中期選舉。雖然MAGA的口號喊得震天響，可“執政成績單”卻著實有些拿不出手。不僅制造業信心暴跌，就連股市、匯市也頻頻坐上“過山車”，更別提還有一堆美債壓得他“喘不過氣”。

而曾經親密盟友馬斯克公開和特朗普決裂，馬斯克曾用金錢將特朗普送入白宮，如今“不惜代價要讓特朗普付出代價”。因此，焦頭爛額的特朗普迫切需要一個“緩沖期”，好騰出手來處理其他事情。

中美都談了些啥

打通了電話的特朗普似乎顯得十分興奮，第一時間在社交媒體上發文表示，他與習近平的通話非常成功，并為兩國帶來了非常積極的成果，“通話期間，習近平主席盛情邀請我和第一夫人訪華，我對此表示敬意。作為兩個偉大國家的總統，這是我們共同期待的事情，”特朗普寫道。

除了客套話，特朗普還特意點了稀土的名。

中方稀土出口管制被視為“非對稱博弈”的經典案例。日本汽車制造商因零部件短缺被迫停產，美國四大汽車公司亦面臨停產風險。這種“非歧視性”措施既避免了直接對抗，又迫使美方重新評估對華依賴，其效果遠超單純的經濟制裁。

特朗普確實被“打疼了”。

另外，在通話中，美方歡迎中國留學生的表態，也被外界視為緩和科技競爭的信號。不過，要指望一個電話就解決難題，恐怕還是過于樂觀。畢竟，留學生議題的本質還是中美在科技領域“脫鉤”與“合作”矛盾的延伸。

當然，對于國人來說，最值得關注的，還是中方再次為臺灣問題“劃下紅線”。特朗普嘴上說著“從未承諾協防臺灣”，轉頭卻提名國家安全顧問沃爾茲放話“幫臺灣遏制大陸”。這樣的“精分操作”逃不過火眼金睛——第一任期183億美元對臺軍售的案底，早被列進中方的清算清單。“慎重處理臺灣問題”六個字背后，是全中國人民維護祖國統一不可撼動的意志。

通話之后，中美關系何去何從

從中美雙方在貿易談判上的歷史經驗來看，兩位國家領導人直接溝通顯得至關重要。

以7年前的中美談判為例，歷時一年半之久，中間多次停擺。直至2018年底，習近平和特朗普在布宜諾斯艾利斯的G20峰會上達成共識，宣布暫停采取新的貿易措施，并設定了3個月的談判期限。

隨后，由于孟晚舟事件雙方新一輪談判破裂，互相施加貿易措施。直到2019年6月底，特朗普和習近平在大阪的G20峰會上再次重啟貿易談判。此后，按照大阪達成的共識，雙方又工作了將近半年，才就第一階段經貿協議文本達成一致。

對此，有分析認為，“高層對話無疑是正面的信號，尤其是全球消費需求還在恢復，明確的政策預期、穩定的溝通機制，會幫助雙方更好地制定中長期策略”。

但通話不等于馬上就會形成新共識，兩國之間隔閡分歧仍存在。對中國而言，核心問題仍是美國需要更好的尊重和理解中國的利益和主張。尤其是不能在關稅、經貿、科技等領域一味打壓中國，“更不能說一套做一套”。

那句“把好舵、定好向，排除干擾破壞”的忠告，是提醒更是警鐘。

編輯: 秦揚軻

責編: 趙歆