真有點搞不懂美軍軍官是咋想的，他們的腦洞不是一般的大。

美軍在與紅海的胡塞武裝只打了個平手的情況下，一邊抱怨胡塞武裝給他們制造了很大的壓力，讓他們非常被動，感受到了現代戰爭的節奏，學習積累了很多的經驗教訓，然后掉過頭來說，這些經驗對于美國未來對付中國有重要的啟示，與中國的戰斗肯定更加困難。

美軍感受到胡塞武裝帶來的壓力，這可以理解，可是接下來拿中國與胡塞類比，想把對付胡塞的經驗用在中國身上，那未免也太牛頭不對馬嘴了吧。

美國如果現在連胡塞都搞不定了，根本不必考慮未來與中國交手。

美國海軍托馬斯·哈德納號導彈驅逐艦指揮官卡梅倫·英格拉姆稱在紅海與胡塞武裝斗爭好比是電話亭里的一場貼身匕首肉搏。

它的意思是，紅海地域狹窄，美軍航母等大家伙很難在這么小的范圍內施展身手，因此被胡塞武裝刷得團團轉。

經過與胡塞武裝幾個月的搏斗，參戰的美軍艦隊官兵是精疲力盡。這場沖突對美軍來說是一項沉重的負擔，給艦隊官兵造成了很大的壓力，艦隊的彈藥也消耗嚴重。這讓美軍戰爭規劃者對現代沖突的快節奏和復雜性有了更清晰的認識。

美軍軍方接著話鋒一轉說，這只是美軍未來應與中國沖突的一種嘗試，中國擁有比胡塞更先進的導彈，同時比胡塞擁有更為遠距離的跟蹤、探測和情報能力。

美國海軍上尉英格拉姆表示，中國距離美國更遠，中國的系統要先進得多，因此與中國的斗爭將非常困難。

其實美國海軍在紅海被胡塞武裝追著打，美國航母龐大的身軀在胡塞無人機和導彈攻擊下不得不緊急180°大轉彎，導致航母上多艘艦載機被甩進海里受損，這樣的畫面就是美軍狼狽的最生動寫照。

英格拉姆上尉描述了這種被動產生的原因。

因為美國用價值數百萬美元的導彈去攔截幾千美元一架的胡塞武裝無人機，這個性價比太低了。

去攔截吧，打一發虧一發，而且打一發少一發，驅逐艦上的導彈數量非常有限。

要是不攔截，那更不劃算，到時候軍艦或者人員受損是一方面，要是美軍艦隊被胡塞無人機攻擊的畫面傳到互聯網上，美軍天下第一的顏面從此算是掃地了。這對美軍的打擊和損失，要比那幾百萬一發的導彈更貴。

所以特朗普一看這局面，趕緊自己給自己找臺階，主動與胡塞武裝握手言和，不打了，再打美國要虧死了。

英格拉姆上尉說，紅海沖突也告訴了美國海軍關于它的彈夾容量、重裝能力和彈藥庫存。海軍已經改變了它的射擊政策，并重新考慮了戰艦在試圖壓制威脅時應該消耗的軍械數量。

英格拉姆的話透露了幾個信息。

一個是，美國海軍驅逐艦，它的設計是在上個世紀，它根本不是用于現代無人機和導彈襲擊的戰斗設計的，它的導彈，主要是用來對付對方軍艦、戰斗機等天空和水面高價值目標。

這樣的目標通常數量有限，價值更高，以一換一也不會虧。

事實上，美國基本上也沒怎么在這種場景中用過這些軍艦。無論美國打伊拉克還是阿富汗，或者敘利亞，基本上都是美國單方面打對方，根本沒遭受對方的還擊。

但現代的戰爭，已經不再是這種戰斗場景和局面，也就是說，這樣的設計，已經過時了。

另一個信息是，美軍這種軍艦，它的彈藥量非常有限，它需要不斷去臨近的軍事基地進行補給。但是面對胡塞武裝無休無止的襲擊節奏，它根本沒有時間去進行裝彈和補給。

所以英格拉姆后來提到，美軍在后期想到了更為廉價和可持續的方法，就是用制導火箭彈或者直接用艦載機槍對付無人機。

英格拉姆稱，美國及其北約盟友已經在紅海證明，他們可以使用更便宜的防空方案來消除胡塞威脅。例如，美國戰斗機使用制導火箭，這樣可以使攔截成本“更接近平價”

英格拉姆還補充說，人們越來越關注軍艦五英寸甲板炮來對付無人機，它的彈匣容量比驅逐艦的導彈發射管大得多，已經成為紅海防空的可行手段。

“如果我可以通過射擊5英寸的子彈，特別是對無人機，在戰斗中停留更長時間，也許我應該這樣做，并保留我的高容量武器系統，以應對更大的威脅，”他說。

很顯然，甲板炮、火箭彈和機槍的成本要比導彈低多了，但它們的可靠性如何，這就不好保證了。

更重要的是，美軍用這種方法對付胡塞武裝，還勉強可以保證安全，因為胡塞武裝的導彈和無人機數量，也相對有限，無法發起真正意義上的飽和攻擊。

但如果換一個和美國實力相當的大國，并且具備強大的無人機技術和生產制造能力，這個時候，美國的艦載武器還能發揮什么作用？

所以美軍軍官在與胡塞打成這樣的情況下，還敢主動提中國，想象未來與中國的沖突，這其中的邏輯和腦洞，還真的不好理解。

美軍與胡塞的這種不對稱交鋒，也給了我們許多啟示。

首先，美國還真的是紙老虎。美國的軍事實力，近年來并沒有得到驗證。尤其是，美軍沒有真正參與最現代的戰爭。美軍只進行過大國打小國的非對稱戰爭，美軍基本靠威懾就能取勝。對于真正有實力的對手，美國有沒有超常的軍事實力取勝？還真不好說。

第二，只有不對稱的戰爭，才能決出勝負。前面說，美國大國打小國，是一種不對稱。美國用現代武器打阿富汗伊拉克，也是非對稱戰爭。

但那些都是古典現代戰爭，是無人機和信息化、智能化大量運用之前的戰爭。胡塞武裝雖然是拖鞋軍，但他們打的也是非對稱戰爭，它能運用高超音速導彈和無人機對美國傳統武器系統發動攻擊，這就是非對稱戰爭，所以相對來說，這場沖突美軍是失敗了，胡塞打贏了。試想，美軍沒有打敗胡塞，可不就是胡塞的勝利么？

第三，綜合前面兩點，說明美國的傳統武器系統，在現代打法面前，其實都已經落伍，只是沒有經過實戰的檢驗。這從俄烏沖突可以看出來。俄烏之間打的就是傳統現代戰爭。讓我們看得是非常落后。真正創新的打法，也就是無人機和高超音速導彈的相互攻擊。這是決勝的關鍵。

美國的軍事技術當然要比俄羅斯更強，但總體而言，美國從武器系統上說，也是傳統武器系統，美國在高超音速和無人機系統方面，并沒有表現出高于其他國家的軍事實力。

美國的軍事實力不容小覷，傳統武器的作用也依然非常強大和重要。但要決勝未來戰爭，靠的絕對是未來的武器系統和未來的打法。時代拋棄傳統武器，從來不會打一聲招呼。

美國在紅海智斗胡塞武裝，得到的最大收獲，可能就是感受到了時代車輪的滾滾向前。