中美談判沒有明確的消息出來，但A股表現不佳，也許意味著雙方談得不順利。

在英國的磋商和上次在日內瓦不同。當時，中美兩國貿易因互加關稅幾乎處于停滯狀態，兩邊有共同的訴求，都要降低關稅以恢復貿易往來。所以很快就談出結果來了，把關稅暫時降低到和其他貿易伙伴相同的水平。

這次不一樣了。缺少關稅必須回到可接受水平的緊迫性，兩邊可以慢慢談，不達到本方的目的不松口。更重要的是談判的重點從關稅拓展到更多、更復雜的領域，即中美科技爭霸。

如果說貿易方面兩邊其實是有共同利益的，真沒法脫鉤，那么科技領域是一場刺刀見紅的近身戰，中國和美國都希望成為下一個科技紀元的領軍人。美國希望維持科技獨領風騷的地位，中國想成為新的老大。

因此，但凡談判涉及科技領域就會變得異常艱難。

根據外媒披露，美國的三位談判代表手里主要是兩張牌，一是放松EDA軟件的出口管制、二是允許中國購買C919的發動機及其它關鍵零部件。這兩張牌有一個共同的特點，即都是在日內瓦聯合聲明發布后“創造”出來的。

美國把本來就不存在的東西給取消了，當成是退讓一步，這種怎么可能讓中國滿意呢？

另外一方面，我們手里最有效的牌無疑是稀土，全世界沒有哪個國家能提供數量巨大的、價廉物美的中重稀土產品，而這玩意是科技、軍事產品不可或缺的元素。

中國不急著出手，要讓我們放松稀土出口管制也不是不可以，但只是把“虛空造牌”的給取消了是遠遠不夠的。所以談判大概率是比較艱難的，會反復拉扯，談判代表還要根據最新情況向本國領導人匯報以獲得更多授權。

6月10日下午A股跳水，說明市場對于談判的預期是比較悲觀的。再等一兩天看看是不是會有好點的消息出來。

請大家注意，這種全球矚目的談判，我覺得如果沒有消息就是最大的壞消息，因為但凡有點好事傳出來，至少一邊肯定會公布的。這種沒有消息的狀態，實際上可能意味著雙方在某些關鍵問題上仍然存在重大分歧，難以達成共識。

從談判的背景來看，中美之間的科技爭霸已經成為了當前談判的核心議題。與貿易問題不同，科技領域的競爭更加激烈和復雜，涉及到國家安全、經濟利益和全球影響力等多個方面。

因此，雙方在這個問題上的立場和訴求也更加難以調和。美國試圖通過限制中國獲取關鍵技術和設備來維護其科技霸權，而中國則致力于推動科技創新和自主發展，以打破美國的科技封鎖。這種根本性的利益沖突使得談判變得異常艱難。

在談判過程中，美國代表團雖然提出了一些看似讓步的方案，如放松EDA軟件的出口管制和允許中國購買C919的發動機等關鍵零部件，但這些方案實際上并沒有觸及到問題的核心。

EDA軟件是芯片設計的基礎工具，但中國已經在該領域取得了一定的突破，而且美國提出的放松管制方案也附帶了諸多限制條件。同樣，C919發動機的供應問題雖然對中國航空工業的發展具有重要意義，但美國提出的方案也并沒有完全解決中國在該領域的“卡脖子”問題。

這些方案實際上只是美國為了緩和談判氣氛而做出的表面文章，并沒有真正體現出其談判的誠意和決心。

相比之下，中國手中的稀土牌則具有更加重要的戰略價值。稀土是科技和軍事產品不可或缺的關鍵元素，而中國在全球稀土市場中占據著舉足輕重的地位。中國通過控制稀土的出口量和價格，可以對全球科技和軍事產業鏈產生重大影響。

中國并沒有急于打出這張牌，而是選擇了保持戰略定力，等待更好的時機和條件。這種策略不僅體現了中國在談判中的智慧和耐心，也為中國在未來的科技競爭中贏得了更多的主動權和話語權。

從市場反應來看，A股市場的跳水也反映了投資者對談判結果的悲觀預期。投資者擔心談判破裂可能導致中美之間的貿易和科技合作進一步受阻，從而對全球經濟和金融市場產生負面影響。

這種擔憂情緒在市場中迅速蔓延，導致了股市的下跌和資金的流出。我們也應該看到，市場反應只是投資者情緒的一種體現，并不能完全反映談判的實際進展和結果。

在關注市場反應的同時，我們更應該保持理性和客觀的態度，密切關注談判的最新動態和雙方的態度變化。

展望未來，中美之間的談判仍然充滿了不確定性和挑戰。雙方需要在科技、貿易、安全等多個領域展開深入磋商和合作，以尋求共同利益和解決方案。然而，由于雙方在根本利益和訴求上存在重大分歧，談判的過程可能會充滿曲折和反復。

以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊，您的支持是對原創最好的鼓勵！