4月28日，中國杭州，西湖大學新地標“太空梭”亮相。視覺中國供圖

　　4月中旬，英國青年阿爾弗雷德·威廉姆森在美國哈佛大學的學習生活漸入佳境。但他突然感到一陣不安，因為當時美國總統特朗普已將矛頭對準美國高等教育界。5周后，正在參加海外暑期項目的他收到消息，美國政府禁止哈佛大學招收國際學生。

　　昔日的恐慌變成了現實，威廉姆森意識到，自己和來自世界各地的學子一同被卷入了特朗普政府與美國高校的博弈。哈佛大學的多位教授和研究人員向美國《紐約時報》透露，焦慮、憤懣與不安的情緒在校園蔓延。他們為哈佛抵制美國政府干預“學術自由”的立場自豪，但也擔心負面影響已經顯現——美國高等教育體系的國際聲譽，以及美國的科技創新發展能力正遭受損害。

　　美方一度叫停簽證，政府與高校博弈扔繼續

　　“美方叫停了簽證申請，連申請材料都不收了。很多父母向我們咨詢情況，他們擔心孩子留學美國的計劃泡湯。”一家留學中介機構告訴日本TBS電視臺。

　　綜合美聯社等多家外媒報道，4月以來，特朗普將矛頭對準美國高等教育界，削減聯邦科研經費、限制科研方向、驅逐移民……5月22日，美國國土安全部部長諾姆宣布，取消哈佛大學的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。哈佛現有的外國學生必須轉學，否則將失去合法身份。

　　面對美國政府的打壓和威脅，哈佛大學就相關問題多次提起訴訟。6月5日，該校就特朗普政府禁止其國際學生入境美國的決定提起訴訟。哈佛大學方面表示，特朗普正在回避阻止白宮撤銷哈佛大學招收國際學生資格的法院命令。

　　“我來美國學習，是因為我堅信美國高校的價值觀。我渴望追求那些在世界其他地方難以獲得的機會。”威廉姆森告訴《紐約時報》，他從未想過自己竟成為了政府的批評對象。

　　集思未來高級副總裁胡光長期關注出國留學相關事宜，他在接受中青報·中青網記者采訪時表示，美國高校的教育質量、科研經費投入及國際認可度普遍較高。以哈佛大學為例，該校在神經退行性疾病和社會經濟流動性等領域有著顯著的研究成果。這些都吸引著多國優秀學子赴美求學。

　　有哈佛大學教授告訴美國“對話”新聞網，國際學生為課堂注入了諸多活力。他們在不同的文化環境中孕育出獨特的視角，這讓課堂討論更具深度和價值。

　　“美國學生和國際學生之間迄今建立的聯結，是（美國）未來商業貿易、科學創新和政府關系的重要基石。”美國國務院教育與文化事務局官員斯科特·溫霍爾德指出。

　　許多高等教育專家和高校學子很困惑，高校應該是多元包容、允許不同觀點自由碰撞的場所。特朗普讓學術界屈從他的意愿，只會破壞學術自由，終結美國在研究和科學領域的領導地位。

　　幾輪博弈后，據美國有線電視新聞網報道，6月7日，美國國務院已要求美國駐外使領館為準備前往哈佛大學留學或參加訪問學者計劃的申請人恢復辦理簽證。

　　不過，胡光注意到，特朗普的政策具有“不確定性”，他和美國高校間的博弈還在繼續。未來特朗普或將以“國家安全”為由，通過加強審查等手段，延長簽證辦理時間。

　　“我們就像棋盤上的棋子，被卷入一場我們無法控制的游戲中。”威廉姆森說。

　　“美國這是在自毀長城”

　　“美國這是在自毀長城。”解剖學專家張曉明對《紐約時報》說。他曾是美國貝勒醫學院解剖教學中心主任，2024年正式加入西湖大學醫學院，負責醫學院基礎醫學教學中心的組建和教學工作。“自30多年前我赴美以來，美國的研究項目資助了大量外國人，其中不乏中國學者。沒有他們，至少在科研領域，美國將難以維持領先地位。”張曉明說。

　　已故國際關系學者約瑟夫·奈曾將“美國頂尖高校”稱為美國“軟實力”的重要組成部分。針對當前情況，前任哈佛大學校長拉里·薩默斯在接受“政治”新聞網美國版采訪時直言，在全球人才競爭加劇的背景下，傷害高等學府將導致“繁榮度下降、新思想匱乏”。

　　胡光注意到，美國近33.3%的諾貝爾獎得主、66.7%的頂尖人工智能領域專家都有移民背景。“對話”新聞網稱，許多美國頂尖高校畢業的國際學生或是填補了美國高端勞動力市場的空缺，或是成為了美國的高級管理層。有數據顯示，約20家美國獨角獸公司的創辦者或聯合創辦者曾是求學哈佛的國際學生。

　　胡光認為，對美國高等教育體系而言，國際學生不僅帶來了文化多樣性，更對經濟產生了顯著的推動作用。從經濟角度看，國際學生減少會導致高校學費收入縮水，同時對留學配套的產業造成沖擊，如住宿、零售業及服務業等。在大學集中的城市，或將造成就業崗位減少乃至整個區域的經濟受影響。

　　《金融時報》報道稱，哈佛大學正與美國國內及國際知名高校展開談判，以期臨時安置受禁令影響的國際學生。該舉措得到了許多高校的支持，但有高校負責人透露，無論在讀還是即將入學的學生，都因簽證問題陷入焦慮。“這種狀況或將在未來幾年產生‘寒蟬效應’。”

　　胡光分析稱，特朗普此舉損害了美國高校的全球聲譽。國際學生會認為自己不為美國聯邦政府接納，進而轉向其他國家和地區。

　　據美國《紐約時報》報道，“尋找、吸引和招聘美國研究人員”成為一些國家和地區的重要事項，他們希望抓住機會引進一大批優秀人才。有澳大利亞智庫鼓勵澳大利亞政府采取行動，稱“這是百年一遇的人才培養機會”。

　　在多個成員國的敦促下，歐盟近日宣布將在未來兩年內額外撥付5億歐元，旨在增強歐洲對研究人員的吸引力。

　　據法新社報道，法國總統馬克龍表示將投入1.13億歐元以吸引美國研究人員。該國多家學術機構也加大了相關資金投入，例如艾克斯-馬賽大學將投入1680萬歐元，資助15名外國研究人員。巴黎薩克雷大學為吸引美國研究人員新設了5個職位。

　　挪威首相斯特勒表示：“學術自由在美國面臨壓力。”《紐約時報》稱，挪威政府計劃于明年提供1億克朗（約合人民幣7558萬元）資金，用于資助經驗豐富的國際研究人員。

　　加拿大、奧地利、澳大利亞、韓國……多國啟動了吸納美國研究人員和學生的項目。

　　胡光表示，當前，英國、中國和馬來西亞等國的科技實力和教育質量不斷提升，留學的性價比高，正成為全球學子的熱門留學目的地。

　　《美國新聞與世界報道》稱，特朗普政府的一系列舉措正加速美國人才流失的趨勢，損害了美國科技創新能力，也正重塑著全球學術生態。

　　“中國越來越比美國更適合從事科研”

　　多國媒體近日報道稱，中國積極尋求吸引包括頂尖科學家在內的優秀人才，而特朗普政府的政策正在客觀上幫助中國。在與美國的人才競爭中，中國的優勢顯著，成功吸引了眾多獲得過國際大獎的研究人員加盟其高等教育和研究機構。

　　《紐約時報》指出，近年來，憑借巨額科研投入，中國對科研人才的吸引力越來越強。例如，在由多位知名科學家共同創立的西湖大學，校園內洋溢著濃厚的科技創新氛圍。該校標志性建筑——一座形似太空飛船的塔樓，巍然屹立于研究實驗室之間。計算中心與動物實驗設施環繞著中央草坪，設計靈感源自生物細胞。主教學樓內展示著數十位海外歸來的教授肖像，其中包括獲得美國跨領域最高獎項之一“麥克阿瑟天才獎”的生物化學家管坤良、獲得美國國家科學基金會青年學者獎等榮譽的生物材料專家程建軍、來自哈佛大學的細胞生物學家于洪濤。

　　西湖大學并非個例。根據《美國國家科學院院刊》發布的數據，2010年至2021年，近1.25萬名華裔科學家從美國流向中國；其中超過半數的人在2017年至2021年間離開美國，說明人才流動的速度正在加快。

　　《紐約時報》稱，美國高校的教育資源與科研環境曾令中國科學家向往。然而，隨著中國經濟飛速發展，情況逐漸改變。根據美國國家科學基金會的數據，2020年美國頒發的STEM（科學、技術、工程、數學）領域博士學位中，近1/5被授予中國學生。《紐約時報》提到，華裔科學家為美國貢獻了無數專利、學術論文，乃至諾貝爾獎。但近年來，越來越多的人選擇回歸中國。中國在研發支出方面僅次于美國，這些投資旨在將中國打造成科技強國，特別是在人工智能、半導體、生物技術等關鍵領域。

　　“不要對中國人才關上大門。終止簽證傷害美國甚于傷害中國。”《美國新聞與世界報道》警告稱。

　　多位中國出身的科學家告訴《紐約時報》，他們不愿卷入政治紛爭，只想專注于科研。然而，一個不容忽視的事實是，中國越來越比美國更適合從事科研。“（我）在美國很難立足，而中國發展得如此之快。”一名32歲的人工智能研究員坦言。

　　“國際學生把中國作為留學目的地，這一選擇將對中國教育體系及經濟社會發展產生多重積極影響。”胡光告訴中青報·中青網記者。

　　具體來說，首先，國際學生群體是中國與世界溝通的“民間使者”。他們通過文化交流和生活體驗，有助于在國際社會構建更加真實、客觀、立體的中國形象。其次，國際教育市場的發展會帶動相關產業的發展。

　　美國《紐約時報》稱，一些中國高校已經張開雙臂，對被迫轉學的學子和因美國科研、醫療界“地震”離職的人才表示歡迎。

　　如今，中國的清華大學、浙江大學等研究型大學在科技領域的排名躋身世界前列，而美國通過臭名昭著的“中國行動計劃”、限制國際學生等方式，逐漸將眾多科研人才推向他國。

　　胡光觀察到，中國正加快推出吸引和留住高端人才的舉措，以推動科研創新，緩解科研領域高端人才不足等問題。

　　“通過不斷優化人才政策，中國定能有效吸引和留住科研人才，構建一套可持續發展的人才儲備體系。”胡光說。

來源：中國青年報