越遇大事，越要冷靜，冷靜的背后是底氣，而這底氣中國有，美國沒有。

　　當地時間6月10日，全球關注的中美談判，落下帷幕。

　　兩天時間，中美雙方坐在同一張桌前，談貿易、談規則、談未來。

　　中方代表團從容淡定，步調一致，發布會后話語不多，卻傳遞出一種不容忽視的自信。

　　而美方代表團卻顯得有些倉促，甚至在會談尚未正式結束時，就有人提前返程。

　　臺面上是“達成共識”的客套話，臺面下卻是爭奪主動權的真實較量。

　　這場談判，不止是談判，更像是一場沉默的較量。

　　“共識”不是“妥協”——中方話術背后的心思

　　中方商務部副部長李成鋼，在記者會上那句“理性、專業、坦誠”，不算新鮮，但值得細嚼。

　　他沒有說“取得重大成果”，也沒說“達成重要協議”，反而用了“共識”“框架性意見”這些詞兒，聽起來像是在打太極，其實是另有所指。

　　中方要的，是機制，是穩定，是可預期。

　　不是一錘子買賣，也不是誰說了算的單邊讓步。

　　要知道，日內瓦協議才剛簽完一個月，核心是互降115%關稅，建立一個“別鬧了”的長期機制。

　　這次倫敦會談，中方重點是“接著談，談如何落實”。

　　美方呢？卻想開辟“新戰線”，尤其是稀土。

　　“稀土”兩個字，新聞稿根本沒出現

　　這就耐人尋味了。

　　美國人最關心稀土，尤其是對芯片、導彈系統有影響的中重稀土。

　　特朗普政府早在出發前就放話：這次一定要把稀土談出來。

　　結果呢？中方新聞通稿，壓根沒提這倆字，不是忘了，也不是不重要，而是不談。

　　為啥？四月，中國剛給稀土出口上了“緊箍咒”：《關于加強稀土出口準入管理的意見》，一句話總結就是：稀土屬于國家戰略資源，用途不對，別想買。

　　這下，美方三員大將就有些尷尬了。

　　“臨場離場”，不是偶然，更像是信號

　　本來談得好好的，第二天下午，美國財政部長貝森特突然說要走，理由是“趕回華府開緊急會議”。

　　但你說巧不巧？就在會談進入關鍵階段，他拍拍屁股走人了。

　　隨后，商務部長盧特尼克臉色不太好，還在會場上說了一句“希望盡快結束談判”。

　　這不像是計劃之中的撤離，更像是內部出了岔子。

　　有媒體爆料，貝森特走之前，和格里爾還在為稀土問題爭執不下。

　　財政部說別把重心放在資源上，貿易代表辦公室卻堅持要“打痛點”。

　　一邊想談框架，一邊想搞突襲，一桌人三種意見，結果可想而知，亂成一鍋粥。

　　中方節奏明確，不跟著“節奏大師”起舞

　　對比之下，中方代表團誰說什么、誰接話、誰做總結，排得明明白白。

　　而且，中方很聰明，始終把“框架共識”掛在嘴邊。

　　看起來模糊，實則有指向。

　　我們要的是長期機制，不是短期突破，要談，就談制度；要落實，就落實框架。

　　這樣一來，美方想打的“稀土突擊戰”，直接被架空。

　　海外布局，是談判桌下的王牌

　　你有沒有注意？談判結束的前一天，中國海關總署發布了一組數據：對非洲出口漲了13.2%，對東盟9.3%，對歐盟6.7%。

　　這不是巧合，是“預先鋪路”。

　　你要限制我？我還有別的買家；你要壓我？抱歉，我已經多點支撐。

　　而這一點，恰恰是美方最缺的。

　　特朗普政府目前正面臨選舉壓力，國內經濟指標也不咋樣，需要一份漂亮的外交“成績單”來交差。

　　結果這次來倫敦，三位大員空手而歸，回去怎么說？

　　特朗普，可能要“發飆”了

　　一邊是特朗普在社交媒體上連發三條，說“中國沒有履行協議”；一邊是代表團連“稀土”都沒談成，甚至還提前離場。

　　怎么可能不出事？

　　從目前來看，特朗普政府的對華政策，已經出現了“前后不一致”的裂痕：總統喊話要強硬，財政部想穩住貿易，商務部想搞技術脫鉤，結果一鍋燉下來，全是夾生飯。

　　主動權，正在悄悄換手

　　雖然這次談判沒“簽”出什么具體協議，但節奏已經發生變化。

　　中方從第一天就主打“框架”“機制”“長期落實”，美方則希望“立刻突破”“馬上見效”。

　　節奏一亂，誰在主導就一目了然。

　　一句話總結：中方節奏穩，美方節奏亂，而節奏，就是博弈里的“臉面”和“底氣”。

　　談判不是一錘子買賣，是場馬拉松

　　這場在倫敦舉行的中美談判，看起來風平浪靜，實則波濤洶涌。

　　中方用一種幾近“佛系”的態度，穩穩掌控了節奏，美方卻在焦慮中不斷調整方向，甚至出現“臨時撤退”的尷尬局面。

　　勝負未分，但主動權已現端倪。

　　參考資料：

　　非常點評2025-06-11中美談判已結束，中方坦然公布結果，美方代表恐很難向特朗普交差

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。