僅僅是時隔一年而已，楊冪論文AI率從0飆至91%，這說明了什么呢？從0到91，如此“過山車”的數字背后原因，其實不是能夠說明楊冪論文造假，而是AI檢測亂象的體現。短短一年，同一篇論文的AI率大幅波動，實在讓人難以理解。更多詳情曝光，一起去看看吧！

又到一年畢業季，論文AI檢測成了畢業生們的“新煩惱”。不少學生反映，自己逐字撰寫的論文，AI檢測結果卻顯示“AI率”過高，讓人破防。同樣，演員楊冪2024年發表的論文，也在這場風波里備受矚目。僅僅一年時間，楊冪的論文AI檢測結果從0飆升至91%，AI檢測結果如此得不穩定，讓畢業生們直呼“煩惱”。

那么，為什么會出現從0到91的過山車AI率幅度呢？這背后的根本原因在于行業存在諸多問題。第一，也是主要的原因，就是判定標準完全不統一。不同檢測平臺對AI生成內容的判斷標準大相徑庭，有的依據詞匯語句的常見程度，有的則分析邏輯結構是否連貫 。所以，便會導致同一篇論文在不同平臺檢測，結果截然不同。

第二個原因，就是技術還不夠成熟。AI檢測技術仍在發展階段，對于風格獨特、內容復雜的文本，很容易出現誤判。而楊冪論文AI率從0飆至91%的現象，還有一大原因！就是她作為演員，融入了自身拍戲的實踐經驗，語言風格與常規學術論文不同，就可能被檢測技術誤判為AI生成內容。

而據悉，楊冪論文AI率的起伏，只是AI檢測亂象的一個典型案例。還有的網友把經典名著《滕王閣序》進行檢測，最終居然發現AI生成疑似度竟高達99.2%。同樣的，經典名著《荷塘月色》的檢測結果，也顯示“總體疑似度超過六成”。這些經典作品顯然絕不可能是AI生成的，所以會如此離譜的檢測結果，足以說明當前AI檢測技術存在的問題。

而楊冪論文重查率的爭議，也引起公眾對將AIGC檢測設為強制性畢業門檻的合理性的討論。對此，網友也直呼，冪姐這是以身入局為大學生們謀福利呀！