據環球網消息，美韓近期在黃海動作頻繁，美國試圖擴大駐韓美軍戰略靈活性，將其納入臺海事務布局，解放軍則在該海域展開針對性軍事行動。這場圍繞臺海的博弈正呈現出前所未有的復雜性，美國拉攏盟友的步伐加快，解放軍的反制措施也在升級。

駐韓美軍歷來以應對朝鮮半島局勢為主，但美國國防部近期啟動的《國家防御戰略》調整，卻將臺海問題與駐韓美軍的任務綁定。前助理部長薛瑞福公開表示，駐韓美軍的戰略靈活性已是“現實需要”，2.9萬駐軍的角色正從半島防御轉向區域干預。美國的算盤很清楚，臺海一旦有事，駐韓美軍能憑借地理優勢快速支援，形成對中國的側翼壓力。為此，美軍開始為駐韓部隊配備遠程打擊裝備，增加臺海相關模擬演練，甚至將韓國基地設想為“不沉的航母”，用于戰時航母戰斗群的集結整補。

臺灣資料圖

韓國政府的態度卻顯得矛盾。尹錫悅政府雖呼應美國“維護臺海和平”的表態，但國內反對聲浪強烈。最大在野黨領袖李在明多次批評尹錫悅“親美媚日”政策，強調韓國經濟對中國市場的依賴度高達25%，卷入臺海爭端將損害自身利益。這種分歧導致韓國在黃海的軍事行動顯得小心翼翼，既參與美韓聯合軍演，又避免過度刺激中國。

日本在臺海問題上的立場同樣經歷了微妙變化。從2021年宣稱“臺灣有事即日本有事”，到2025年外相在記者會上避談相關話題，這種轉變背后是中國多重戰略優勢的制約。經濟上，中國占日本進出口總額的20%以上，2022年日本車企在華銷量接近200萬輛，民間抵制日貨的歷史教訓讓日本不敢輕啟爭端。軍事上，中國海軍艦艇數量全球第一，東風導彈覆蓋沖繩美軍基地，而日本軍費僅為中國的五分之一，差距顯著。

琉球問題更成為日本的戰略軟肋。沖繩本地反美反日情緒高漲，2023年副知事訪華表達合作意愿，民眾多次呼吁恢復“琉球”名稱并探討自治。這種內部壓力迫使日本在臺海問題上趨于謹慎，盡管仍有自衛隊艦艇穿航臺海，但規模和頻率已明顯下降。

臺灣資料圖

面對美日韓的動作，解放軍的反制措施呈現出多維度、實戰化特點。在黃海，北部戰區海軍近期調動20艘主力戰艦和200余架無人機，構筑起密不透風的防御陣線，直接回應美韓聯合軍演。西太平洋方向，遼寧艦和山東艦雙航母戰斗群同時出海，遼寧艦在關島附近創下120次殲-15艦載機起降紀錄，山東艦則依托南海島礁情報網絡卡住巴士海峽關鍵通道。兩棲攻擊艦艦隊提前部署臺海以東，與火箭軍的東風-26導彈形成“鐵三角”，將美軍航母活動范圍壓縮至400海里外。

這種布局不僅是軍事威懾，更是戰略主動權的爭奪。五角大樓兵棋推演顯示，若解放軍使用空警-500預警機、殲-20戰斗機和霹靂-17導彈，美國航母生存概率不到三分之一。日本自衛隊的F-35偵察機在行動中被迅速驅離，暴露了盟友在情報協同上的短板。

當前臺海局勢的主動權已牢牢掌握在中方手中。解放軍常態化演訓覆蓋臺島周邊多個方向，從行動上否認所謂“海峽中線”，并首次將臺島中南部海域納入演練范圍。這種“圍島進逼”的策略，既壓縮了“臺獨”勢力的活動空間，也讓外部干涉力量無從下手。

臺灣資料圖

對美日韓而言，繼續挑釁將面臨更高成本。美國“尼米茲”號航母已超期服役，F-18戰機性能落后于中國霹靂系列導彈；日本在核污染水問題上有求于中國，卻在臺海制造事端，這種表里不一的做法難以為繼；韓國則陷入“安全依賴美國”與“經濟依賴中國”的兩難，李在明的“外星人理論”式回應，折射出小國在大國博弈中的無奈。

這場博弈的本質，是單極霸權與多極化趨勢的碰撞。解放軍的布陣不僅是軍事防御，更是對“一個中國”原則的堅定捍衛。正如東部戰區發言人所言，任何分裂行徑都將遭到“零容忍”的打擊，而歷史終將證明，試圖阻擋中國統一進程的勢力，都將成為時代洪流中的逆流。