6月11日

廣東中山

一廢品收購站突發(fā)火情

現(xiàn)場(chǎng)有私家車占用消防通道

6月11日，東鳳鎮(zhèn)應(yīng)急管理局

發(fā)布情況通報(bào)：

當(dāng)日5時(shí)40分，東鳳鎮(zhèn)吉昌村廣壹廢品收購站發(fā)生火災(zāi)。消防救援車輛趕赴現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)附近必經(jīng)道路被兩臺(tái)私家車違停堵塞，而該段道路標(biāo)示標(biāo)識(shí)了禁停。

交警部門緊急聯(lián)系車主，其中一臺(tái)車駛離，另一臺(tái)車的車主始終沒法聯(lián)系上。因火勢(shì)緊急，周邊群眾主動(dòng)合力將違停車輛推開，讓消防車順利通行。

涉事車輛涉嫌違規(guī)占用道路，嚴(yán)重妨礙消防車輛通行，有關(guān)部門將依法嚴(yán)肅追究其車主責(zé)任。

消防車通道被占

影響滅火救援

會(huì)導(dǎo)致什么后果？

私家車堵塞消防通道

法院判物業(yè)賠77余萬

2017年5月22日凌晨

深圳市某小區(qū)一住宅內(nèi)

發(fā)生火災(zāi)，造成3人死亡

廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判決：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定，本院認(rèn)為，在火災(zāi)救援過程中，被告（長城物業(yè)集團(tuán)股份有限公司，以下簡稱物業(yè)公司）工作人員及時(shí)開展救援工作，其行為值得肯定。但在分秒必爭的兇猛火勢(shì)面前，消防車通道的堵塞客觀上導(dǎo)致消防車等關(guān)鍵消防器材無法使用，延緩了滅火的時(shí)間，影響了救援的效果。

作為小區(qū)管理人的物業(yè)公司收取業(yè)主停車費(fèi)后，放任對(duì)消防車通道的管理，且小區(qū)物業(yè)管理處未按要求將室內(nèi)消火栓泵控制柜設(shè)置在自動(dòng)狀態(tài)、消防控制室內(nèi)的消防主機(jī)時(shí)間誤差近3個(gè)小時(shí)、缺少破拆器材和個(gè)人防護(hù)裝備，缺少針對(duì)性消防訓(xùn)練，以上行為均違反了消防法的規(guī)定，未盡到安全保障義務(wù)。

裁判結(jié)果如下：

一、被告長城物業(yè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償18284號(hào)案原告余某海、許某英261860元；

二、被告長城物業(yè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償18297號(hào)案原告周某、吳某菊251860元；

三、被告長城物業(yè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償19662號(hào)案原告周某、吳某菊、余某海、許某英261860元；

四、駁回原告余某海、許某英、周某、吳某菊的其他訴訟請(qǐng)求。

車主占用消防通道

被行拘

2023年7月，湖北潛江，一市場(chǎng)門面房夜間發(fā)生火災(zāi)。兩輛私家車違規(guī)停在消防通道上，致使消防救援車輛無法進(jìn)入，消防員只能鋪設(shè)水帶徒步進(jìn)入火場(chǎng)救援。

因延誤最佳救援時(shí)機(jī)一樓火勢(shì)已蔓延至二樓，消防員需要使用舉高噴射消防車給屋頂做降溫保護(hù)，但違停車輛車主不能及時(shí)到場(chǎng)，情急之下現(xiàn)場(chǎng)群眾合力將違停車輛抬離。

所幸，此次火災(zāi)沒有造成人員傷亡，警方對(duì)兩位私家車主均處以行政拘留五日的處罰。

阿消提示

消防通道

是實(shí)施營救和被困人員疏散的

生命通道

要時(shí)刻保持暢通

每一秒鐘的救援時(shí)間都極其寶貴

為了您和他人的生命財(cái)產(chǎn)安全

請(qǐng)勿占用消防通道

以下相關(guān)知識(shí)，請(qǐng)大家熟知

來源：遂寧消防全媒體中心