本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

在印巴空戰(zhàn)中，我國的殲-10CE戰(zhàn)斗機和“梟龍”戰(zhàn)斗機憑借我國出口的霹靂-15E導(dǎo)彈，成功擊落了印度6架戰(zhàn)斗機，這一戰(zhàn)績彰顯了一國軍事裝備的強大實力。

然而，6月11日，緬甸反政府武裝緬甸人民解放軍宣布，擊落了一架緬甸空軍的JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機。

緬甸空軍在2018-2021年期間從巴基斯坦購買了11架JF-17戰(zhàn)斗機，與在巴基斯坦使用無比順暢相反，緬甸空軍的這批“梟龍”戰(zhàn)斗機在運用上卻遇到了不少麻煩。

這究竟是怎么回事呢？

中國裝備的“對決”

緬甸實皆省帕萊鎮(zhèn)，6月11日一聲巨響劃破天際，最初，反政府武裝“緬甸人民解放軍”興高采烈地宣稱，他們擊落了一架緬甸空軍的JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機。

消息一出，國際媒體炸開了鍋，印度《歐亞時報》、美國《防務(wù)新聞》爭相報道。要知道，“梟龍”在緬甸空軍一直狀況不佳，甚至有傳言因妥善率過低被停飛。

然而，當(dāng)飛機殘骸照片在網(wǎng)上流傳，專業(yè)人士仔細比對發(fā)動機噴嘴，“梟龍”的RD-93引擎有收斂-發(fā)散噴嘴，而墜毀飛機沒有，真相才大白：被擊落的，原來是一架FTC-2000G戰(zhàn)斗教練機。

更令人瞠目結(jié)舌的是，擊落這架FTC-2000G的，高度懷疑是一枚來自中國的FN-6便攜式防空導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈在國際軍火市場可是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹懊餍恰保涑棠苓_到6公里，命中率高達70%，此前就已有多起擊落戰(zhàn)機和直升機的光輝戰(zhàn)績。

而FTC-2000G呢？它是中國“山鷹”教練機的出口型號，由經(jīng)典的殲-7改進而來，以其不到1000萬美元的超低單價和兼具空戰(zhàn)、對地攻擊的能力，被不少人譽為“世界最便宜的第四代戰(zhàn)機”。

如今，F(xiàn)N-6的精準(zhǔn)一擊，再次證明了它的殺傷力，據(jù)信，F(xiàn)TC-2000G的飛行員未能及時跳傘，生死未卜，這場“同門相殘”的空中對決，仿佛在無聲地宣告：中國武器的“矛”與“盾”，都足夠鋒利。

現(xiàn)代空戰(zhàn)講究精準(zhǔn)打擊，高空投放激光或衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈，能有效保障飛行員安全。可這些高科技武器價格不菲，對囊中羞澀的緬甸軍方來說，每一顆都是肉疼。

于是，他們只能選擇廉價的非制導(dǎo)炸彈和火箭彈，這些“笨”炸彈雖然便宜，卻要求飛機必須降低飛行高度，以俯沖投彈或低空掃射的方式才能確保命中。

即便有現(xiàn)代火控系統(tǒng)輔助，這種戰(zhàn)術(shù)也無異于把自己送入敵方肩扛式導(dǎo)彈的有效射程，想想看，在幾百米甚至更低的高度，面對射程數(shù)公里的便攜導(dǎo)彈，飛行員幾乎沒有規(guī)避的空間。這簡直就是“省小錢把命拴褲腰帶上”，一種被逼無奈的現(xiàn)實寫照。

這架特定型號教練攻擊機的墜毀，對緬甸軍政府而言，無疑是雪上加霜，他們原本就不算厚實的空中家底，主力包括“梟龍”戰(zhàn)機、蘇-30系列戰(zhàn)斗機和這些教練攻擊機，正被一點點磨薄。

持續(xù)的裝備損失，不僅是冰冷的數(shù)字，更是對軍心士氣的沉重打擊。如果戰(zhàn)術(shù)上不做出調(diào)整，繼續(xù)這種“添油”式的低空冒險，那他們苦心維持的空中優(yōu)勢，恐怕遲早要被磨平。

反觀緬甸的各路民地武裝，這無疑是一劑強心針，事實證明，他們手里的簡易防空武器和不斷摸索的戰(zhàn)術(shù)是管用的，足以對軍政府的空中力量構(gòu)成實質(zhì)性威脅。這很可能會刺激他們更積極地尋求防空武器，并進一步加強針對性的訓(xùn)練。

從飛機本身來看，F(xiàn)TC-2000G可謂“非戰(zhàn)之罪”。作為教練機兼顧對地攻擊的設(shè)計，在適當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)體系和戰(zhàn)術(shù)運用下，它仍是一款不錯的飛機。

但在緬甸這種特殊的戰(zhàn)場環(huán)境下，被推到高風(fēng)險的低空一線，暴露了其在面對地面防空時的脆弱性，這更多是使用方的問題，而非飛機本身的性能缺陷。

這次事件也給其他國家敲響了警鐘：即使對手裝備再怎么“寒酸”，如果自己的戰(zhàn)術(shù)部署失當(dāng)，空中力量照樣可能遭遇重挫，這與俄烏戰(zhàn)場上，俄羅斯的蘇-24、蘇-25、蘇-34等戰(zhàn)機因大量執(zhí)行低空轟炸任務(wù)而損失慘重的道理異曲同工。

在國際軍售層面，中國武器裝備憑借其出色的性能和有競爭力的價格，近年來在國際市場上占據(jù)一席之地。此次事件中“中國導(dǎo)彈擊落中國戰(zhàn)機”的“尷尬”，雖然表面上有些不利，但也從某種角度提供了審視中國軍售情況的契機。

它不僅驗證了FN-6的強大，也間接體現(xiàn)了FTC-2000G在設(shè)計中的一定安全考量，至少它能飛起來，而且在特定的用途上是有效的。在復(fù)雜的戰(zhàn)場環(huán)境下，戰(zhàn)機的生存能力受多種因素影響，不能僅憑幾次被擊落就全面否定其價值。

文章信源： 曼德勒自由報 - MFP——緬甸“Mandalay Free Press”報道——2025.6.11