俄羅斯的報(bào)復(fù)繼續(xù)！

單是6日凌晨，俄羅斯便向?yàn)蹩颂m發(fā)射38枚巡航導(dǎo)彈，當(dāng)天共動(dòng)用超過(guò)400架無(wú)人機(jī)和40多枚導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)襲擊。

陣勢(shì)大，效果猛，畢竟烏克蘭單方面的蛛網(wǎng)行動(dòng)卻是令俄羅斯軍火損失至少20億美元。

高價(jià)的武器價(jià)格，也終是令人戲謔，美俄的武器制造價(jià)格怕是拼不過(guò)中國(guó)。

美俄“天價(jià)導(dǎo)彈”

實(shí)際早在2021年，五角大樓便袒露，美軍若與中俄爆發(fā)高強(qiáng)度沖突，庫(kù)存的6500枚AGM-158隱身巡航導(dǎo)彈將在短短8.5天內(nèi)消耗殆盡。

更不必說(shuō)，中國(guó)一座自動(dòng)化導(dǎo)彈工廠里，將巡航導(dǎo)彈核心部件的成本壓縮至15萬(wàn)美元級(jí)別，僅為美制同類型導(dǎo)彈的五分之一的價(jià)格。

美軍現(xiàn)役AGM-158導(dǎo)彈單價(jià)70萬(wàn)美元，而“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈更是高達(dá)136萬(wàn)美元。就連五角大樓內(nèi)部報(bào)告也焦慮地指出：打擊伊斯蘭國(guó)這類低技術(shù)對(duì)手時(shí)，美軍竟都多次面臨彈藥庫(kù)存短缺的窘境。

LRASM隱身反艦導(dǎo)彈單價(jià)400萬(wàn)美元，相當(dāng)于20輛特斯拉Model S。連相對(duì)便宜的“聯(lián)合空對(duì)地導(dǎo)彈”(JASSM)也要130萬(wàn)美元，美軍模擬推演顯示：在西太高強(qiáng)度沖突中，庫(kù)存彈藥僅能支撐3周。

成本失控引發(fā)連鎖反應(yīng)。在莫斯科防空戰(zhàn)中也尤其明顯。

主力巡航導(dǎo)彈“伊斯坎德爾-M”單枚成本超100萬(wàn)美元，每輪齊射相當(dāng)于燒掉莫斯科一棟豪華公寓。而充斥戰(zhàn)場(chǎng)的“龍卷風(fēng)”火箭炮簡(jiǎn)易制導(dǎo)型，單價(jià)也高達(dá)35萬(wàn)美元。

昂貴的軍工占比，也是令此次蛛網(wǎng)行動(dòng)，澤連斯基自豪的關(guān)鍵，畢竟其采用的無(wú)人機(jī)，價(jià)格只在2000美元，而擊垮的卻是俄羅斯單架超10億美元的轟炸機(jī)。

1：50000的差距，卻是帶來(lái)烏克蘭攻擊的勝利。

“低成本癱瘓高價(jià)值目標(biāo)”的客觀現(xiàn)實(shí)，一場(chǎng)軍工武器的“成本絞殺”，顯然已經(jīng)顛覆了戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則。

甚至俄軍被迫用價(jià)值百萬(wàn)美元的S-400導(dǎo)彈攔截烏克蘭土制巡航導(dǎo)彈。這些被戲稱為“莫斯科快遞”的廉價(jià)武器采用二戰(zhàn)V-1導(dǎo)彈技術(shù)，脈沖噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)單價(jià)僅200美元，全彈成本壓縮到1萬(wàn)美元。攻防成本比達(dá)到驚人的1：100，再?gòu)?qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體也難承受這種消耗。

那怎么就這么貴？

實(shí)際這些造價(jià)高昂的武器，核心命脈被卡在動(dòng)力系統(tǒng)。

傳統(tǒng)軍用渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)如同精工機(jī)械表，零件公差以微米計(jì)量，且調(diào)試周期動(dòng)輒數(shù)月。

英國(guó)簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊曾披露，美國(guó)某型發(fā)動(dòng)機(jī)葉片制造報(bào)廢率高達(dá)30%，而俄軍工廠常因西方制裁導(dǎo)致渦輪軸承斷供停產(chǎn)。

所以當(dāng)烏克蘭用海馬斯火箭炮（單發(fā)10萬(wàn)美元）精準(zhǔn)摧毀百萬(wàn)美元級(jí)防空系統(tǒng)時(shí)，顯然，戰(zhàn)爭(zhēng)的“勝利”，軍工武器的成本也開始占據(jù)一定比例。

低成本打擊高價(jià)值目標(biāo)，顯然已經(jīng)成為如今戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵，而美國(guó)“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站甚至曾披露，五角大樓被迫啟動(dòng)“低成本巡航導(dǎo)彈緊急計(jì)劃”，核心要求直指“中國(guó)標(biāo)桿”，單價(jià)＜20萬(wàn)美元、射程＞150公里、量產(chǎn)速度＞300枚/月。

但美國(guó)軍工復(fù)合體利益鏈條已成頑疾。就這么說(shuō)洛馬公司AGM-158生產(chǎn)線維持著11個(gè)州2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，砍項(xiàng)目等于“政治自殺”。

即使學(xué)習(xí)了中國(guó)，反倒是學(xué)不來(lái)精髓，要清楚，我國(guó)的制造早已將導(dǎo)彈復(fù)合材料部件制造成本壓低至民用級(jí)別。

中式“軍工生產(chǎn)”

可以說(shuō)，當(dāng)美國(guó)還在為降低成本頭疼時(shí)，中方獨(dú)特技術(shù)路徑碾壓成本只是其一。

不同于美俄導(dǎo)彈的“整機(jī)制造”思維，中方采用手機(jī)式模塊化組裝——導(dǎo)引頭、動(dòng)力艙、戰(zhàn)斗部分別由成都、西安、哈爾濱的工廠并聯(lián)生產(chǎn)，最后在總裝線48小時(shí)內(nèi)完成整合。俄軍被擊落的某型導(dǎo)彈殘骸顯示，其電路板竟印著深圳某電子廠LOGO。

而根據(jù)此前央視曝光的車間制造畫面來(lái)說(shuō)，AGV小車自動(dòng)配送零件，機(jī)械臂同步擰緊64顆螺釘。

某型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)量產(chǎn)爬坡曲線顯示：第1個(gè)月200臺(tái)，第3個(gè)月破千臺(tái)，很顯然這種產(chǎn)能爆發(fā)力已經(jīng)讓傳統(tǒng)軍工巨頭望塵莫及。

另外這民用技術(shù)顛覆軍用規(guī)則，生產(chǎn)線上流動(dòng)的微型渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，原型竟脫胎于國(guó)際航模大賽獲獎(jiǎng)的商用引擎。

通過(guò)軍用級(jí)強(qiáng)化后，其成本從民用版的數(shù)千人民幣壓縮到難以置信的軍品價(jià)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就像是用手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈造衛(wèi)星。

且這質(zhì)量也實(shí)在不錯(cuò)，好比在2024年珠海航展現(xiàn)場(chǎng)亮相的國(guó)產(chǎn)CM-501GA巡飛彈，僅標(biāo)價(jià)15萬(wàn)美元，卻能實(shí)現(xiàn)200公里射程+10米精度。

相比較另外的美國(guó)卻是被迫雙線燒錢，既要加速采購(gòu)AGM-158C反艦導(dǎo)彈，單價(jià)仍超百萬(wàn)美元，又緊急啟動(dòng)高超音速武器計(jì)劃。然2025財(cái)年8952億美元國(guó)防預(yù)算中，僅有69億美元分散到7個(gè)高超音速項(xiàng)目。

反觀中國(guó)通過(guò)專項(xiàng)規(guī)劃集中投入，年產(chǎn)20億美元聚焦技術(shù)突破，在耐高溫材料等領(lǐng)域產(chǎn)能已達(dá)美國(guó)3倍。

更不必說(shuō)，美媒曾曝光的美海軍重啟海基核巡航導(dǎo)彈（SLCM-N）研發(fā)這個(gè)曾被拜登否決的項(xiàng)目，僅核彈頭研發(fā)預(yù)算就高達(dá)310億美元。

而俄羅斯雖然在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)拼湊出“燃?xì)鉁u輪發(fā)電機(jī)+民用GPS模塊”的簡(jiǎn)易巡航導(dǎo)彈，意圖以量產(chǎn)能彌補(bǔ)性能缺陷。但西方制裁導(dǎo)致微電子元件斷供，2025年產(chǎn)量仍卡在3000枚門檻。

成本高，損耗大，性價(jià)比卻是不比“中國(guó)制造”武器，以印巴沖突幾千萬(wàn)美元?dú)?10C6:0戰(zhàn)績(jī)西方頂尖4代半戰(zhàn)機(jī)，價(jià)格約合3億美元的“陣風(fēng)”來(lái)說(shuō)，跟中國(guó)比較武器制造成本的性價(jià)比，怕是并未有所優(yōu)勢(shì)。