前言

李嘉誠(chéng)賣港風(fēng)波熱度居高不下，如今再次迎來最新后續(xù)！

6月10日，巴拿馬運(yùn)河管理局局長(zhǎng)強(qiáng)硬表態(tài)，目前交易或?qū)е逻\(yùn)河控制在少數(shù)人手中，違背中立原則，也決不允許對(duì)美國(guó)船只免費(fèi)通航！

不到24小時(shí)，中方回應(yīng)，巴拿馬官方與中方的共同反對(duì)下，港口賣不成了？

巴拿馬方強(qiáng)硬表態(tài)

從李嘉誠(chéng)賣港開始到至今，也有三個(gè)多月的時(shí)間了，也一直引起爭(zhēng)議，巴拿馬港口的重要性不言而喻，如果一旦交易給美國(guó)企業(yè)，那對(duì)于我們的航運(yùn)來說，將是受到致命的打擊。

而港口風(fēng)波也一直傳到至今，仍然沒有賣出去，但近期，李嘉誠(chéng)賣港迎來了最新后續(xù)！

6月10日，巴拿馬運(yùn)河管理局局長(zhǎng)公開講話，針對(duì)場(chǎng)合集團(tuán)出售兩大港口的交易發(fā)聲，言語(yǔ)犀利直指問題的核心，同時(shí)也把美國(guó)的“幻想”給徹底擊碎。

這次巴拿馬方發(fā)聲，主要是有關(guān)長(zhǎng)和旗下的克里斯托瓦爾港和巴爾博亞港口，之前李嘉誠(chéng)是要把港口賣給美國(guó)貝萊德公司，但最終受到我們審查下，無疾而終。

特朗普這次上臺(tái)之后，對(duì)于航運(yùn)上面的野心，昭然若揭，把目光放在巴拿馬運(yùn)河以及格陵蘭島上，甚至是稱哪怕是動(dòng)用武力也要拿到手，除此之外美國(guó)在航運(yùn)上對(duì)我們多征過路費(fèi)上，不難看出，想要在全球貿(mào)易航運(yùn)上，對(duì)我們使絆子。

可想而知的是，如果李嘉誠(chéng)真的賣港成功，那等來我們的會(huì)是什么，這也就是為何網(wǎng)上對(duì)此皆是罵聲一片，稱“賣國(guó)賊”了。

商人在商言商沒有錯(cuò)，但是家國(guó)好才是真的好，沒有一個(gè)好的經(jīng)商環(huán)境，有啥用？

巴拿馬局長(zhǎng)也對(duì)此表示，并不是一件普通尋常的商業(yè)交易，雖然后期李嘉誠(chéng)交易改為地中海航運(yùn)公司和貝萊德集團(tuán)組成的財(cái)團(tuán)，計(jì)劃接管這兩個(gè)港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)。

若交易最終順利完成，港口的控制權(quán)將高度集中在少數(shù)幾家企業(yè)手中，這一定會(huì)大大削弱巴拿馬在全球航運(yùn)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

為啥這樣說？一直以來巴拿馬運(yùn)河都有著中立性的象征，作為全球航運(yùn)的大動(dòng)脈，連接世界各地，每天成千上萬的商船通過。

也就是說，如果真的港口被某些公司獲得不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將會(huì)打破長(zhǎng)期以來巴拿馬港口的公平公正原則，對(duì)于后續(xù)的長(zhǎng)期發(fā)展來說，并不是一件好事兒。

信息源：巴拿馬運(yùn)河管理局就長(zhǎng)和出售港口表態(tài)，中方回應(yīng) 九派新聞

除了商業(yè)上的較量以外，背后更多的是地緣政治的博弈，局長(zhǎng)接著說道，巴拿馬港口的管理權(quán)始終掌握在自己手中，絕不會(huì)允許任何外部勢(shì)力，尤其是美國(guó)！

之前特朗普威脅巴拿馬運(yùn)河，稱美國(guó)在這遭到了“不公平”待遇，稱要美國(guó)船只免費(fèi)通航，甚至是武力奪取巴拿馬運(yùn)河。

雖然我們都很清楚，美國(guó)這一招，是在無緣無故的訛詐，為了達(dá)到目的不擇手段，罪名還不是張口就來？

美國(guó)長(zhǎng)期以來，一直靠著自以為強(qiáng)大，能夠隨意霸凌，想要對(duì)方給開綠燈，如今巴拿馬局長(zhǎng)回應(yīng)，可以說直接打了特朗普的臉，把所謂的不切實(shí)際的幻想，粉碎的一干二凈。

巴拿馬這一舉動(dòng)，完完全全是在合理維護(hù)自身的權(quán)益，不會(huì)允許美國(guó)的霸凌行徑隨意踐踏！

而就在巴拿馬方回應(yīng)后的次日，中方也對(duì)此做出回應(yīng)！

中方做出回應(yīng)

就在長(zhǎng)和集團(tuán)決定出售其在巴拿馬的港口資產(chǎn)之后，短短一天，咱們外交部發(fā)言人，也對(duì)此做出了回應(yīng)。

針對(duì)記者提問，林劍表示，有關(guān)長(zhǎng)和出售港口的報(bào)道，我們已經(jīng)注意到，并且對(duì)此之前就已經(jīng)發(fā)聲，中方的態(tài)度一如既往的明確：堅(jiān)決反對(duì)任何形勢(shì)的脅迫和霸凌行為！

信息源：中方再回應(yīng)長(zhǎng)和出售海外港口資產(chǎn)：堅(jiān)決反對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌 中國(guó)新聞網(wǎng)

我們也十分尊重巴拿馬對(duì)運(yùn)河的主權(quán)，承認(rèn)它作為一個(gè)永久中立國(guó)際水道的地位，針對(duì)長(zhǎng)和的港口交易，咱們正依法進(jìn)行反壟斷調(diào)查，確保這個(gè)交易符合國(guó)際規(guī)則和中國(guó)法律。

如今有著運(yùn)河官方的反對(duì)以及咱們的依法進(jìn)行調(diào)查，長(zhǎng)和出售港口的交易如今變得充滿了不確定性。

原本順利進(jìn)行的交易流程也因外部干預(yù)而停滯不前，未能如預(yù)期那樣按部就班地完成，李嘉誠(chéng)如今的處境可以說是一個(gè)夾心餅干，之前為了港口能夠出售的種種作為，怕是會(huì)等來沉重的打擊！

等待長(zhǎng)和的下場(chǎng)

現(xiàn)在有著兩大巨頭的態(tài)度明確，都表示了堅(jiān)決反對(duì)任何形式的霸凌和威脅，首當(dāng)其沖的是李嘉誠(chéng)的公司。

李嘉誠(chéng)的公司一直以來，都與這些港口交易息息相關(guān)，但這次的交易，就像是一個(gè)燙手的山芋，不管他怎么處理，都難免得罪人。

如果他選擇繼續(xù)賣港口給巴拿馬，那說白了就是和中國(guó)對(duì)著干，站在美國(guó)的一邊，如果他選擇不賣，那就等于得罪了美國(guó)，扔掉了一塊“肥肉”，不管怎樣，都少不了一場(chǎng)麻煩。

此前為了出售港口，李嘉誠(chéng)投入了大量資金和資源，但最終恐怕還是難成，資金鏈?zhǔn)且换厥聝骸?/p>

最終要的是，因?yàn)檫@一場(chǎng)風(fēng)波，給自己留下了不少的罵名，巴拿馬運(yùn)河對(duì)于我們而言，有著巨大的戰(zhàn)略意義，如果港口落入美國(guó)財(cái)團(tuán)，我們能落得好處嗎？一定是不能！

雖然李嘉誠(chéng)是新加坡人，但是在中國(guó)香港經(jīng)商，賺的盆滿缽滿，如今想要資產(chǎn)變現(xiàn)，退出中國(guó)市場(chǎng)，雖然后續(xù)在國(guó)家調(diào)查港口合法中，暫停港口交易。

但本身的企業(yè)形象已經(jīng)受損，從賣港傳出，李嘉誠(chéng)旗下的股份就開始跌，即便是最終港口沒成，也依然改變不了“賣國(guó)賊”的形象。

結(jié)語(yǔ)

李嘉誠(chéng)如今已經(jīng)97高齡，年輕時(shí)在商場(chǎng)混的風(fēng)生水起，最近幾個(gè)月，都因?yàn)樽约哼@個(gè)賣港，罵聲一片，落得晚節(jié)不保，對(duì)李氏家族而言也不是一個(gè)好消息，如今巴拿馬與中方再次回應(yīng)，顯然不管李嘉誠(chéng)賣還是不賣，應(yīng)該都賣不成了。大家對(duì)此怎么看？