據央視網消息，中美在倫敦舉行經貿磋商。可誰能想到，此前特朗普對華的“致命一擊”，竟先讓美國自食惡果。

特朗普政府的一系列操作，著實讓人瞠目結舌。在中國收緊稀土出口管制后，特朗普仿佛找到了“報復”的機會，大手一揮，將目光瞄準了乙烷出口。據彭博社、路透社等外媒報道，美國政府5月底通知能源公司，出口至中國的乙烷需申請許可證，看似“合理”的要求，實則暗藏玄機。6月3日，美國商務部工業和安全局擬駁回Enterprise公司三批共220萬桶乙烷貨物的緊急授權請求，轉頭又撤銷對丁烷的新許可要求，這般反復無常的操作，無疑是在變相禁止對華乙烷出口。

特朗普（資料圖）

特朗普或許認為，中國作為全球最大的乙烷進口國，每年從美國進口幾百萬噸乙烷，2024年美國對華乙烷出口量甚至占其總出口量的46%，用乙烷作為反制中國稀土管制的“武器”，定能讓中國乖乖就范。可他萬萬沒料到，乙烷并非稀土，不具備不可替代性。中國在面對美國的“制裁”時，早有應對之策。短期內，中國可以迅速從沙特等其他產油國進口乙烷，填補供應缺口；長期來看，憑借強大的制造業優勢，中國完全可以投資海外乙烷生產線，或是在國內大力提升提煉技術，將乙烷產業的主動權牢牢掌握在自己手中。

美國的乙烷出口禁令，不僅沒能“拿捏”住中國，反而讓自己陷入了困境。美國能源服務公司Enterprise和Energy Transfer LP，作為美國最大的乙烷出口商之二，正面臨著巨大的損失。貨物追蹤和分析公司Vortexa的分析主管薩曼莎·哈特克直言，企業緊急申請被拒，不僅可能導致臨期貨物調整帶來重大影響，還會加大國內儲存需求。美國能源市場咨詢公司RBN Energy的克里斯汀·霍爾姆奎斯特也指出，美國新規要求不明，若許可證不發放或緩慢發放，將對乙烷出口行業產生持久影響。美國《財富》雜志更是毫不留情地指出，美國生產商難以將乙烷轉賣他國，乙烷出口或短期停滯。

歐盟（資料圖）

這場“乙烷之戰”，看似是美國對中國的“報復”，實則是特朗普政府的一次“昏招”。美國乙烷產業本就依賴中國市場，每年大量剩余的乙烷需要出口到中國才能維持運轉。如今禁令一出，美國乙烷庫存積壓，企業不僅要承擔額外的儲存成本，甚至可能面臨乙烷回注或直接焚燒的窘境，這無疑是在自斷財路。更諷刺的是，美國政府聲稱乙烷可能用于“軍事用途”，存在“不可能接受的風險”，但分析人士早已指出，中國購買乙烷根本沒有所謂的軍事目的，美國此舉不過是為了掩蓋其貿易霸凌的本質。

回顧特朗普的貿易政策，不難發現其“利己主義”的本質。此前，特朗普發動貿易戰，試圖通過加征關稅從其他國家“抽血”，為美國“回血”。中國作為美國第一大貿易逆差國，自然成為了他的首要目標。然而，中國的堅決反制讓特朗普的計劃徹底破產。中美貿易戰持續加碼，最終雙方不得不坐下來談判，同意暫停大部分關稅，削減91%的關稅，并建立貿易磋商機制。這一結果，看似是雙方的妥協，實則是美國認識到與中國爆發貿易沖突的代價過于巨大。

貝森特（資料圖）

可特朗普并未就此收手，在與中國達成關稅暫停共識后，他迅速將“鐮刀”轉向了歐盟。5月12日，特朗普公開指責歐盟采取不公平貿易措施，在汽車和農產品貿易上設置壁壘，損害美國企業利益。他要求歐盟做出重大讓步，甚至揚言“美國有牌，歐盟沒有”，一副志在必得的模樣。然而，歐盟也并非任人宰割的“羔羊”，歐盟貿易專員謝夫喬維奇強硬回應，若談判失敗將對美采取報復性措施，歐洲企業也開始避開美國產品和服務。特朗普在歐盟身上能否如愿以償，還是個未知數。

特朗普政府的一系列貿易舉措，看似強勢，實則漏洞百出。無論是用乙烷“制裁”中國，還是施壓歐盟，都暴露了其在國際貿易中的短視與霸權思維。在全球化高度發展的今天，貿易戰沒有真正的贏家。美國試圖通過單邊主義和保護主義手段獲取利益，最終只會破壞全球貿易秩序，損害自身的國際形象和經濟利益。

這場“乙烷危機”，就像是一記警鐘，不僅敲醒了妄圖通過貿易霸凌獲取利益的美國，也讓世界看到了美國在國際舞臺上的“失智”與“失范”。未來，美國若不改變其貿易策略，繼續一意孤行，恐怕還會有更多“搬起石頭砸自己腳”的鬧劇上演。而中國，始終以開放、合作、共贏的態度面對國際貿易，憑借自身的實力和智慧，在風云變幻的國際市場中穩步前行。