美國正面臨一場前所未有的政治風暴。2024年6月，因特朗普政府強硬的移民政策，全美至少24座城市爆發大規模抗議，洛杉磯宣布緊急狀態，特朗普則威脅動用《反叛亂法》，美國社會撕裂程度已達危險邊緣。

全美24城“淪陷”：抗議浪潮席卷東西海岸

這場抗議的起點是洛杉磯。6月8日，150多名抗議者因示威被捕，9日數千人涌上街頭與防暴警察對峙，夜間部分激進分子實施破壞，警方逮捕數人。洛杉磯市長巴斯宣布進入緊急狀態，實施宵禁（晚8點至早6點），并警告“不排除持續數日”。截至發稿，當地被搶劫企業超23家，連續多日騷亂已讓城市秩序瀕臨崩潰。

洛杉磯（資料圖）

抗議迅速蔓延至全美。紐約曼哈頓福利廣場連續多日聚集示威者，要求“停止突擊搜捕”并撤出國民警衛隊；舊金山9日數千人上街，夜間雖有破壞但整體較平靜；華盛頓特區抗議者游行經過司法部大樓；奧斯汀數百人高呼“廢除移民與海關執法局”（ICE），與警方爆發沖突；達拉斯約400人集會后與警方短暫對峙。此外，芝加哥、波士頓、亞特蘭大、西雅圖等至少20座城市均出現示威，覆蓋民主黨與共和黨州，顯示矛盾已超越地域與黨派。

特朗普的“強硬牌”：從“驅逐”到《反叛亂法》

面對抗議升級，特朗普政府態度強硬。國土安全部長諾姆10日重申：“ICE將繼續執法。”特朗普本人更在北卡羅來納州軍事基地演講時，稱洛杉磯抗議者為“畜生”和“外敵”，揚言“解放洛杉磯”。

特朗普（資料圖）

更危險的是，特朗普威脅動用1807年《反叛亂法》。該法案允許總統調派軍隊鎮壓“國內叛亂”，若啟用，美軍可直接接管地方事務。盡管其團隊此前對此態度謹慎，但加州起訴特朗普“非法調動國民警衛隊”后，局勢可能逆轉。知情人士透露，起訴可能促使特朗普團隊“先發制人”。若《反叛亂法》落地，特朗普將獲得美國史上最極端的總統權力之一，抗議性質也可能從“社會運動”升級為“武裝沖突”。

兩黨博弈：民主黨“理性”背后的政治算計

表面上，民主黨呼吁“非暴力抗議”，塑造“進步”形象，實則在這場危機中扮演了復雜角色。加州州長紐森在騷亂中“含淚喊話”，呼吁民眾“不向特朗普屈服”，并計劃起訴特朗普政府“非法調動國民警衛隊”。佩洛西等民主黨領袖公開聲援，強調“地方自治權”，試圖將騷亂定性為“民眾對聯邦暴政的反抗”。

特朗普（資料圖）

但民主黨并非完全“中立”。分析指出，加州作為民主黨大本營，其反抗姿態旨在削弱特朗普的執政合法性，同時為2024年選舉造勢。這種“可控的混亂”邏輯，使民主黨既能塑造“理性”形象，又借局部暴力放大特朗普政府的“失序”責任。正如巴斯所言，宵禁既是“保護民眾”，也是向外界表明“民主黨不支持騷亂”。

危機升級：從“騷亂”到“內戰”的臨界點

當前，美國面臨三大高風險變量。首先是《反叛亂法》的啟用可能。若特朗普調派軍隊進入洛杉磯，將直接激化“軍民對立”。其次是法律戰的走向。加州起訴特朗普案中，法官查爾斯·布雷耶暫未裁定“非法”，但若最終支持特朗普，他將獲得持續軍事干預的合法性。最后是地方與聯邦的離心力。得州州長已準備部署國民警衛隊，紐約市長則明確拒絕“軍事鎮壓”，聯邦權威正加速瓦解。

歷史學家警告，美國曾于1861年因奴隸制矛盾爆發內戰，而今天，移民政策、黨派惡斗與憲法危機可能再次將國家推向分裂。當美軍坦克駛上紐約街頭，當各州國民警衛隊拒絕服從聯邦命令，所謂的“美式民主”將徹底淪為笑話。

從洛杉磯的宵禁到華盛頓的法律戰，從特朗普的“叛亂”定性到民主黨的“軟對抗”，這場危機的本質是美式民主的系統性失敗。當暴力成為政治工具，當軍隊可能鎮壓平民，美國需要的不是更強硬的鎮壓，而是重新審視其撕裂的社會根基。否則，“至少24城淪陷”只是開始，真正的“內戰”或許已在路上。