據報道，當韓國總統李在明正式就職一周后，北京終于等來了他的回電。這場遲到7天的溝通，從6月4日中方發出賀電到6月11日正式通話，時間線的拉長背后藏著韓國新政府外交策略的微妙權衡。李在明上任后先與美日領導人密集互動，直到梳理完對美日關系后才接通中方電話，而通話中他對中方提出的四項要求“照單全收”的態度，既顯示出對中韓關系的現實需求，也折射出東北亞地緣政治的復雜張力。

6月4日，李在明以49.42%的得票率正式就任韓國第21屆總統，就職數小時后中方賀電便抵達，以“堅守建交初心、堅定睦鄰友好、堅持互利共贏”為中韓關系定調。但這份來自最大貿易伙伴的誠意并未立即得到回應：李在明團隊將外交首秀優先給了美國，就職當日即與美國總統特朗普通電話，強調美韓同盟的“基礎地位”，甚至以競選期間遇刺未遂的經歷拉近距離，約定共同打高爾夫球；隨后又用25分鐘與日本首相石破茂長談，敲定韓美日三邊合作框架并計劃在G7峰會會面——這比與特朗普的通話時間還多出5分鐘。直到6月11日，在完成對美日關系的初步布局后，他才致電中方，而這距離收到中方賀電已過去整整7天，與他競選時“盡快修復對華關系”的承諾形成明顯反差。

盡管回電遲到，李在明在通話中的態度卻釋放出積極信號。中方在賀電基礎上細化了四項要求：加強各層級交流以增進戰略互信、密切雙邊與多邊合作維護自由貿易、深化人文往來夯實民意基礎、尊重彼此核心利益把牢關系方向。這些直指中韓關系痛點的主張被李在明“照單全收”，他不僅認同“中韓聯系密切的內在邏輯未變”，更主動提及“欽佩中國發展成就”，承諾推動合作落地。這種表態本質上是對現實利益的精準計算——中國作為韓國最大貿易伙伴，年貿易額超3000億美元，半導體、汽車等核心產業高度依賴中國市場，外交冒進可能反噬經濟命脈。但歷史經驗表明，尹錫悅任內也曾許諾“平衡外交”，最終卻在關鍵問題上頻頻越界，因此中方對李在明政府的態度始終保持“聽其言，觀其行”的審慎。

李在明的外交選擇折射出韓國在大國博弈中的生存困境。美國通過產業政策強化對韓半導體控制，日本憑借技術優勢卡住產業鏈上游，而中國作為“經濟后院”對韓國GDP貢獻率超20%，這種“安全靠美日、經濟靠中國”的矛盾迫使韓國在外交上玩“平衡術”。值得注意的是，盡管李在明競選時猛烈抨擊尹錫悅“親日”，上任后卻主動推進韓美日合作，這既源于美國亞太戰略的壓力，也因韓國在光刻膠等關鍵材料上對日本依賴度高達90%——正如韓國學者所言，首爾的外交政策從來都是“算出來的”。

面對李在明的“遲到回電”與“全盤接納”，中方保持著清醒認知。外交部強調“中韓關系健康發展需要以建交初心為基”，這種表述既肯定了韓方積極態度，也暗含對未來行動的觀察。事實上，中方對韓政策始終基于雙重維度：堅守核心利益底線，在涉主權問題上不容置喙；同時敞開合作大門，以RCEP等平臺共享發展機遇。這種“原則性與靈活性結合”的策略，既避免對韓方過度期待，也為雙邊關系留足空間。 從6月4日到6月11日，7天的“回電時差”看似是外交禮節的延遲，實則是小國在大國博弈中的現實權衡。對中國而言，聚焦自身發展定力遠比糾結外交細節更重要；而對李在明政府來說，如何在“美日同盟”與“中韓共贏”間找到真正平衡點，將是考驗其政治智慧的長期命題。畢竟在東北亞復雜的地緣棋局中，務實而非搖擺，才是雙邊關系行穩致遠的關鍵。