? 文 觀察者網 陳思佳

6月13日，以色列對伊朗發動大規模空襲，打擊伊朗境內數十個與核計劃和其他軍事設施相關的目標，伊朗多名高級軍事指揮官和核科學家在襲擊中死亡。伊朗則在晚些時候作出回擊，對以色列發動導彈和無人機打擊。

隨著中東地區局勢驟然升級，前美國民主黨副總統候選人、現任明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲13日表示，他認為“具有道德權威的中立行為體”才可能推動中東和平談判并促成協議，但美國顯然不符合這一標準，恐怕只有中國能夠緩和中東的緊張局勢。

沃爾茲13日參加了智庫“美國進步中心”的一場活動，主持人尼拉·坦登（Neera Tanden）詢問他對以色列空襲伊朗的看法：“我認為，我們需要在討論中詢問你關于昨晚發生的事情。從許多方面來看，這一天有很多大事，以色列對伊朗的襲擊正在升級——我想這么說可能還不夠。你對此有何看法？”

沃爾茲回答說：“我現在真的很擔心。我確信特朗普政府中很多‘偉大的戰略思想家’現在會說，接下來會怎么樣——你知道，總統（特朗普）今天發帖說：‘我告訴過他們現在應該采取行動，現在情況就是這樣。’中東再次陷入戰火，而且正在擴大。”

他評論稱：“我敢肯定，伊朗一定會進行報復。現在，世界上誰能就此促成某種協議呢？誰具有道德權威？誰有能力做到這一點？我們不被視為中立的行為體。我不想對任何人這樣說，但我們可能也從來都不是。我想很多人會說，你們在這件事上總是偏向某一方，但我認為至少有人試圖在某種程度上充當仲裁者。”

沃爾茲回憶說，上世紀70年代，美國卡特政府曾促成以色列和埃及的和平協議，“我們一路走來取得了一些勝利，這些成就是互利共贏的結果。”他接著說：“現在，我要問，誰可以做到。我們將不得不一遍又一遍地面對現實，那可能是中國。”

蒂姆·沃爾茲參加智庫美國進步中心的活動 視頻截圖

沃爾茲此番言論，立即點燃一些美國保守派的怒火。美國《紐約郵報》13日發文，又翻出沃爾茲在華工作的經歷，借此稱沃爾茲“與中國關系密切”，還試圖污蔑中國“對沃爾茲施加影響”。《紐約郵報》還攻擊沃爾茲是“失敗的候選人”，稱其發言“令人震驚”。

沃爾茲1989年獲得社會科學教育學士學位后，曾前往中國，在廣東佛山一所中學任教一年。

2021年春節，明尼蘇達國際中文學校曾展示沃爾茲的一封信，當時他在信中稱贊該校“取得了非常重要的里程碑”，強調明尼蘇達州與中國有著長期聯系，“通過中美兩國人民之間教育、貿易和投資機會的增長，這些聯系正在迅速擴大。”

美國福克斯新聞也利用這些記錄攻擊沃爾茲，聲稱他“助長中國影響”。福克斯新聞還將矛頭指向主持活動的自由派智庫美國進步中心，宣稱其創始人約翰·波德斯塔（John Podesta）與中國“有過密切往來”，該智庫“與中國的關系值得懷疑”。

福克斯新聞等美國媒體的報道得到一些美國保守派支持者的響應，他們在社交媒體上大罵沃爾茲“白癡”“反美”。不過，也有一些美國人在社交媒體上表示支持，他們認為，美國只會支持以色列的利益，而且美國的全球影響力早已大不如前。

有網民評論稱：“這篇文章相當傾斜，試圖抨擊他，但他言論中的基本事實顯而易見。美國的實力和影響力已經衰落。”也有人表示：“他是對的，沒有人再指望美國發揮全球領導作用了。他們為什么會呢？那些日子已經一去不復返了。”

有網民評論稱這篇文章相當傾斜

還有人指出，美國在中東地區的沖突中過于偏袒以色列，“顯然，以色列能得到它想要的，因為它是以色列。在以色列說出來之前，沖突不會結束，他們將決定條款，而美國將毫無例外地支持所有條件。”

還有人指出美國在中東地區的沖突中過于偏袒以色列

伊朗和美國原定于當地時間15日在阿曼馬斯喀特舉行第六輪間接核談判。但以色列發動空襲后，伊朗政府已于13日上午宣布暫停談判，直到另行通知。美國總統特朗普則發出威脅，聲稱“下一次襲擊更加殘酷”，警告伊朗在“一切化為烏有之前”，盡快與美國達成核協議。

路透社稱，特朗普曾多次敦促以色列推遲針對伊朗的襲擊，以便給外交留下更多時間。但在13日的一系列采訪中，特朗普稱以色列的襲擊“非常出色”且“非常成功”。 路透社認為，這一態度變化表明，特朗普愿意使用軍事力量挫敗伊朗核計劃，并暗示他所知道的事情比他愿意公開談論的要多。

當地時間13日，聯合國安理會就以色列伊朗局勢舉行緊急公開會。伊朗與以色列代表相互指責對方為全球危險因素。伊朗代表還指責美國是以色列襲擊的“同謀”。

據路透社報道，伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼指責以色列企圖“扼殺外交、破壞談判，并將地區拖入更廣泛沖突”，并稱其與華盛頓的同謀關系是“毋庸置疑”的。

伊拉瓦尼在發言時說，“那些以美國為首的、支持這個政權的人必須明白，他們是同謀。他們協助和縱容了這些罪行，應該對后果負有全部責任。”

對于以色列和伊朗的沖突，中國常駐聯合國代表傅聰13日在安理會中東局勢緊急公開會上表示，中方譴責以色列侵犯伊朗主權、安全和領土完整的行為，敦促以色列立即停止一切軍事冒險行動。

延伸閱讀

本輪伊以沖突還在繼續升級，雙方仍在互相發射導彈，并公開發出更嚴厲的威脅。

以色列究竟想要達成何種目的？路透社在6月14日報道中分析，以色列對伊朗發動突襲，表面目標是破壞伊朗核計劃、拖慢研發核武器的時間，但襲擊規模、目標選擇及以方政客表態暴露出其長期野心可能是推翻伊朗政權，以色列總理內塔尼亞胡也公開鼓動伊朗民眾推翻現有政權。

然而有專家指出，僅憑以色列一國之力恐怕無法完全摧毀伊朗核設施，且伊朗統治階層和多數什葉派民眾對以色列懷有長期敵意，內塔尼亞胡能否如愿“煽動民眾推翻政權”存在疑問。

另一方面，美國政府雖默許以方襲擊，但未表明尋求伊朗政權更迭。退一步講，就算伊朗政權真的發生更迭，新繼任者可能更極端，從而帶來進一步不可預測的風險。

當地時間14日晚，本輪伊以沖突進入第二天，以軍稱當晚空襲了伊朗國防部總部、核計劃總部及多處石油設施。同時伊朗方面稱，伊朗當晚使用無人機和彈道導彈對以色列襲擊進行回應，導彈目標為以色列特拉維夫、海法等地。根據以色列衛生部門發表的聲明，伊朗14日晚的導彈襲擊已造成至少4人死亡，另有多人受傷。

以色列此前還襲擊了伊朗南帕爾斯氣田的一個處理設施，引發巨大爆炸，標志著局勢顯著升級。以色列國防部長卡茨早前警告稱，如果伊朗繼續向城市發動導彈襲擊，“德黑蘭將被焚毀”。

英國《金融時報》認為，以色列尋求更迭伊朗政權的目標愈發明顯，在13日發動大規模空襲后更加暴露無遺。這輪打擊主要集中在伊朗中部和西部城市，這些地區集中了伊朗大多數的軍事與核設施。在擁有1000萬人口的德黑蘭，以色列打擊了多位高層官員的住宅，波及居民區，造成嚴重平民傷亡，包括婦女和兒童。

此前，內塔尼亞胡在13日晚發表公開演講，直接向伊朗民眾喊話，呼吁他們“為自己的自由站起來”，反對最高領袖哈梅內伊的政權。

他說：“以色列這次行動的目標是消除伊斯蘭政權對我們構成的核與導彈威脅。在實現目標的同時，我們也在為你們爭取自由掃清道路。這個政權不知道是什么襲擊了他們，也不知道接下來將會遭受什么打擊。”

次日，內塔尼亞胡進一步威脅稱，以色列將“打擊所有阿亞圖拉政權的設施與目標”。

“他們迄今所感受到的，與接下來即將面臨的相比，根本不算什么。”他說，“它從未如此虛弱，這是人們站出來發聲的機會。”

在過去一年里，內塔尼亞胡一再表示希望“重塑中東”。以色列官員認為，他們在黎巴嫩和敘利亞對伊朗盟友的軍事打擊取得成功，使伊朗陷入多年來最為虛弱的狀態，這是難得的攻擊機會。

路透社也注意到，以色列對伊朗的突襲有一個明確目標：大幅擾亂德黑蘭的核計劃，拖慢其研發核武器所需的時間。

但襲擊的規模、以色列的目標選擇及其政客的言論表明，其背后存在另一個更長期的野心：推翻伊朗政權本身。

專家稱，13日凌晨的襲擊不僅針對伊朗核設施和導彈工廠，還包括伊朗軍事指揮鏈的關鍵人物及核科學家。這些打擊似乎旨在削弱伊朗在國內及其地區盟友中的公信力，這些因素可能動搖伊朗領導層的穩定。

“人們認為以色列這樣做的原因之一是，他們希望看到政權更迭，”華盛頓近東政策研究所的邁克爾?辛格（Michael Singh）表示，“以色列希望看到伊朗民眾‘起義’。” 他補充道，首輪襲擊中有限的平民傷亡也體現了這一更廣泛的目標。

以色列防空系統攔截伊朗彈道導彈 社交媒體

然而，無論是核計劃還是政權更迭，以色列想要實現目標難度不小。

伊朗統治階級乃至多數什葉派民眾，對以色列的敵意存在了數十年之久，是否有足夠的公眾支持實現政權更迭，對以色列了來說是個問題。

辛格警告稱，沒有人知道伊朗反對派需要什么條件才能聯合起來。

美國的態度也是未知數。雖然特朗普政府默許了以色列的襲擊，并為防御伊朗導彈提供了協助，但未顯示出尋求伊朗政權更迭的意圖。

以色列方面表示，13日的襲擊是長期行動的第一階段。專家表示，預計以色列將繼續打擊伊朗關鍵核基礎設施，以推遲德黑蘭研發核彈的進程，即使以色列自身沒有能力消除伊朗的核計劃。

軍事分析人士一直認為，以色列要徹底摧毀伊朗的核設施，還有很長的路要走，完全摧毀伊朗各地堅固設防的核地點可能性太小。

半島電視臺14日報道提到，以色列實際上沒有足夠的彈藥來摧毀伊朗處于地下深處的設施，它們位于群山之下數十米甚至數百米，且為鋼筋混凝土結構難以摧毀。

以色列希望做的就是保持行動節奏，確保沒有濃縮鈾被進行。設施本身或許可以幸存，但不會進行太多工作。但以色列的進攻能力會隨著時間的推移，隨著損耗的增加而逐漸減弱，就像任何進攻一樣。

以色列政府也坦承，無法通過軍事行動完全摧毀伊朗的核計劃。

“沒有辦法通過軍事手段摧毀一個核計劃，”以色列國家安全顧問查奇·哈內格比（TzachiHanegbi）對以色列第13頻道電視臺表示。

不過，軍事行動可能為伊朗與美國達成協議創造條件，從而阻止核計劃。

分析人士也對以色列能否獨自摧毀伊朗核計劃持懷疑態度。

“如果沒有美國參與，以色列可能沒法辦到，”前摩薩德首席分析師、現以色列國家安全研究所研究員西瑪·沙因（Sima Shine）13日對記者說。

談及為何以色列把襲擊目標對準了一眾伊朗高級政客與科學家，沙因說：“這些人至關重要、知識淵博，在崗位上工作多年，是政權穩定的重要組成部分，尤其是政權的安全穩定。”

“在理想情況下，以色列更希望看到政權更迭，這毫無疑問。”

但大西洋理事會研究員、前美國中東副國家情報官員喬納森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）表示，這種更迭也會帶來風險。

他稱，哪怕以色列成功推翻伊朗領導層，也無法確認新的繼任者是否會對以色列更加強硬。

“多年來，許多以色列人一直堅持認為，伊朗政權更迭將迎來新的更好的一天，沒有什么比當前的神權政權更糟糕，”帕尼科夫說，“但歷史告訴我們，情況可能會更糟。”