菲律賓的馬科斯家族打壓老杜家族不成，會面臨什么后果呢？老杜被送到海牙國際刑事法庭已數(shù)月，能否獲得釋放回國呢？

菲律賓中期選舉結(jié)束后，該國政治形勢發(fā)生明顯變化。老杜家族因在選舉中獲得勝利，讓老杜本人在國際刑事法院的官司，以及菲副總統(tǒng)莎拉在參議院的彈劾案都發(fā)生逆轉(zhuǎn)。而作為輸家的馬科斯家族，目前已陷于極為被動的局面。馬科斯被催下臺，這是怎么回事呢？

由于馬科斯陣營的參議員在中期選舉中表現(xiàn)不佳，加之老杜家族對其展開反擊。在這一背景下，菲律賓部分輿論要求馬科斯辭職。不過即便被催下臺，但他卻拒絕這么做。很明顯，馬科斯雖說在中期選舉中失利，但他手里還有“翻盤”的王牌。因此，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11號，菲律賓眾議院通過決議，聲明此前對莎拉的彈劾程序“完全符合憲法”。莎拉彈劾案生變，她能否躲過這一劫呢？

在之前的10號晚上，菲參議院以“不符合憲法”為由，駁回眾議院對莎拉的彈劾案，并將案件送回眾議院讓他們“搞清楚了”再說。現(xiàn)在看來，馬科斯雖說被催下臺，但他似乎并不甘心就此認(rèn)輸，因此利用其家族及盟友控制眾議院的優(yōu)勢，快速判定對莎拉發(fā)起彈劾“完全符合憲法”，并把球再次踢到參議院這一邊，妄圖借此將莎拉彈劾罷免，剝奪其參選下一屆總統(tǒng)的資格，以達(dá)到給自己“翻盤”的目標(biāo)。

換句話說，這樁彈劾案10號被參議院“原路返回”眾議院之后，再次被通過，并將再次被送到參議院進(jìn)行表決。根據(jù)菲律賓憲法規(guī)定，該彈劾案須由眾議院遞至參議院，并須全體24名參議員中三分之二投票獲得多數(shù)贊成后，彈劾才能生效。不過，從10號晚上參議院以18比5的投票結(jié)果，駁回眾議院彈劾案件的情況來看，眾議院雖說快速通過決議繼續(xù)對莎拉進(jìn)行彈劾，但案件將被卡在參議院無法通過，弄不好幾天后可能會因被再次駁回而返回眾議院。

菲眾議院和參議院就相關(guān)案件來來往往這么拉扯，幾個(gè)來回時(shí)間就到了6月30號，也就是菲國會換屆的時(shí)刻。屆時(shí)，馬科斯陣營那些落選的議員離開參議院，而老杜陣營當(dāng)選的議員就任，那么，馬科斯家族想要通過國會表決來彈劾莎拉，可能就真的沒戲了。這就意味著，即便眾議院再次推動對莎拉的彈劾案，但老杜家族對參議院的控制已“固若金湯”。因此，他們似乎已無須繼續(xù)為莎拉的彈劾案操心，而是開始著手拯救仍被扣押在海牙國際刑事法院的老杜。第三國下場，準(zhǔn)備接走杜特爾特，老杜真能恢復(fù)自由了嗎？

這還真有可能！根據(jù)菲媒的報(bào)道，老杜已正式向國際刑事法院申請臨時(shí)釋放。他的辯護(hù)律師考夫曼指出，國際刑事法院檢察方未對該請求表示反對。這怎么說呢？根據(jù)12號提交的文件，老杜一方援引《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的相關(guān)條款，主張老杜不構(gòu)成逃逸風(fēng)險(xiǎn)，也無繼續(xù)犯罪或妨礙司法之虞，因此應(yīng)予釋放。辯方同時(shí)援引其高齡，主張其符合人道主義釋放條件。而老杜則承諾“不參與公眾活動、不與家庭成員以外的人員通信，并停止使用電子設(shè)備”。那么，愿意接收老杜的國家是哪個(gè)呢？

考夫曼并未公開已“原則性同意”接收老杜的國家，并表示這個(gè)國家將承諾依據(jù)國內(nèi)法配合對老杜的監(jiān)管。而目前國際刑事法院僅與比利時(shí)和阿根廷簽署過臨時(shí)釋放協(xié)議，所以答應(yīng)接收老杜的應(yīng)該就是這兩個(gè)國家之一。而對于老杜可能臨時(shí)獲釋的情況，代表菲律賓掃毒行動受害者家屬的人權(quán)律師孔蒂說，對于檢察官不反對暫時(shí)釋放申請和有第三國愿意接受杜特爾特的說法，需要國際刑事法院和該第三國表態(tài)確認(rèn)，否則這些說法只是老杜單方面的主張。

孔蒂還表示，她認(rèn)為老杜有50%的概率可能暫時(shí)獲釋，因?yàn)檗q護(hù)律師以人道主義理由提出申請。但她同時(shí)指出，國際刑事法院從未批準(zhǔn)涉及謀殺或反人類罪的嫌犯暫時(shí)釋放。

目前來看，國際刑事法院檢方并未反對辯方的這一申請，同時(shí)還有第三國愿意接收老杜，現(xiàn)在可以說老杜獲得臨時(shí)釋放幾乎已“萬事俱備”了。另外，在老杜被捕之后不久，菲律賓參議院決定對他的被捕，并移交國際刑事法院的事件，展開正式調(diào)查。在今年3月，馬科斯的胞姐、菲參議員伊梅就發(fā)表聲明，呼吁對老杜被捕進(jìn)行緊急調(diào)查，因?yàn)樗J(rèn)為這個(gè)問題“已經(jīng)導(dǎo)致國家陷入嚴(yán)重分裂”。當(dāng)時(shí)參議院還就此事舉行公開聽證會，并邀請高級警察和其他政府官員作證。