陶醫(yī)生又出手了,走頂層路線,向流浪貓狗開炮。
我對(duì)貓狗沒有偏見,作為寵物養(yǎng)的貓狗,有其情緒價(jià)值,還能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),只要不損害他人或公共利益,我持略支持態(tài)度。
我沒有非常支持養(yǎng)貓狗,那是因?yàn)槲矣X得會(huì)玩物喪志,會(huì)影響中國(guó)的生育率,更重要的是會(huì)潛移默化地影響價(jià)值觀——將貓狗權(quán)置于人權(quán)的同等水平,甚至超越人權(quán)。
我強(qiáng)烈反對(duì)流浪貓狗,主張盡快消滅。那是因?yàn)閷櫸镓埞芬坏┟撾x主人的控制,變成流浪貓狗或野貓野狗,就會(huì)成為巨大禍害,有強(qiáng)大證據(jù)表明:流浪貓狗對(duì)中國(guó)的生態(tài)和人民群眾的健康與安全威脅巨大,甚至超過愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)要消滅的傳統(tǒng)四害——蒼蠅、蚊子、蟑螂、老鼠。
因此,我向國(guó)家信訪平臺(tái)提建議:
將流浪貓和流浪狗納入愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的“滅四害”升級(jí)為“滅六害”,并采取有效措施加以治理。
以下是建議全文:
相關(guān)部門:
2020年,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于深入開展愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的意見》強(qiáng)調(diào),要充分發(fā)揮愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的制度優(yōu)勢(shì)、組織優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)和群眾優(yōu)勢(shì),將愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)與傳染病、慢性病防控等緊密結(jié)合,全面改善人居環(huán)境,加快形成文明健康、綠色環(huán)保的生活方式,有效保障人民群眾健康。
近年來(lái),隨著城市化進(jìn)程的加快和人們生活方式的多樣化,流浪貓和流浪狗問題日益凸顯,成為影響城市生態(tài)、傳染病控制和人民群眾安全的重要因素。
鑒于此,我鄭重建議將流浪貓和流浪狗納入愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的“滅四害”升級(jí)為“滅六害”,并采取有效措施加以治理。
一、流浪貓對(duì)生態(tài)的危害
流浪貓已被學(xué)界公認(rèn)為生態(tài)殺手。南京大學(xué)李忠秋教授團(tuán)隊(duì)2021年的研究成果顯示:
散養(yǎng)貓/流浪貓每年在中國(guó)殺死16.1~49.5億只無(wú)脊椎動(dòng)物,16~35.8億條魚,11.3~38.2億只兩棲動(dòng)物,14.8~43.1億只爬行動(dòng)物,26.9~55.2億只鳥,以及36.1~98億只各種哺乳動(dòng)物,流浪貓的殺傷力比散養(yǎng)貓更大。
論文鏈接:https://t.cn/A6eI43Cn
研究結(jié)論:
散養(yǎng)貓/流浪貓可能正在嚴(yán)重影響中國(guó)野生動(dòng)物的數(shù)量和生物多樣性。中國(guó)迫切需要增加對(duì)貓對(duì)野生動(dòng)物影響的研究,并制定管理政策,減少散養(yǎng)貓/流浪貓的數(shù)量,從而減輕其對(duì)野生動(dòng)物的有害影響。
這些數(shù)據(jù)觸目驚心,散養(yǎng)貓/流浪貓的存在嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡,對(duì)野生小動(dòng)物特別是鳥類構(gòu)成了巨大威脅。貓并非野生動(dòng)物,也不是生態(tài)環(huán)境的一部分,而是生態(tài)的破壞因素。
流浪貓對(duì)野生動(dòng)物的殺戮,捕食只是一小部分原因,主要原因貓的殺戮天性,喂飽流浪貓并不能明顯減少它們對(duì)生態(tài)的傷害。
廣州日?qǐng)?bào)曾報(bào)導(dǎo),人工投喂后流浪貓的壽命會(huì)從2~3年延長(zhǎng)至5~8年,這意味著人類愛心加持的流浪貓將殺死更多的鳥類、魚類和小型動(dòng)物。
目前流行的所謂TNR策略,即“抓捕一絕育一放歸”的策略,就是把作為生態(tài)殺手的貓放回野外繼續(xù)大殺四方。
青山綠水就是人民群眾的金山銀山,良好的生態(tài)環(huán)境就是人民群眾的根本利益。科學(xué)上已經(jīng)確認(rèn)流浪貓對(duì)生態(tài)的破壞,投喂流浪貓,放任流浪貓,與我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)背道而馳。
放任流浪貓破壞生態(tài),還涉嫌違法犯罪。
中國(guó)保護(hù)野生動(dòng)物的法規(guī)已經(jīng)相當(dāng)完善。以前被當(dāng)作四害的麻雀,現(xiàn)在已是三有保護(hù)動(dòng)物。《刑法》規(guī)定,捕殺麻雀數(shù)量超過20只就屬于刑事案件。
2020年就發(fā)生過兩起只抓捕1只麻雀即被判非法狩獵罪的案例。如果政府不努力消滅流浪貓,如果有人捕獲流浪貓后又放歸自然任其捕殺野生動(dòng)物,這難道就就沒有犯罪之嫌?
另外,流浪貓也會(huì)攜帶各種病原微生物,對(duì)社區(qū)居民構(gòu)成騷擾和威脅。
2023年9月,媒體就報(bào)導(dǎo)了重慶某小區(qū)流浪貓死亡導(dǎo)致跳蚤泛濫成災(zāi),小區(qū)居民被叮咬得有家不能回。2025年3月,東莞外國(guó)語(yǔ)學(xué)校出現(xiàn)流浪貓攜帶的跳蚤叮咬多名學(xué)生,學(xué)校不得不開展全面的消殺。
二、流浪狗對(duì)人類的疾病與安全威脅
根據(jù)動(dòng)物致傷防治高峰論壇估計(jì),我國(guó)每年約有4000萬(wàn)人遭受貓犬咬傷,由此產(chǎn)生的社會(huì)成本和健康風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
一方面是傳播狂犬病風(fēng)險(xiǎn),流浪狗是傳播狂犬病的最高危因素,特別是無(wú)端咬傷多人的流浪狗。就在5月24日,四川廣安市茍角鎮(zhèn)一只流浪狗咬傷多人,該犬檢出狂犬病毒強(qiáng)陽(yáng)性。
據(jù)商業(yè)機(jī)構(gòu)分析,中國(guó)近幾年每年用在人身上的狂犬病疫苗銷售額就超過50億元,而且到2030年要達(dá)到130億元,這是一種極大的浪費(fèi)和折騰。
流浪狗對(duì)人民群眾的安全威脅尤為突出,尤其是對(duì)老人和兒童。老人、女性和兒童更容易成為流浪狗攻擊的對(duì)象。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2023年7月至2024年5月,媒體報(bào)導(dǎo)的上述人群被狗咬事件就多達(dá)15起,慘不忍睹。
《動(dòng)物防疫法》第30條要求:
街道辦事處、鄉(xiāng)級(jí)人民政府組織協(xié)調(diào)居民委員會(huì)、村民委員會(huì),做好本轄區(qū)流浪犬、貓的控制和處置,防止疫病傳播。
可見,我國(guó)法規(guī)對(duì)于流浪貓狗,不是考慮如何關(guān)愛,而是如何控制處置,防治疾病傳播。
美國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家,其對(duì)貓狗的喜愛程度和立法水平都超過中國(guó),對(duì)于無(wú)主貓狗會(huì)進(jìn)行積極的收容,但即便富裕如美國(guó),也會(huì)由于經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地、人力有限,每年給120萬(wàn)只狗和140萬(wàn)只貓安樂死。
中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家,對(duì)流浪貓狗控制和處置,就應(yīng)該以直接消滅為主,而不是留置。
三、建議與措施
目前的愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)滅四害是指消滅蚊子、蒼蠅、蟑螂、老鼠。
這傳統(tǒng)四害對(duì)人民群眾只是健康危害,危害程度也不高,更多只是惡心人罷了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如流浪貓和流浪狗對(duì)生態(tài)和人民群眾安全的威脅,因此我建議:對(duì)愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的滅四害進(jìn)行升級(jí),將流浪貓和流浪狗作為新二害納入,把“滅四害”升級(jí)為“滅六害”。
《關(guān)于深入開展愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的意見》里,提出了21項(xiàng)具體目標(biāo),其中第7項(xiàng)是強(qiáng)化病媒生物防制,第12項(xiàng)是大力推進(jìn)衛(wèi)生城鎮(zhèn)創(chuàng)建,第13項(xiàng)是全面開展健康城市建設(shè),第16項(xiàng)是強(qiáng)化社會(huì)動(dòng)員。本人認(rèn)為:組織人民群眾利用適宜技術(shù)消滅流浪貓狗,完全符合這4項(xiàng)愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)。
我們無(wú)法想像,如果城市中流浪貓狗滿地跑,愛心人士還要去投喂并阻止消滅流浪貓狗,那小區(qū)必然是跳蚤不斷和屎尿橫流,人民群眾一方面要擔(dān)心踩到狗屎,一方面還要擔(dān)心被貓狗咬傷,同時(shí)各種受保護(hù)的野生動(dòng)物也在靜悄悄地被流浪貓殺戮,這樣的城市怎么可能是衛(wèi)生城鎮(zhèn)和健康城市呢?這樣的城市讓生活更美好了么?
本人還建議進(jìn)一步采取以下措施治理流浪貓狗:
(一)加強(qiáng)宣傳,鼓勵(lì)參與
通過多種渠道,如社區(qū)宣傳欄、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等,廣泛宣傳流浪貓和流浪狗的危害,提高居民的生態(tài)意識(shí)、安全意識(shí)和參與意識(shí)。
引導(dǎo)群眾樹立正確的動(dòng)物保護(hù)觀念,禁止投喂流浪貓狗,禁止散養(yǎng)貓狗,鼓勵(lì)群眾積極參與消滅流浪貓狗的新愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。
(二)完善法律法規(guī)
建議進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī),明確對(duì)流浪貓狗的治理責(zé)任和處罰措施。
對(duì)于投喂流浪貓狗、縱容流浪貓破壞生態(tài)和流浪狗威脅人民群眾人身安全的行為,應(yīng)依法予以處罰。
同時(shí),對(duì)于因流浪貓狗造成的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)明確責(zé)任主體,確保受害者能夠依法獲得賠償。
(三)提供適宜的技術(shù)
要讓群眾參與消滅流浪貓狗的滅害行動(dòng),從人身安全的角度,主要不是物理打擊消滅,而應(yīng)該采用投喂對(duì)貓狗有特殊毒性但對(duì)于人類無(wú)毒的化學(xué)品,比如異煙肼、乙二醇、木糖醇等。
應(yīng)該對(duì)這些化學(xué)品的投喂技術(shù)和劑量等進(jìn)行研究摸索,開發(fā)出適合群眾投喂的解決方案。然后通過免費(fèi)發(fā)放,或者成本價(jià)供應(yīng)的方式,提供給需要的群眾。
綜上所述,流浪貓狗已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國(guó)的生態(tài)環(huán)境和人民群眾的人身安全。將流浪貓狗納入愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)“滅六害”,鼓勵(lì)人民群眾參與進(jìn)來(lái),是保護(hù)生態(tài)平衡、保障人民群眾安全、落實(shí)以人為本社核價(jià)值觀的最佳選擇。
建議人:陶黎納
建議日期:2025年6月9日
(完)
陶醫(yī)生也在研究化學(xué)法消滅流浪貓狗,目前已經(jīng)有兩個(gè)安全的方案:
A方案:木糖醇(只滅狗,2元/份)
將木糖醇做成的膠囊(400毫克/粒),把火腿腸切成比膠囊略長(zhǎng)的小段,用麥管在火腿腸段上挖洞,把膠囊塞進(jìn)去,做成嵌木糖醇的火腿腸段。這個(gè)方案成本低,適合不那么精確地投喂。
木糖醇膠囊(36粒/份,400毫克/粒)
B方案:異靈珠(貓狗雙滅,8元/份)
就是寵物零食包裹的異煙肼(100毫克/粒),體積小,成本高,適合見到流浪貓狗時(shí)精準(zhǔn)投喂,否則可能嚴(yán)重浪費(fèi)。
異靈珠(20粒/份,100毫克/粒)
需要上述解決方案者,請(qǐng)加我微信。價(jià)格為成本價(jià),還要加上快遞費(fèi),一般是6元。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.