以色列單方面對伊朗動手也就算了，現在內塔尼亞胡甚至還想把美國也拖下水……

據法新社、半島電視臺等多家外媒6月16日報道，一名以色列官員向媒體透露，在過去的48小時內，以色列已正式要求特朗普政府加入以色列對伊朗的戰爭行動，以“消除伊朗的核計劃”。

以色列為何急著拉美國下水？

以色列這次對伊朗動手，表面上是要摧毀伊朗的核計劃，但背后藏著一個致命弱點——自己沒本事做到。伊朗的福爾多核設施建在深山中的地下深處，以色列現有的鉆地炸彈和大型轟炸機根本夠不著。雖然以色列宣稱已經炸毀了伊朗地面的部分核設施，但關鍵的地下主體結構完好無損，這就像砍樹只砍了枝葉，樹根還在。

以色列的如意算盤打得很精：只要美國參戰，用B-2隱身轟炸機和大威力鉆地彈徹底摧毀伊朗核設施，以色列就能高枕無憂。一名以色列官員甚至透露，特朗普在與內塔尼亞胡通話時曾說“如果有必要，我會這樣做”，這讓以色列誤以為美國可能會介入。但以色列忽略了一個現實：美國一旦直接攻擊伊朗，就等于徹底卷入戰爭，而伊朗已經明確警告，將對美國在中東的基地和船只發動報復。這種情況下，特朗普政府不可能為了以色列的利益而讓美軍陷入危險境地。

更諷刺的是，以色列的軍事行動反而暴露了自身的脆弱性。盡管以軍宣稱摧毀了伊朗西部大部分防空系統，但伊朗的反擊力度遠超預期。6月13日深夜，伊朗向以色列發射了數百枚導彈，其中部分導彈突破了以色列的“箭-3”和美國的“薩德”反導系統，造成以色列至少4人死亡、數十人受傷。這說明以色列的空襲并沒有達到預期效果，反而讓伊朗的報復能力更加激進。

特朗普為何選擇“冷處理”？

特朗普這次表現得異常冷靜，背后有多重現實考量。首先，伊朗的報復威脅是懸在特朗普頭上的達摩克利斯之劍。如果美國參戰，伊朗很可能會用彈道導彈和無人機攻擊美軍在中東的基地，甚至可能通過代理人武裝（如也門胡塞武裝）對美國利益發動襲擊。特朗普清楚，美軍在中東的兵力部署雖然強大，但陷入與伊朗的長期戰爭將嚴重消耗美國的戰略資源，這與他“美國優先”的執政理念背道而馳。

其次，特朗普更看重“促成伊核協議”的政績。目前美國與伊朗的核談判仍在進行中，特朗普希望通過外交手段限制伊朗核計劃，而不是通過戰爭。他在社交媒體上明確表示，美國沒有參與對伊朗的襲擊，并調侃稱“或許以色列的攻擊會讓伊朗更快地達成核協議”。這種表態既安撫了以色列，又為后續談判留下了空間。

此外，美國國內政治因素也在起作用。2024年大選后，特朗普重返白宮，其政策更傾向于避免海外軍事冒險。美國民眾對中東戰爭的厭倦情緒濃厚，若特朗普貿然參戰，可能引發國內輿論反彈。更重要的是，美國軍方對介入伊朗戰爭并不熱心，他們清楚伊朗的軍事潛力和地理優勢，不愿重蹈伊拉克戰爭的覆轍。

普京如何成了中東亂局的“救火隊長”？

在這場危機中，普京的角色顯得尤為關鍵。6月14日，普京與特朗普通話50分鐘，明確表示俄羅斯愿意調解伊以沖突，并譴責以色列的襲擊違反國際法。這一表態看似突然，實則是俄羅斯長期布局中東的必然結果。

俄羅斯在中東有自己的戰略利益。一方面，俄羅斯與伊朗保持著密切的軍事合作，例如2025年3月的中伊俄“安全紐帶”聯合演習，三國海軍在波斯灣進行了反恐和反海盜演練。另一方面，俄羅斯與以色列也維持著微妙的平衡，通過定期溝通避免在敘利亞等問題上直接沖突。這種“左右逢源”的策略，讓俄羅斯在中東事務中擁有獨特的話語權。

普京的調解方案也很務實。他提出接收伊朗多余的核原料并轉化為核反應堆燃料，這既能緩解伊朗核問題的緊張局勢，又能為俄羅斯贏得國際聲譽。此外，俄羅斯還在聯合國安理會批評以色列的襲擊，呼吁國際社會共同施壓，防止沖突升級為全面戰爭。這種“軟硬兼施”的手段，讓俄羅斯在中東亂局中逐漸成為不可忽視的調解力量。

對特朗普而言，接受普京的調解也是無奈之舉。美國在中東的影響力近年來有所下降，而俄羅斯通過軍事介入敘利亞、加強與伊朗合作，逐步擴大了在該地區的存在。特朗普清楚，單憑美國的力量難以平息伊以沖突，而俄羅斯的介入可以分擔壓力，同時為美國爭取更多談判籌碼。

這場危機揭示了中東地緣政治的復雜性。以色列的冒險行動、美國的謹慎退縮、俄羅斯的主動介入，共同勾勒出一幅大國博弈的鮮活圖景。而最終的解決方案，或許不在戰場上，而在談判桌前，和平解決伊朗核問題的唯一途徑是政治外交手段。

央視新聞——俄美總統再次通話 普京透露俄準備調解伊以沖突