特朗普怎么不笑了，是天生不愛笑嗎？

這場閱兵，特朗普可是盼了整整八年。

2017年，特朗普曾作為貴賓出席法國國慶閱兵，回國后念念不忘。

此后，特朗普在公開場合和私下里都表達過想舉辦一次閱兵儀式的愿望，并希望有坦克、戰(zhàn)機等參加。

問題是，美國并沒有閱兵傳統(tǒng)。

2018年試了，預(yù)算卡住；2019年想辦，國防部反對；2020年計劃推進，又被疫情按下暫停鍵。

這一次，他終于辦成了。

陸軍建軍250周年，正好撞上他的79歲生日——這種“巧合”，就像專門為他量身定制的一樣。

于是，這場大閱兵被迅速敲定。

但問題是，這場耗資4500萬美元的大秀，并沒有帶來特朗普想要的效果。

臺上他站得很高，臉卻始終冷著，鏡頭掃過檢閱臺，他沒有笑。

白宮原本宣傳得很響，說這會是一場“創(chuàng)紀(jì)錄”的閱兵盛典，說要展示“美國強大的軍魂與傳統(tǒng)”。

可現(xiàn)實呢？

首先是現(xiàn)場氛圍，遠(yuǎn)沒有官方預(yù)告的那般熱烈。

由于天氣原因，原定于傍晚 6 點 30 分開始的閱兵提前了半小時，到場民眾人數(shù)遠(yuǎn)未達到預(yù)期的 20 萬人規(guī)模，道路旁邊的看臺區(qū)域人群稀疏。

而在鏡頭之外，全美各地正在爆發(fā)新一輪的大規(guī)模抗議。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)等媒體報道：當(dāng)天數(shù)十萬民眾走上街頭參與抗議，活動名為 “不要國王”。

抗議活動組織者聲稱，抗議旨在“回應(yīng)特朗普及其盟友日益猖獗的專制暴行和腐敗”。

紐約、洛杉磯、芝加哥、舊金山等多個城市同日爆發(fā)大規(guī)模示威。

在洛杉磯，警方嘗試驅(qū)散人群時局勢一度緊張，甚至部分抗議者向警察投擲物品，在紐約，有報道稱約 5 萬人參加抗議活動。

而這些，全都在6月14日這天爆發(fā)。

你說特朗普能高興嗎？就算他站得再高，也蓋不過街頭的呼聲。

再來看閱兵的內(nèi)容。

按照特朗普的設(shè)想，這次要展示“美軍力量的全貌”。

坦克要有，火炮要有，戰(zhàn)機要飛過，還要有特種兵、跳傘隊和無人機，最好再加點能震住全場的新技術(shù)。

裝備是來了，但說實話，看不出什么“新鮮”。

閱兵式上展示了 M1A1 “艾布拉姆斯坦克”、“布雷德利” 步兵戰(zhàn)車、 “斯特瑞克” 輪式裝甲車、 M109 “帕拉丁” 自行榴彈炮等陸軍裝備。

這次美國陸軍的慶典，也有少量美國海軍和空軍前來捧場。

空中展示方面，有H-1“休伊”、AH-1“眼鏡蛇”、AH-64“阿帕奇”和CH-47“支奴干”等直升機參加飛行編隊。

另外，還有幾架二戰(zhàn)時期的P-51“野馬”戰(zhàn)斗機在空中低空飛掠，作為象征性的歷史回顧。

至于海軍的參與，更是讓很多觀眾感到意外，沒有真正的軍艦進場，只能用花車代替。

幾輛卡車被裝飾成“迷你版戰(zhàn)列艦”，上面站著身穿制服的海軍士兵，向觀眾敬禮。

更搞笑的是，這次閱兵唯一算得上新裝備的“亮點”，是幾名士兵手舉著四旋翼無人機，和幾名士兵遙控著幾個機器狗走過現(xiàn)場。

這些裝備中，M1 艾布拉姆斯坦克、布雷德利步兵戰(zhàn)車等都是美軍服役多年的主力平臺，在以往的戰(zhàn)爭和軍事行動中廣泛使用。

而波士頓動力的機器人犬和四旋翼無人機方陣，雖然具有一定的技術(shù)先進性，但在閱兵式上更多地是作為一種技術(shù)展示。

與實際的作戰(zhàn)體系結(jié)合并不緊密，因此可以說這場展示更像是技術(shù)象征，而非作戰(zhàn)體系的一部分。

而閱兵形式本身，也缺乏整體協(xié)調(diào)與精度，相比中國、俄羅斯等國閱兵的整齊劃一與強烈動員感，這場閱兵更偏向表演性質(zhì)。

這可能也與美國軍隊本身的文化傳統(tǒng)有關(guān)，長期以來，美國并不熱衷于大規(guī)模閱兵。

大多數(shù)情況下，美國通過航空表演、超級碗開場飛行等方式展示軍力。

上一次在首都華盛頓舉行類似規(guī)模的閱兵，還是1991年波斯灣戰(zhàn)爭勝利后。

但特朗普一直想改變這一點，他多次表示，美國應(yīng)該“像法國一樣，炫耀軍力”。

問題是，國內(nèi)輿論并不買賬。

除了民眾抗議，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了大面積“冷處理”。

根據(jù)《Politico》對國會議員的調(diào)查，受訪的50位共和黨人中，僅有7人表示出席閱兵。

一些議員私下坦言，他們擔(dān)心出席閱兵被視為“個人效忠姿態(tài)”。

還有議員明確指出，“閱兵不該成為個人榮耀秀”。

還有人評論更為直接：“我們是一頭獅子，不需要通過吼叫來證明自己。”

這場大規(guī)模缺席背后，反映了共和黨內(nèi)部對特朗普第二任期的態(tài)度微妙變化。

不少建制派議員仍對他的政策風(fēng)格心存疑慮，在軍政邊界等問題上。

特朗普籌辦閱兵的同時，特朗普還干了一件事——繞過州政府，強行調(diào)動國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯。

理由是“防止抗議失控”。

這條命令沒有提前通知加州州長加文·紐森，當(dāng)加州政府從媒體得知此事時，部隊已經(jīng)在向洛杉磯集結(jié)。

但特朗普堅持稱，“國家安全高于一切，加州如果管不好，我來管。”

特朗普還引《美國法典》第 10 編第 12406 條，稱南加州騷亂妨礙移民執(zhí)法，符合 “叛亂” 定義，下令調(diào)動國民警衛(wèi)隊。

這引發(fā)了加州州政府的強烈不滿。

州政府隨即發(fā)出聲明，嚴(yán)正抗議聯(lián)邦政府越權(quán)干預(yù)地方事務(wù)，稱“這是對州權(quán)的粗暴踐踏”。

州長紐森在媒體上公開譴責(zé)，“未經(jīng)授權(quán)部署軍隊，是違憲行為”。

在過去幾年中，聯(lián)邦與加州圍繞移民、氣候、財政等議題已多次交鋒。

而這一次，聯(lián)邦繞開地方調(diào)動武裝力量，直接觸及了美國憲政秩序中最敏感的一根神經(jīng)——聯(lián)邦與州權(quán)的界限。

特朗普此次強硬行動，也讓外界擔(dān)憂其是否會再次打破憲政慣例。

尤其是在當(dāng)前美國社會分裂加劇的背景下，總統(tǒng)動用軍隊參與內(nèi)部事務(wù)，極易激化矛盾。

在經(jīng)濟層面，這場閱兵的開支也引發(fā)質(zhì)疑。

美國陸軍初步估算總費用在2500萬至4500萬美元之間。

但相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、修復(fù)路面、安保支出另計，實際成本可能更高。

而與此同時，美國退伍軍人事務(wù)預(yù)算卻在減少。

根據(jù)非營利機構(gòu)美國進步中心數(shù)據(jù)，約2萬名退役軍人家庭因福利削減失去食品補助。

多個退役軍人組織公開發(fā)聲，質(zhì)問政府“為何寧可花錢擺排場，卻不肯保障老兵生活”。

總的來說，這場閱兵，最終成為美國社會矛盾交匯的縮影。

特朗普想用閱兵重塑權(quán)威，卻在現(xiàn)實面前步步失分，結(jié)尾階段，特朗普站在臺上，只講了短短8分鐘。

這場耗資4500萬美元的“賀壽閱兵”，終究沒能改寫什么，只讓人看清了更多。

免責(zé)聲明：本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導(dǎo)。因國際局勢動態(tài)多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯(lián)系進行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風(fēng)險自擔(dān)。