今年4月，最高檢組織十個評議小組奔赴全國各地開展刑事案件出庭支持公訴評議工作。兩個多月的時間里，評議組成員在不同的法庭上，見證新時代刑事檢察官的風采——

看到“庭上見的勇氣”

更看到“庭上見的能力”

6月12日晚上8點，剛剛下班回家的河南省鄭州市金水區檢察院一級檢察官孟曉立即打開電腦，為即將出發的庭審評議工作做準備。6月16日，她所在的最高人民檢察院第十評議組成員又將赴新疆開展評議工作。

今年4月至9月，最高檢將全國劃分為10個片區，派出精兵強將，組成10個評議小組奔赴各自負責片區，開展刑事案件出庭支持公訴評議工作。每個評議組由4人組成，其中包括1名特聘資深檢察官、2名全國十佳（優秀）公訴人或全國檢察業務專家、1名最高檢刑事檢察部門業務骨干。

“榮幸、期待、忐忑”，全國十佳公訴人提名獎獲得者孟曉用這三個詞來形容自己被選中參加庭審評議時的心情。“榮幸來自于最高檢的信任，期待是想觀摩其他公訴人的庭審表現，忐忑是因為評議組成員既要精準‘把脈’出庭癥結，又要開出‘良方’，于我而言也是一種挑戰。”孟曉告訴記者，為了做好這次庭審評議，她認真學習了評議工作方案和評分標準，研讀相關司法解釋和規定，這一系列的準備工作都為順利開展出庭評議打下了基礎。

隨著評議活動的推進，最高檢第五評議組成員、全國十佳公訴人、天津市檢察院第一分院四級高級檢察官宋凱愈發感覺到，評議不僅是對他人表現“把脈問診”的過程，也是一個教學相長的機會。“對于公訴人庭審表現存在的問題我們會直言不諱，同時也會反思自己是否也存在類似問題。同樣，看到人家在辦案中的好做法，我們也會認真記錄下來，用到今后的出庭公訴工作中。”宋凱說，評議組成員來自不同的刑事檢察條線，評議的案件涵蓋五個刑事檢察條線，在互相學習交流中，也開闊了自己的眼界。

全國優秀公訴人、上海市閔行區檢察院普通犯罪檢察部副主任崔苗的身份有點“特殊”。她既是最高檢第九評議組成員，也是被其他評議組評議的出庭公訴人。

“作為評議組成員，你會專心于評判公訴人在庭上的表現，會想著公訴人這個問題如何問更好，哪個問題后面應該再增加一個追問。但作為公訴人站在庭上，因為被評議案件疑難復雜或被告人翻供，你可能會因為緊張或庭審的不可控性，沒有發揮出最好的水平。”崔苗告訴記者，作為公訴人被評議后，她再擔任評議員更能理解公訴人的艱辛與不易。更重要的是，作為評議人，她會清楚庭上的哪些表現會影響證實、指控犯罪，從而時刻提醒自己認真謹慎對待每一個案件，庭前盡可能把爭議問題預測到、準備好，不斷提升出庭公訴能力。

最高檢重大犯罪檢察廳三級高級檢察官助理趙麗娜參與了最高檢第九評議組在甘肅的評議工作：“作為最高檢刑事檢察部門的工作人員，特別是這項工作是由我所在廳、所在組牽頭的，我參加出庭評議，除了聯絡協調省里與評議組外，更讓自己帶著調研的心態去工作。”趙麗娜說，出庭評議讓她能夠近距離、更深入地了解公訴人庭前準備、庭審表現及臨場應變的真實狀態，精準把握下級檢察機關在出庭規范化、指控策略、證據運用、臨場應變等方面的優勢、短板和共性問題。這樣的一手信息和鮮活案例，可為最高檢刑事檢察部門今后有針對性地開展業務指導、完善工作機制、制定標準提供極具價值的參考依據。

5月7日至16日，最高檢第五評議組組長、陜西省檢察院原副檢察長李志虎帶領評議組成員一路向南，在浙江、上海、安徽三個省市評議多起案件。隨身攜帶的筆記本上已經寫滿了他對每個庭審的評議意見。

談到這次參加庭審評議活動的感受，李志虎表示，習近平總書記指出，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。最高檢黨組提出，高質效辦好每一個案件。出庭支持公訴是檢察機關的核心標志性職能，是高質效辦案的重要環節。評議過程中，無論是基層辦案人員還是省檢察院分管刑事檢察工作的領導，對這項工作的重視度和期待值都很高。各省市檢察院開誠布公，選出一些重大疑難復雜且有爭議的案件虛心接受評議，讓評議組看到新時代刑事檢察官“庭上見的勇氣”，更看到他們“庭上見的能力”。整個評議過程中，大家奔著發現問題、交流問題、解決問題的想法去，最終實現提升公訴隊伍素能的目的。

評議組成員雖然來自各級檢察機關、不同刑事檢察條線，但他們不約而同表達了同一個觀點——“提升公訴能力建設永遠在路上。”

（檢察日報 崔曉麗）