剛才，看到有網友在微博上發了一張他制作的一張中國地圖，一張將“高志凱線”標注為中國領土的地圖，來源請看這張圖的水印。

關于“高志凱線”，是我國國際關系學者高志凱先生于近日提出的一個地緣政治概念，用于批判和揭露印度盲目堅持的那個臭名昭著的“麥克馬洪線”的荒謬和荒唐。

高志凱舉例指出他也可以和當年的英國人一樣，沿著恒河劃一條線，然后宣稱中印兩國邊界就是恒河。

高志凱先生的邏輯很簡單、明了、清晰且有效，即如果按印度的殖民史觀和盲目擴張主義，如果英國一個小吏在當年隨意在地圖上劃一條線，在沒有經過中國中央政府同意甚至是根本就不知道的情況下，印度就認為有效，那么現在高志凱作為有名的學者自然也可以自作主張的和當年的英國人一樣在地圖上劃一條線，且根本就不用告訴印度也不用印度政府承認、同意，把大量的印度領土劃為中國所有。

所以，高志凱先生的本意是通過舉這么一個例子，來揭露和批判印度堅持殖民史觀和盲目擴張主義及那條“麥克馬洪線”的荒誕、荒唐、荒謬的，還揭露了印度“既批判殖民主義，又繼承殖民邊界主張”的丑陋的雙重標準，從而以此打破印度對英國殖民遺產的片面依賴，并不是高志凱或者說我國想侵占印度的領土。

事實上，即使高志凱先生只是舉例，可是因為我國唐代即有王玄策借兵吐蕃平定天竺的歷史事件，證明了恒河流域在歷史上就與中國存在很深的政治關聯，這可比那條充滿了殖民主義的、所謂的“麥克馬洪線”所能比的。

這就是典型的以魔法擊敗魔法，用印度所能理解的“殖民劃線邏輯”反制印度對我國領土的侵占。

可以說，“高志凱線”堪稱是我國學術界首次突破美西方主導的歷史敘事和國際法解釋體系，首次從美西方奪取了話語權，并形成了強有力“去殖民化”敘事的話語武器。

對中國領土持續了幾十年的強烈野心的印度，自然對“高志凱線”的提出予以強烈的抨擊。不過，這恰恰證明了“高志凱線”不但有效，而且威力巨大。

非常有意思的是，我國還選擇在這個時間段內公布了第五批藏南地區的地名，而且還在持續強有力的推進邊境的建設。

可以說，“高志凱線”極生動的展示出了“進攻才是最好的防守”這一戰略思想的正確性、高超性。有了“高志凱線”，就是對印度的一個重要的心理威懾，就可以以最簡單、最輕松的方式解構“麥克馬洪線”的“合法性神話”，并為未來可能的邊境談判提供迂回策略空間。

可是，偏偏在我們國內就有那么一些人，一看“高志凱線”就比印度人更破了大防，急的是上躥下跳，甚至于給高志凱先生立即扣上所謂的不正經學者、誤國害民的帽子，還攻擊、侮辱高志凱先生所謂的不懂裝懂、激化矛盾博眼睛、輕佻淺薄狂妄、信口開河。

甚至于公然的承認、支持所謂的“麥克馬洪線”有依據，宣揚“麥克馬洪線”合法。

那么大家說說看，能認可“麥克馬洪線”的人，會是什么樣的人呢？