中美在倫敦的48小時會談，基本已經談妥了框架，美方用新設的制裁，換取中方解禁稀土，應該算是互相讓步。

根據路透社和彭博社等外媒的最新消息：中國商務部副部長李成鋼周二對媒體表示，中美談判團隊經過兩天磋商，已就貿易問題達成框架性協議，并將該框架提交兩國高層審議。李成鋼說：“雙方原則上就落實6月5日兩國高層通話達成的共識，以及在日內瓦會議上形成的共識，達成了執行框架。”

美國方面的說法也差不多，美國商務部長霍華德·盧特尼克，在倫敦的簡報會上對媒體記者表示，中美官員現在要把提案發回國內等待批準。

也就是說談判現場中美團隊，這次在英國倫敦談了24小時，已經把大體的協議框架談妥了，原則性的問題已經達成了一致共識，接下來只要北京和華盛頓方面，都批準了這個框架，再把一些細節補上，中美貿易戰以來的第二份協議，就能正式簽署了。

那么接下來，這個大體的協議框架，涉及到了什么呢？其實最核心的原則性問題，這兩天已經放出了不少消息，無非是中國的稀土出口管制，和美國的技術出口管制。

這次美媒報道也指出，中美預計將就這兩個內容進行談判，現在基本框架談成，就說明雙方各退一步，就這個問題達成了共識。

接下來說說我個人的看法，有三點必須要指出的。

第一點是古往今來談判莫不如此，談判雙方都必須讓步，總有人讓步多一些，有人讓步少一些，很難達到完全的平衡。放在這次中美倫敦會談背景下，如果真的中國用稀土出口，換取美國的技術封鎖，值得嗎？誰吃虧了，誰占了便宜？很難給出令人信服的答案。

因為站在中國角度，當然是我們吃虧了，因為本身貿易戰和科技戰就是美國發起了，我們管制稀土是合理的反制。美國取消的是對我們新設的制裁，我們取消的稀土管制也是4月之后實施的。

但是站在美國的角度，作為冷戰后的超級大國，能夠冷靜下來跟中國用和平方式協商處理問題，已經是中國的重大外交勝利了，過去幾十年無論是日本還是歐盟，都不能讓美國如此重視和對待。

第二點我想說一下，稀土作為不可再生能源，非常寶貴價值很高，但是過去我們賣的價格并不高?？紤]到稀有性和不可再生性，我們這次對美國和西方開放稀土，應當把稀土的出口價格拉高，通過出口稅的方式，保證收益最大化。

第三點我還是第一次日內瓦會談后的那個觀點，這次第二輪談判，達成協議了我們也不必太過樂觀，特朗普不下臺，中美貿易戰就不可能徹底結束，保持審慎態度冷靜對待。