美國曾是國際上數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國，從二戰(zhàn)后構(gòu)建布雷頓森林體系，到冷戰(zhàn)的雙極之一，再到多極世界的超級大國，在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、文化多領(lǐng)域的影響力曾經(jīng)都讓人不可小覷。

然而，時移世易，如今美國的影響力在下落，美媒痛心疾首的提出特朗普正成為“美國世紀(jì)”的終結(jié)者。

那美媒為什么要對特朗普這么說呢？還是因為他對美國全方位的沖擊。

與此同時，中國手中還有一張王牌尚未打出，中國的王牌是什么呢？

美國媒體評價特朗普

特朗普雖然是保守主義者，其他國家也早就對他之后做的事情有了準(zhǔn)備，但還是沒想到他當(dāng)讓總統(tǒng)推行的一系列政策，還真的一點也不考慮其他。

奉行“美國優(yōu)先”政策，將美國利益至上也就算了，但不顧盟友的感受與國際規(guī)則，這是其他國家不能忍受的。

為了制造業(yè)回流，在貿(mào)易問題上，對盟友也毫不留情地?fù)]舞關(guān)稅大棒，不管是不是盟友美國就因為對歐盟的汽車及零部件加征關(guān)稅，引發(fā)歐盟不滿。

歐盟作為美國長期的盟友，在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事上一直保持著緊密合作，在和美國的政策中一直是互惠互利的，甚至有一些優(yōu)待。

但特朗普的行為打破了這種長期以來的信任關(guān)系，他們覺得這是對他們關(guān)系的一種破壞，所以歐盟表示也會采取對等措施進(jìn)行反制。

特朗普的這一個行為，使得和原本盟友的關(guān)系有點緊張，這是以前很少有過的，嚴(yán)格來說甚至從來沒發(fā)生過。

這樣看下來，美國在歐洲的影響力即將要大打折扣，這就是美國媒體感嘆的原因之一。

同樣，在對待亞洲盟友日本和韓國時，特朗普不僅要求大幅增加駐韓美軍費用分擔(dān)，對日本的貿(mào)易逆差問題也不斷施壓，導(dǎo)致日本，韓國對美日、美韓關(guān)系也有一些悲觀。

日本和韓國在外交和軍事上長期依賴美國，甚至已經(jīng)成一種慣例，為此，他們本來都是美國利益優(yōu)先。

但特朗普的政策讓日，韓開始重新審視與美國的關(guān)系，開始尋求自主，這樣看起來，就連美國的擁躉都漸漸的遠(yuǎn)離，沒有了擁躉，還能有以前的影響力嗎？

特朗普頻繁“退群”，也讓美國的聲譽(yù)一落千丈，退出一些不重要的組織也就算了，關(guān)鍵是一些重要組織退出時，沒有仔細(xì)考慮，發(fā)現(xiàn)重要之后又加了回去。

這樣反復(fù)的行為，連美國人自己都懵了，恨不得直接問一問特朗普，做決定的時候有仔細(xì)考慮過嗎？

前面那些都是外事，美國現(xiàn)在的內(nèi)部也有大問題，那就是民主黨和共和黨之間的矛盾。

幾十年前美國的兩黨之爭可以說是點到為止的，不那么激烈，但現(xiàn)在兩黨之間的對立不斷加深，在諸多關(guān)鍵議題上難以達(dá)成共識。

就比如說現(xiàn)在的加州屬于民主黨，特朗普是共和黨，民主黨的加州和共和黨特朗普之間就有著直接的矛盾，現(xiàn)在直接因為要不要驅(qū)逐移民的問題而打架。

當(dāng)然，還有一些社會層面問題也是逃不過的矛盾，這也是美國媒體評價特朗普是美國世紀(jì)終結(jié)者的原因。

民主黨過于追求平等，甚至有一些矯枉過正，而共和黨特朗普又過于看重白人的利益，在這一點上他們根本達(dá)不到平衡，這也加劇了美國國內(nèi)的對立情緒。

那特朗普作為總統(tǒng)，就不能多包容，有魄力一點，做一些好的政策嗎？

特朗普還真的做了，美國被作為萬稅之國，特朗普推行了一些減稅的政策，但好像沒辦法解決現(xiàn)實的問題。

特朗普推行的減稅政策，主要受益者是富人和大企業(yè)，而普通民眾的生活并沒有得到實質(zhì)性改變，美國中低收入階層的收入甚至出現(xiàn)倒退。

其實這樣很正常，特朗普本來就是富人，立場在富人這里一點也不稀奇，但特朗普應(yīng)該意識到，制造業(yè)回流不是加大貧富差距的借口。

而且，制造業(yè)的回流不是那么容易的，中國手里還有一個王牌，雖然沒用出來，但依舊是美國制造業(yè)無法回流的關(guān)鍵之一。

中國還沒打出的王牌

除了在稀土領(lǐng)域?qū)γ绹纬捎辛χ萍s外，美媒還敏銳察覺到，中國手中還有一張未動用的王牌——藥品供應(yīng)鏈。

美國雖然藥品有很多是原創(chuàng)的，但是藥品的制造，很多都依賴中國的供應(yīng)鏈，而且依賴程度超乎想象。

以阿莫西林為例，美國僅有一家制造商生產(chǎn)該藥品，但是用到的80%的原材料都來自中國 。

而2024年美國進(jìn)口的氫化可的松、布洛芬等藥品，中國提供的原材料更是超過90%。

不僅如此，作為仿制藥出口大國的印度，大量藥品原材料也大多源自中國，一旦中國對藥品原材料采取限制措施，美國將面臨藥品短缺的困境。

美國也意識到了這一問題的嚴(yán)重性，試圖推動制藥產(chǎn)業(yè)回流，但困難重重。

資本都是逐利的，重建制藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈需要巨額資金和漫長時間，企業(yè)不可能無緣無故的回來。

如果真的要回來，美國估計至少需要投入數(shù)百億美元，耗時十年以上才能初步實現(xiàn)供應(yīng)鏈的本土化。

而中國已經(jīng)有現(xiàn)成的產(chǎn)業(yè)鏈，原料成本控制的非常好，美國本土生產(chǎn)的成本高多了，這種巨大的成本差距也是制藥產(chǎn)業(yè)鏈一時半會兒沒法轉(zhuǎn)移回去的原因。

媒體是非常敏銳的，正是看到了上面的原因，他們才預(yù)測美國在國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域的影響力將不可避免地持續(xù)下滑。

所以，如果美國還像過去那樣，舉起霸權(quán)主義或者關(guān)稅大棒，只會把盟友推得越來越遠(yuǎn)，受到嫌棄是不可避免的。

為了避免未來這種情況，美國還是需要改變一下自己的行為作風(fēng)，學(xué)習(xí)中國的開放包容，只要這樣做下去，憑著現(xiàn)在的實力，在國際舞臺上總會有一席之地。

只是不知道，特朗普能意識到這一點嗎？

對此你有什么看法，歡迎評論區(qū)留言。

下期給您帶來更精彩的看點!

參考資料：
美媒：美國藥品供應(yīng)高度依賴中國，特朗普的關(guān)稅威脅可能加劇藥品短缺，2025-06-04 22:58·，觀察者網(wǎng)