北京
美國總統特朗普在啟程參加G7峰會前表示，以色列與伊朗“有很大可能”達成協議，但緊接著又補充道：“有時候他們需要打一仗。”
特朗普的外交策略一向以“極限施壓”著稱。無論是俄烏戰爭還是現在的以伊沖突，他都主張讓雙方“先打一仗”再談和平。他甚至將俄烏沖突比作“曲棍球場上的斗毆”，認為“讓他們打一會兒再拉開更有效”。
以色列總理內塔尼亞胡明確表示，軍事行動的目標是“徹底消除伊朗核威脅”，甚至暗示即使沒有美國支持，以色列仍有“錦囊妙計”。而伊朗最高領袖哈梅內伊則誓言“武力摧毀以色列政權”，并已對以色列境內目標發動多輪導彈襲擊。
更關鍵的是，伊朗的高超音速導彈和末段變軌技術已讓以色列的“鐵穹”防空系統疲于應對。如果以色列無法確保自身安全，它絕不會輕易接受停火。同樣，伊朗在遭受重大損失后，也不可能在未獲得實質性讓步的情況下收手。雙方的核心訴求完全對立，談判基礎幾乎不存在。
盡管G7國家呼吁克制，但美國的態度讓局勢更加復雜。特朗普一方面聲稱“美國未參與以色列的襲擊”，另一方面又承認“事先知情”，并繼續向以色列提供軍事支持。這種“雙面角色”讓伊朗更加確信，美國才是真正的幕后推手。
再看特朗普言論中的后半句“有時候他們需要打一仗”，這或許反映出美國部分政治勢力對中東局勢的一種“平衡”策略。在某些情況下，適度的沖突可以維持美國在中東的軍事存在和影響力，為美國的軍工企業帶來利益，同時也能讓以色列和伊朗都在一定程度上依賴美國的調解。從這個角度看，美國自身也未必真正希望兩國迅速達成停戰協議，這也為以伊之間的和平進程蒙上了陰影。
盡管國際社會不乏呼吁和平的聲音，但以色列與伊朗之間錯綜復雜的矛盾，從歷史、宗教、地緣政治到外部勢力干預等多層面交織，使得達成停戰協議困難重重，概率微乎其微。未來，兩國關系走向何方，仍需持續關注各方在諸多敏感問題上的立場轉變以及國際局勢的微妙變化。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
