前言

6月13日那個深夜，伊朗300枚導彈劃破天際，150個以色列目標被精準命中。

有意思的是，以色列那套被吹上天的多層防空網，這回真的扛不住了，特拉維夫濃煙滾滾，幾個重要基地都被炸得不輕。

300枚東風26會帶來什么？美軍那些西太基地還能高枕無憂嗎？

實戰給出了答案

伊朗這一仗，把西方防空神話給戳破了，要知道，以色列的防空系統可不是吃素的，鐵穹、大衛投石索、箭式系統，再加上美國專門運來的薩德，四層防護一起上。

底層的鐵穹專門對付短程火箭彈，中層的大衛投石索負責中程導彈，最高層的箭式系統能在大氣層外攔截高速目標，薩德系統更是美軍的寶貝疙瘩，全世界也就7套，給以色列分了一套，按理說，這樣的配置應該是固若金湯才對，結果呢？300枚導彈照樣有一半突破了防線。

以色列自己都承認，光是攔截迪莫納核設施周邊的50枚導彈，就燒掉了3億美元，一枚箭-3攔截彈300萬美元，為了保險起見還得發射兩枚，這算下來單次攔截成本就是600萬美元。

攔截50枚就是3億美元，這還只是攔住的那部分，剩下150枚該砸哪砸哪，以色列軍方總部、內瓦提姆空軍基地、哈澤里姆空軍基地，該炸的一個都沒落下。

連本古里安國際機場和阿什凱隆港的石油設施都被命中，整個以色列的軍事指揮體系遭受重創。

這場實戰，給咱們的東風威力提供了最好的參照系，伊朗的導彈技術說實話還真不算頂尖，那咱們的東風26要是上場，會是什么景象？

技術差距一目了然

伊朗被制裁這么多年，高精度陀螺儀、先進芯片都買不到，GPS信號還被干擾，導彈精度可想而知。

就是這樣的技術條件，伊朗依然能夠突破以色列的防空網，原因很簡單，數量夠多，時機選得好，從不同地點同時發射，讓防御系統瞬間過載。

咱們可不一樣。東風26采用"北斗+紅外+雷達"三重制導，精度能達到米級。

2020年那次實戰演習，東風26從青海戈壁起飛，4000公里外命中移動靶船，誤差不到10米，這精度，簡直就像"把快遞送到你手里"。

射程方面，東風26覆蓋3000-5000公里，能夠有效威懾美國在西太平洋的所有重要軍事基地，從中國大陸發射，20分鐘就能覆蓋整個亞太地區的美軍要點。

更關鍵的是，東風26不光能打地面固定目標，還能打擊海上移動目標，"關島速遞"、"航母殺手"，這些外號可不是白叫的。

它的飛行軌跡也很詭異，大部分時間保持雷達靜默模式，直到接近目標才開啟末端主動制導，這種打法讓對方的預警和反應時間大大壓縮，基本上發現就意味著挨打。

與伊朗相比，咱們在導彈技術上的優勢是全方位的，制導系統更先進，工業基礎更雄厚，生產能力更是不在一個數量級上，技術優勢有了，關鍵看數量，300枚齊射，那威力可就不是1+1那么簡單了。

飽和攻擊讓防御成擺設

美軍在西太平洋的家底，說起來還真不少，四大基地群，關島、日本、韓國、東南亞，一百多個大大小小的軍事設施。

單說日本，就有108個美軍基地和設施，其中大中型基地30多個，橫田空軍基地、三澤空軍基地、嘉手納空軍基地、橫須賀海軍基地，每一個都是美軍在亞太威懾的重要支撐點。

關島更是重中之重，安德森空軍基地能容納200架轟炸機，阿普拉海軍基地是美軍在西太唯一的核潛艇基地。

但問題來了，防御能力跟得上嗎？薩德系統理論上最多同時應對72個目標，發射完了還得重新裝彈，以色列的箭式系統全國也就三套，總共能攔截36枚導彈，300枚東風26一起來，這不是明擺著要"過載"嗎？

就連美國自己的軍事專家都承認，現有反導系統應對不了高密度精確打擊，智庫CSIS在模擬推演中發現，當東風26采用多彈頭機動變軌技術配合飽和攻擊手段后，薩德反導系統的應對能力會大幅衰減。

說白了，再先進的盾也有承受極限，當矛足夠多、夠準、夠快的時候，防御就變成了擺設，伊朗用300枚相對落后的導彈就能突破以色列的四層防護，咱們的東風26如果齊射，美軍那些精心構建的基地群還能撐多久？

一枚東風26精準命中，可能一個機場就癱瘓了，多來幾枚，整個基地群就得趴窩，通過足夠數量的精確打擊，對美軍在西太平洋的百余個關鍵節點實施密集轟炸，理論上足以在短時間內造成區域性癱瘓。

更何況，咱們還有東風17高超音速導彈配合，這家伙速度能達到10馬赫以上，軌跡變化莫測，現有的防空系統幾乎拿它沒辦法。

美軍應對飽和攻擊的策略，說穿了就是"躲"和"分散"，這兩年不是一直在往后撤嗎？從第一島鏈退到第二島鏈，還搞什么分散部署、移動作戰。

問題是，當導彈技術發展得這么快的時候，傳統的那套海上霸權邏輯還行得通嗎？美軍最近搞的"太平洋威懾倡議"，本質上就是承認了現有部署的脆弱性。

把兵力從第一島鏈后撤到第二島鏈，表面上是為了減少易受攻擊的目標，實際上是被迫適應新的技術現實，分散部署聽起來很聰明，把雞蛋放在不同籃子里。但分散了，火力密度和協同能力也隨著分散了。

移動作戰更是無奈之舉，基地固定目標太好打，只能讓部隊"游擊化"，可問題是，游擊戰能維持多強的威懾力？

伊朗這次的導彈攻擊，用實戰證明了一個道理：矛與盾的較量，從來都不是純技術比拼，體系對抗、飽和攻擊、精確制導，這些新玩法正在改寫現代戰爭的游戲規則。

傳統的制海權概念，建立在航母戰斗群能夠控制海上交通線的基礎上，但當陸基導彈能夠精確打擊數千公里外的海上目標時，制海權的含義就發生了根本變化，真正的威懾力在于你有沒有用的決心，和對方知不知道你有這個能力。

當300枚東風26整裝待發的時候，美軍指揮官心里都得掂量掂量：這仗還怎么打？技術發展的趨勢很明顯，導彈的射程越來越遠，精度越來越高，成本越來越低，而防御系統的發展速度，明顯跟不上攻擊手段的進步。

西太平洋的力量天平，正在發生歷史性的傾斜，這不是簡單的裝備對比，而是戰略思維的根本轉變。

未來的沖突中，很大程度上就是看誰的導彈技術更勝一籌，以及誰的反導系統能跟上節奏。

結語

伊朗這一仗，用相對落后的導彈就把西方防空神話給撕了個口子，說實話，現代戰爭早就不是誰的裝備更先進就能贏的時代了，體系對抗、飽和攻擊、精確制導，這些新玩法正在改寫游戲規則，當300枚東風26整裝待發的時候，威懾力來自于咱們的技術自信和戰略定力。

曾經吹噓的那些"防御神話"，下一輪呼嘯而來的導彈雨面前，還能不能站得住腳，這問題恐怕得讓每個身處變局中的國家都好好琢磨琢磨了。

你覺得這種技術代差下，傳統海上霸權還能撐多久？歡迎說說你的看法。

作者聲明：內容由AI生成