單論今年NBA總決賽的觀賞性，大家的態度是褒貶不一，有些人認為總決賽好看，畢竟比賽打得確實很激烈，基本都能戰斗到最后一刻，再加上有步行者這樣的神奇黑馬加持，G1的末節逆轉就相當振奮人心，觀賞性肯定是有的。有些人認為總決賽無趣，這是因為兩隊其實都不算豪門，都沒有什么流量，沒有那種傳統超級球星，雷霆也不過才在近兩年開始崛起，而步行者更是身處于超小球市，一直以來都沒有什么存在感，常規賽戰績也平平。另一方面，大家都隱隱約約覺得，總決賽有一些“內幕”在作祟，裁判把哨子吹得稀碎，強行把懸念給拉回。

就比如說G4這場關鍵戰，從第二節起爭議判罰就不間斷，每當步行者要拉開比分差距，雷霆總能通過無止境的罰球來追回比分，同樣的對抗強度之下，步行者就更容易吃到犯規。到了比賽第四節末，亞歷山大用一記關鍵中投終結比賽，然而事實上，他的這記中投也存在著很明顯的推人進攻犯規+走步嫌疑，裁判視而不見。值得一提的是，這場比賽的主裁正是聯盟出了名的控場大師——福斯特，很有趣的一個數據，他在本賽季執法雷霆的比賽，雷霆沒輸過，執法步行者的比賽，步行者沒贏過。美媒StatMuse評價福斯特：系列賽的延長大師。

在G4一戰硬保雷霆隊，聯盟也有他們的道理。一方面，雷霆是連續兩個賽季的西部第一，今年以來已經打破多項紀錄，光看凈勝分等數據，他們的統治力甚至能比肩96公牛，16勇士這些歷史頂級強隊了，陣容中還擁有新科MVP亞歷山大，為了造勢新王，推動又一支王朝球隊的誕生，聯盟便希望雷霆能夠奪冠。另一方面，G4之前，步行者大比分2-1領先，肯定不想讓他們率先拿到賽點，而是要盡可能地把系列賽，搞得更加激烈一些，誰不想看一場驚心動魄的天王山之戰？事實上，過去幾個賽季的總決賽，雙方實力差距都很懸殊，23年的掘金，去年的凱爾特人，都是在總決賽紳士橫掃奪冠。

名記Brian Windhorst就說得很有道理：“每個人都在計算收視率，這沒問題。但要注意，這只是兩個小球市的對決，你不可能打破收視紀錄。NBA本質上是一項以比賽數量為核心的業務。斯特恩當年有句名言——NBA總決賽最理想的對決是湖人對陣湖人。但現實是，如果給肖華一個選擇：是讓湖人對陣凱爾特人并橫掃奪冠，還是讓雷霆對陣步行者打到六場甚至七場？答案顯而易見。毫無疑問，聯盟會選擇后者，每多一場總決賽就意味著巨額收益——包括門票收入、全球媒體版權等。綜合計算下來，每場總決賽可能帶來約1億美元的利潤。這就是為什么聯盟希望系列賽能打得更久一點?！?/p>

不管怎么說，今年總決賽的大比分走勢，的確非常激烈，從0-0到1-1，再到2-2，3-2，一直沒有被拉開。但需要承認的事實是，總冠軍大概率還是雷霆隊的，步行者終究會像他們的名字那樣，成為雷霆奪冠之路的一個陪行者，這不僅僅是因為聯盟想要雷霆奪冠，同時也是因為，雷霆的硬實力確實要更強一些。G1和G2兩場下來，大比分雖然是一比一，但96分鐘的比賽時間里，步行者其實就只領先了雷霆兩分鐘。而G3步行者主場取勝，仍是雷霆隊在比賽更多時間里占據著主動權，G4雙方互相領先的時間基本持平，而步行者卻倒在了關鍵時刻。

從陣容上來看，步行者同樣也有一些短板，他們有很多鋒線球員，平均尺寸高大，但相比雷霆絕對高度卻不夠，哈滕和切特的雙塔在籃下太有統治力了，步行者的籃板球很難搶得過，除非繼續提升卡位專注度，和對抗強度。另外，雙方的當家球星，其實還是有差距，哈里伯頓今年季后賽創造的奇跡夠多了，但以他的打法，很難把個人英雄主義發揮到極致，不僅是因為哈利是團隊型打法，也在于他的得分手段不夠穩定。而另一邊的亞歷山大，硬解能力是真的強，即便也許很多人看不慣他演戲，造殺傷，站上罰球線，但他就是有能力去得分，能幫助球隊在膠著時刻破局，MVP還是實至名歸的。雷霆是更有機會奪冠，但是你們希望雷霆拿總冠軍嗎？