據報道，首爾高等法院決定推遲原定于18日進行的韓總統李在明涉嫌違反《公職選舉法》案的重審。李在明深陷多項重罪指控，法院此番“踩剎車”，背后究竟有著怎樣的隱情與影響？

李在明目前身陷5項重罪指控。其一是在競選期間發表虛假言論。在2021年競選時，檢方指控他謊稱不認識城南市開發公社的關鍵人物金文基，還在國會審查中作虛假陳述，一審時他因此被判有期徒刑1年，緩刑2年，不過二審改判無罪，如今最高法院又將該案發回重審。

其二是在城南開發案中涉嫌貪腐。在2010年至2018年擔任城南市市長期間，他被指在慰禮新城、大莊洞新城等項目里，擅自刪除市政府收回項目超額收益的條款，致使城南市開發公社損失高達4895億韓元（約合人民幣26.6億元）。同時，他還通過親信向開發商透露政府內部機密，助其獲取7886億韓元（約合人民幣42.5億元）的巨額利益。此行為違反《特定經濟犯罪加重處罰法》，屬于嚴重的權錢交易。

李在明（資料圖）

其三是挪用地方公款。相關細節暫未完全披露，但一旦罪名成立，同樣會讓他面臨法律嚴懲。

其四是違規向朝鮮轉賬。2019年至2020年，李在明擔任京畿道知事時，被曝通過裳邦爾集團向朝鮮秘密轉賬800萬美元，其中300萬美元用于換取訪問朝鮮的機會。依據韓國《國家保安法》，未經許可向朝鮮轉賬可能被認定為“對敵援助”，構成危害國家安全罪。

其五是教唆證人作偽證。他被指干預證人證詞，但案件具體進展和證據情況外界所知有限。

在這5項重罪里，城南開發案中涉嫌貪腐以及違規向朝鮮轉賬這兩項最為致命。城南開發案涉及金額特別巨大，嚴重損害了公共利益，若罪名坐實，按照法律規定，最高可判無期徒刑。而違規向朝鮮轉賬一旦被認定為“對敵援助”，觸犯《國家保安法》，刑期至少7年起步，最高同樣可判無期徒刑 。這兩項罪名，無論哪一項成立，都可能徹底斷送李在明的政治生涯，甚至讓他面臨漫長的牢獄之災。

韓國憲法第84條規定，除犯有內亂罪或外患罪外，總統在職期間免受刑事起訴。李在明所涉的這5項指控均不涉及這兩項罪名，這就使得他在總統任期內暫時不會受到刑事審判 。

李在明（資料圖）

原本，對于李在明涉嫌違反《公職選舉法》的案件，5月1日韓國大法院（最高法院）作出三審判決，推翻二審無罪判決結果，將案件發回首爾高等法院重審，首爾高等法院原定于6月18日開始進行重審相關程序。可到了6月9日，法院以憲法賦予總統的刑事豁免權為由，宣布延期重審，具體審理時間將推遲至其卸任后。不僅如此，6月10日，首爾中央地方法院也決定延期審理李在明涉地產開發案，依據同樣是憲法當中有關在職總統不受司法起訴等規定。

不過，這種“保護”只是暫時的。一旦李在明總統任期屆滿，從總統位置上卸任，憲法賦予他的刑事豁免權會在第一時間自動失效，屆時韓國法院便可以對他進行刑事調查、起訴和審判。從這個角度看，李在明的總統任期，某種程度上就像是為自己爭取到的“緩期”。在這期間，他能否利用總統權力和資源，為自己創造有利條件，減輕未來可能面臨的法律風險，成為外界關注的焦點 。

李在明上臺后面臨著諸多棘手難題。從內部來看，韓國社會因“彈劾+腐敗+失業+房地產泡沫+青年焦慮”等問題，已被撕裂至極限。議會中雖然他所在的政黨握有絕對多數，但黨內并非鐵板一塊，派系分裂與利益沖突依舊潛藏暗處。而在外部，半島局勢一直處于緊張狀態。尹錫悅政府時期，韓朝關系持續惡化，軍事對峙不斷升級。李在明在競選時承諾要彌合分歧，緩和朝韓矛盾，他也確實有所行動，6月11日下令停止在韓朝邊境部署的16臺移動式擴音器進行廣播喊話，緊接著6月12日，朝鮮方面也做出積極回應，停止了對韓國方面的廣播喊話。但后續能否真正推動朝韓關系實質性改善，實現半島的和平穩定，仍存在諸多不確定性。

李在明（資料圖）

此外，美國因素也是李在明必須面對的一大挑戰。李在明上臺前，尹錫悅政府與美國緊密捆綁，在外交和安全政策上緊跟美國步伐。李在明上臺后，其政策走向可能與前政府有所不同，這讓美國心存擔憂。美國很可能借助關稅等問題向李在明施壓，畢竟韓國經濟對出口依賴程度高，美國又是韓國重要的貿易伙伴，關稅問題將直接關乎韓國的經濟命脈。

在韓國復雜的政治生態下，李在明的未來充滿變數。他既要應對自身的法律風險，又要處理國內諸多社會經濟問題，還要在復雜的國際局勢中為韓國謀求出路。韓國民眾期待他能兌現競選承諾，重振韓國經濟，改善民生；國際社會則關注他將如何調整韓國的外交政策，尤其是在處理與周邊大國關系以及半島問題上的表現。而他最終是能化解重重危機，書寫自己的政治傳奇，還是會在諸多挑戰中敗下陣來，甚至因法律問題淪為階下囚，一切都有待時間給出答案。