伊朗軍隊的指揮核心幾乎是被一鍋端了。
以色列一場轟炸過后,僅僅剩下了伊朗最高領袖哈梅內伊和陸軍總司令穆薩維。
然而以色列并沒打算善罷甘休,計劃暗殺伊朗最高領袖哈梅內伊。
怎料一向在中東“攪混水”的特朗普得知后,罕見的進行阻止。
那么特朗普為何阻止?假設這場刺殺成功會給中東地區造成什么樣的后果?
自 6 月 13 日起,以色列對伊朗發動代號 “雄獅崛起” 的大規模空襲,目標直指核設施、導彈基地及軍政高層。
70 架戰機夜襲德黑蘭,以軍宣稱 “摧毀伊朗西部制空權”,但伊朗的反擊同樣迅猛數百枚彈道導彈傾瀉至以色列境內,造成至少 4 人死亡、百余人受傷,多地防空警報持續拉響。
這場 “導彈對空襲” 的較量已導致伊朗 224 人死亡、1200 余人受傷,而以色列的 “精準打擊” 也讓伊朗多名革命衛隊高官與核科學家命喪黃泉。
沖突的詭異之處在于,雙方均在 “極限試探” 中保持著微妙平衡。
以色列雖掌握戰術優勢,卻始終未對哈梅內伊本人動手;伊朗則以 “導彈雨” 回擊,卻未攻擊美國在中東的軍事基地。
這種 “打而不殺、攻而不破” 的態勢,有著更深層算計:以色列試圖以軍事壓力迫使美國徹底介入,而伊朗則以 “有限報復” 避免徹底激怒美國,同時為核談判保留籌碼。
作為中東棋局的 “操盤手”,特朗普的態度充滿矛盾。
一方面,他延續了 “極限施壓” 策略,通過退出《伊核協議》、扶持以色列等手段削弱伊朗。
另一方面,他又渴望以 “和平締造者” 身份促成美伊新協議,為其政治遺產添彩。
特朗普多次強調 “可以輕易促成伊以和平”,并將原定于 6 月 15 日的美伊談判視為關鍵。
他甚至公開警告伊朗:“若攻擊美國目標,將遭受全面打擊,但談判大門始終敞開”。
然而就在特朗普警告伊朗 “勿輕舉妄動” 后同一天,伊拉克一處駐有美軍的基地突遭無人機襲擊。三架無人機被擊落,未造成人員傷亡,但襲擊本身疑點重重。
首先,時間與方式反常,無人機襲擊多在夜間隱蔽進行,而此次卻選在白天,且攻擊目標模糊,更像是 “示威性行動”。
其次伊朗方面迅速否認參與,而中東其他武裝組織也未認領。有分析認為,這可能是以色列自導自演的 “苦肉計”,旨在制造美國介入的借口。
襲擊發生后,美軍加速向中東部署航母與加油機,特朗普則表態 “可能介入沖突”。
這正好中了以色列的“圈套”來逼迫美國參與這場爭斗。
值得玩味的是,美國情報部門對伊朗 “斬首特朗普計劃” 等情報充耳不聞,并且遲遲不進入中東戰場。
然而眼見著特朗普一直磨磨唧唧,以色列決定要干一件大事:刺殺哈梅內伊。
以色列的刺殺計劃絕非心血來潮。摩薩德耗時十年設計了一套 “可行方案”,試圖通過定點清除哈梅內伊,摧毀伊朗政權凝聚力,可以引發三種連鎖反應,并且每一個都對以色列有利。
第一:哈梅內伊不僅是伊朗最高領袖,更是什葉派的精神象征。其死亡將導致伊朗國內權力真空,革命衛隊、政府與宗教勢力可能陷入內斗。
第二:黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等伊朗盟友可能因 “領袖之死” 對以色列發動全面報復,迫使美國不得不介入 “援以抗伊”。
第三:哈梅內伊是伊朗核政策的最終決策者。清除他可能為以色列 “武力去核” 掃清障礙,同時徹底斷絕美伊談判的可能。
然而,特朗普得知后馬上就否決了這一計劃,這就有些反常了,要擱以前美國對于這種暗殺并不在意甚至可能支持。
仔細看不是特朗普不想,而是他心中有顧慮。
首先哈梅內伊之死很有可能將觸發伊朗 “全國性復仇”,什葉派武裝可能攻擊美國在中東的 60 余處軍事基地,甚至封鎖霍爾木茲海峽,導致全球油價暴漲、經濟震蕩。
其次特朗普心心念念的美伊新協議將隨哈梅內伊之死徹底流產。即便伊朗政權更迭,新政府未必更親美,反而可能因民族情緒強化反美立場。
最后若美國因以色列的冒險行動被拖入戰爭,特朗普將違背 “不卷入海外沖突” 的競選承諾,失去關鍵搖擺州選民支持,危及連任前景。
說到底美國還是以利益為主,倘若刺殺真的有用,還有以色列什么事。
沒多久很快內塔尼亞胡便站出來說了一句意味深長的話:以色列做的事情,我認為美國知道利弊。
話里話外的意思不就是說:特朗普不要教我做事?
假設,以色列繞過美國進行刺殺行動真的成功會在中東地區造成一個什么后果。
小編認為,后果遠超其想象。
伊朗很可能 “玉石俱焚”:哈梅內伊之死將觸發伊朗憲法中的 “緊急權力條款”,革命衛隊可能接管政權并發動全面戰爭。
屆時,伊朗將動用包括高超音速導彈、網絡攻擊在內的所有手段,對以色列及美國目標實施 “無差別報復”。
什葉派 “圣戰動員”:作為全球 1.5 億什葉派的精神領袖,哈梅內伊的遇刺將被視為 “對整個伊斯蘭世界的侮辱”。
黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵等武裝可能發起 “圣戰將”,以色列北部邊境與美國在海灣的石油設施將面臨滅頂之災。
而以色列將因 “刺殺國家元首” 遭聯合國譴責,歐盟可能重啟對以制裁,而美國國內輿論也會因 “被拖入戰爭” 轉而反對特朗普,甚至動搖美以特殊關系。
中東的火藥桶已被點燃,以色列的 “殺紅眼” 行動與特朗普的 “戰略克制” 正在進行一場危險的博弈。
當刺殺哈梅內伊的計劃被曝光,整個世界都在注視:這個以 “先發制人” 著稱的國家,是否真的敢邁出 “改寫歷史” 的致命一步?
而美國又能否在 “盟友責任” 與 “自身利益” 間找到平衡點,避免將中東乃至全球拖入新一輪災難。
這些問題都值得思考。
對此你怎么看?
你認為以色列會進行刺殺行動嗎?假如以色列若真的刺殺成功,你認為美國會被迫參戰嗎?
這場沖突的最終 “受益者” 會是誰?
參考資料:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.