“我不反對(duì)中國(guó)加入G7，俄羅斯應(yīng)該回到G8。”

在G7峰會(huì)之上，特朗普的這句話可謂是直接吸引了全場(chǎng)目光。

特朗普這么說(shuō)也是無(wú)奈之舉，因?yàn)檫@屆G7峰會(huì)對(duì)他來(lái)說(shuō)實(shí)在是太“尷尬”了。

早在18年的加拿大舉辦G7峰會(huì)上，他就耍性子拍拍屁股走了，這次又是在加拿大辦，結(jié)果他又搞了個(gè)關(guān)稅影響幾國(guó)關(guān)系。

可以說(shuō)如今這幾個(gè)參會(huì)國(guó)看似和諧，其實(shí)都心懷鬼胎，而特朗普更是隨便找了個(gè)理由就走了....

特朗普一上場(chǎng)，就拋出了一個(gè)讓人瞠目結(jié)舌的提議：他再次呼吁讓俄羅斯重返G7，恢復(fù)當(dāng)年的G8格局。

俄羅斯在1997年加入G8，成為這個(gè)“富人俱樂(lè)部”的一員，享受了十多年的國(guó)際舞臺(tái)聚光燈。

2014年克里米亞事件讓這一切戛然而止。西方國(guó)家以“制裁”為名，將俄羅斯一腳踢出G8，理由是俄羅斯“破壞了國(guó)際秩序”。

俄羅斯顯然不是好惹的，普京直接甩手走人，擺出一副“你不讓我玩，我還不稀罕”的姿態(tài)。

從此，G8變回了G7，而俄羅斯則把目光轉(zhuǎn)向了東方，與中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體在G20的舞臺(tái)上越走越近。

特朗普卻似乎對(duì)這段歷史毫不在意，信誓旦旦地說(shuō)，如果俄羅斯還在G8，世界上就不會(huì)有現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)。

他甚至還自夸與普京的“私人交情”，稱普京只愿意和他說(shuō)話，語(yǔ)氣中透著一種“我有獨(dú)家渠道”的得意。更離譜的是，特朗普還不滿足于邀請(qǐng)俄羅斯，他居然還提到了中國(guó)。

他在峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)大言不慚地說(shuō)，讓中國(guó)加入G7“是個(gè)不錯(cuò)的提議”，仿佛自己剛想出了一個(gè)世紀(jì)級(jí)的創(chuàng)意。

記者們聽(tīng)到這話，估計(jì)都在心里翻了個(gè)白眼。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，早就不是那個(gè)需要G7“邀請(qǐng)”才能上桌的國(guó)家。

G20的舞臺(tái)上，中國(guó)、印度、巴西這些新興經(jīng)濟(jì)體的聲音早已響亮，而G7卻還在這兒自顧自地討論“擴(kuò)員”，仿佛自己還是全球治理的中心。

特朗普的提議與其說(shuō)是真心實(shí)意，不如說(shuō)是他一貫的“語(yǔ)不驚人死不休”風(fēng)格，想用這種驚世駭俗的言論吸引眼球，順便轉(zhuǎn)移一下大家對(duì)他與其他盟友矛盾的注意力。

克里姆林宮對(duì)特朗普的“熱情邀請(qǐng)”顯然不買賬。發(fā)言人佩斯科夫冷冷地回應(yīng)，G7早就失去了代表性，已經(jīng)無(wú)法反映全球經(jīng)濟(jì)和政治的現(xiàn)實(shí)。

G20才是真正的“火車頭”，因?yàn)槟抢镉兄袊?guó)、印度、巴西這些快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體。

言下之意，俄羅斯壓根兒沒(méi)興趣重返G7這個(gè)過(guò)氣的俱樂(lè)部。

佩斯科夫的話雖然直白，但也點(diǎn)出了一個(gè)事實(shí)：G7的影響力早已今非昔比，特朗普的提議與其說(shuō)是一種外交姿態(tài)，不如說(shuō)是一場(chǎng)沒(méi)人捧場(chǎng)的獨(dú)角戲。

而且這場(chǎng)峰會(huì)對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，注定是一場(chǎng)尷尬的演出。

7年前，特朗普在2018年的G7峰會(huì)上就曾大耍性子。

那次峰會(huì)，他不僅提前離場(chǎng)，還拒絕簽署聯(lián)合公報(bào)，甚至在社交媒體上公開(kāi)炮轟加拿大時(shí)任總理特魯多，稱他“不誠(chéng)實(shí)且軟弱”。

那張經(jīng)典的照片至今讓人記憶猶新：特朗普雙手交叉，擺出一副挑釁姿態(tài)，周圍的六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人圍著他，德國(guó)總理默克爾雙手撐桌，眼神犀利，活像一場(chǎng)“圍攻”。

如今，特朗普卷土重來(lái)，場(chǎng)景卻似曾相識(shí)。他與盟友們的關(guān)系非但沒(méi)有緩和，反而因?yàn)樗l(fā)激進(jìn)的政策而更加緊張。

他不僅對(duì)加拿大揮舞關(guān)稅大棒，還揚(yáng)言要把加拿大“吞并”成美國(guó)的第51個(gè)州。這種言論讓東道主加拿大總理卡尼的處境格外尷尬。

卡尼原本想通過(guò)設(shè)置一些“溫和議題”來(lái)緩和氣氛，比如討論山火防治、礦產(chǎn)供應(yīng)鏈和就業(yè)機(jī)會(huì)，但這些話題在特朗普的“重磅炸彈”面前，顯得蒼白無(wú)力。

G7內(nèi)部的裂痕早已不是什么秘密。特朗普的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義政策讓盟友們頭疼不已。

他對(duì)加拿大、歐盟、日本等國(guó)的鋼鋁和汽車產(chǎn)品加征關(guān)稅，讓這些國(guó)家不得不在峰會(huì)上苦苦尋求解決方案。

日本首相石破茂急匆匆趕來(lái)，希望能與特朗普達(dá)成某種妥協(xié)，哪怕只是稍微降低汽車關(guān)稅也好。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明也帶著同樣的目的飛赴加拿大，試圖在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上與美國(guó)“建立紐帶”。

特朗普似乎并不打算輕易讓步。他的態(tài)度仿佛在說(shuō)：你們想要貿(mào)易優(yōu)惠？那得看我心情。

唯一有點(diǎn)進(jìn)展的，是英國(guó)與美國(guó)暫時(shí)達(dá)成了一個(gè)貿(mào)易協(xié)議，但其他國(guó)家只能望洋興嘆，空手而歸的可能性更大。

這場(chǎng)峰會(huì)不僅讓G7內(nèi)部的矛盾暴露無(wú)遺，也讓外界對(duì)這個(gè)“富人俱樂(lè)部”的未來(lái)產(chǎn)生了更多疑問(wèn)。

過(guò)去半個(gè)世紀(jì)，G7一直是西方主導(dǎo)全球治理的核心平臺(tái)，但如今，它卻像一個(gè)內(nèi)部爭(zhēng)吵不休的家庭，能擺上臺(tái)面的共識(shí)越來(lái)越少。

為了掩蓋這些尷尬，加拿大刻意避開(kāi)了關(guān)稅、俄烏沖突、北約防務(wù)支出等敏感話題，轉(zhuǎn)而討論一些無(wú)關(guān)痛癢的“技術(shù)性”議題，比如人工智能和量子技術(shù)。

這種“避重就輕”的策略并不能真正解決問(wèn)題。峰會(huì)期間，伊朗和以色列的沖突突然成為議程的焦點(diǎn)，但G7各國(guó)在這件事上的立場(chǎng)分歧明顯。

美國(guó)和德國(guó)明確支持以色列，而英國(guó)、法國(guó)、加拿大和日本則更傾向于批評(píng)以色列在加沙的行動(dòng)。

面對(duì)如此復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，G7的協(xié)調(diào)能力顯得捉襟見(jiàn)肘。

為了挽救日益衰落的地位，G7開(kāi)始把目光投向外部，試圖通過(guò)擴(kuò)大“朋友圈”來(lái)重振雄風(fēng)。

加拿大這次邀請(qǐng)了烏克蘭、南非、巴西、澳大利亞、韓國(guó)等非G7國(guó)家參會(huì)，擺出一副開(kāi)放的姿態(tài)。

這種“G7+N”的模式與其說(shuō)是戰(zhàn)略創(chuàng)新，不如說(shuō)是無(wú)奈之舉。G7希望通過(guò)拉攏全球南方國(guó)家，制衡中國(guó)和俄羅斯的影響力，同時(shí)緩解內(nèi)部的矛盾。

但問(wèn)題在于，最適合加入G7的“中國(guó)和俄羅斯”，顯然對(duì)這個(gè)過(guò)氣的俱樂(lè)部毫無(wú)興趣。

中國(guó)早已在G20和其他國(guó)際平臺(tái)上展現(xiàn)了自己的影響力，根本不需要G7的“入場(chǎng)券”。

俄羅斯則更直接，早就明確表示對(duì)重返G7不屑一顧。其他被邀請(qǐng)的國(guó)家雖然來(lái)了，但各有各的算盤，很難與G7形成真正的合力。