落后就要挨打，不僅來自于中國近代備受欺凌的教訓，更是亙古不變的真理，無論時代如何變化，經濟與科技如何發展，只有強大的國力和強硬的手段才能讓國家擁有生存空間。

以新中國初期的國家狀況為例，一個剛剛獨立的新政權為什么敢和世界上最強大的資本主義國家叫板，其實看懂了抗美援朝，也就能看懂伊朗總統萊希死后，中國為什么敢在臺海地區掀桌子。

抗美援朝與萊希總統的墜亡

無論從時間上還是空間上來分析，這兩件事情似乎都是獨立存在的，根本沒有什么內在聯系可言，前者是爆發在建國初期的一場對外戰爭，黨中央之所以決定出兵朝鮮，主要是因為當時的美國雖然是對朝鮮出兵，但實際上已經威脅到了我國的安全。

南北朝鮮反目成仇之后，美國以聯合國軍的名義悍然出兵，不僅越過了三八線，還利用空中力量轟炸我國邊境地區，我國東北老工業基地受到了干擾，還有不少平民無辜喪生。

美國對于這種情況表現出一種滿不在乎的態度，一方面口口聲聲說的是誤傷，一方面又表示非常抱歉，企圖利用國際輿論，強行讓中國原諒自己，利用這種強盜邏輯來掩蓋自己的罪行。

而由于中美之間在意識形態方面的不同，美國在出兵朝鮮的同時還派出第七艦隊駛入我國臺灣海峽，直接影響到了中國的領土主權完整，這些都是當時美國打壓新生政權的卑劣手段之一。

鑒于這種情況，在當時國內主要形成了兩種態度，一部分人主戰，認為應該出兵支援朝鮮，維護我國的合法權益。

還有更多的人認為我國不應該介入美國和朝鮮的這場戰爭，剛剛結束內戰不久，且不說國內依然有殘余的匪患存在，僅從國家現狀來講，更應該是將精力集中在經濟和科技建設，而不是投入下一場戰爭。

在這些人看來，如果再度卷入朝鮮戰場，而對國內進行消耗，那么新中國發展的步伐將會更加緩慢，與其他國家的差距也會越來越大，況且他們還覺得，就當時中美之間的實力來看，中國根本不可能戰勝美國，甚至還有人拿出了詳細的數據對比資料。

但最后毛主席和黨中央決定“殺一儆百，打出個榜樣”，將此次朝鮮戰場上的較量視之為我們的立國之戰，并且強調了作戰的必要性，我們不僅要打，還要獲得最終的勝利，因為只有這樣，其他國家才不敢隨意欺負中國。

中國加入朝鮮戰場之后，局面很快發生了轉變，美軍的多方攻勢受阻，并且吃了很多次敗仗，最終在強大的壓力之下簽訂了停戰協議，中國取得了最后的勝利。

反過來說，如果當時中國選擇了忍讓，選擇了對美國的欺負和挑釁默不作聲，那么只會換來對方的得寸進尺和變本加厲，日后中國的處境只會更加困難，這并不是紙上談兵，伊朗就是一個很好的例子。

背后潛在的影子

2023年的5月19日，伊朗總統萊希與一眾高層趕赴阿塞拜疆，參加一項水庫大壩落成儀式時出現了意外。

在趕赴阿塞拜疆當天，一切都在有條不紊地進行著，但就在下午，總統萊希正在繼續他的行程時卻發生了意外，原本正常行駛的飛機在瓦爾扎甘地區發生了硬著陸，隨后發生了一場巨大事故，最終導致包括萊希在內的多名伊朗高層全部喪生。

這場事故在世界范圍內引起了巨大轟動，而輿論的矛頭直接指向了以色列和美國。

這兩個國家前者是由美國支持與伊朗沖突不斷的重要角色，后者則在不久前和伊朗所進行的談判之中并未達成一致，而且這架飛機恰巧是美國制造生產的，在這背后究竟又有怎樣的矛盾和糾葛？

伊朗和美國之間的紛紛擾擾要追溯到2022年，雙方就伊朗的核問題展開了幾輪談判，但始終都沒有達成一致，后續伊朗卻和歐盟宣布陷入僵局的伊朗核問題以及和美國的談判將會在幾天之內恢復。

看似是一種美好的期待，實際上卻是伊朗對美國所作出的讓步，因為目前的伊朗十分清楚，自己的國家周邊地區沖突尚存，尤其是以色列與加沙地區的較量依然帶來了很多不穩定因素，只有向美國做出一定的妥協，才能為自己換取生存空間。

但此時的伊朗還沒有意識到，自己的退讓只會助長美國的囂張氣焰，而且會給國家帶來十分嚴重的后果。

隨后就在一眾人都在期待美國和伊朗的談判重啟之時，彼此之間又出現了小動作。

首先是伊朗在6月26日宣布第2次試射國產運載火箭，美國很快就將這一舉動定性為破壞穩定的行為，并表示會對伊朗實施各種制裁手段，阻止這次導彈計劃的進行。

因為在此前談判中的多次妥協，目前的伊朗已經沒有任何的話語權，對于它而言，已經走上了這一條錯誤的道路，要想解決國內經濟發展的問題，就只能融入國際社會的結構性矛盾，而要想達到這一目的，就需要與美國達成新的協議。

而這個協議一定是以犧牲本國利益的方式來打破西方的制裁。

不過十分悲觀的情況是，現在的美國和伊朗想要達成協議，依然面臨三大障礙，首先是伊朗領導人對于美國的信任缺失，畢竟在此之前，伊朗和美國的領導人已經不止一次坐在了談判桌上，而前者也不止一次犧牲了本國的利益。

可實際上所見到的成效卻是杯水車薪，不僅沒有讓伊朗國內諸多的問題得到解決，反而讓美國獲利的欲望更加膨脹。

另外第2個障礙就是拜登，作為美國的一位好戰總統，他從一上臺開始就在推行自己的中東戰略，每時每刻都在讓美國加強對該地區的控制，從而實現自己的世界霸權主義，首先強調以美國利益為主，所以就算進行了談判，也不會做出太多的讓步。

最后就是以色列方面的誤判，雙方對彼此的容忍所存在的風險也越來越大，畢竟美國是把伊朗的核問題和俄烏沖突，以及對俄制裁相互捆綁的，雖然伊朗很不想這樣做，奈何自己并沒有掌握主動權，所以伊朗在被動的狀態下，讓自己和俄羅斯與美國之間的關系更加復雜。

在這樣的前提之下，談判的難度也會隨之增加，另外就是伊朗和美國之間沒有達成很多的共識，在協議之中所提出的諸多訴求根本就不會得到美國的滿足。

簡單來說就是伊朗的國家實力太弱，因為一味妥協，美國根本瞧不上伊朗，甚至可以說是不在乎伊朗的意見，雙方根本就沒有創造出一個能達成協議的有利環境。

而在這次談判不歡而散后，一場巨大的飛機失事事件就發生了，最高領導人都喪生在其中，且不說是否是美國從中作梗，如果伊朗從最開始就表現出強硬的態度，且自身擁有不俗的實力，或許就不會發生這樣的悲劇。

敢于在臺海地區叫板的中國

無論是抗美援朝還是伊朗飛機失事事件，都在向我們闡述一個道理，靠自己的硬實力拒絕妥協，才不會在將來的國際環境之中被他人拿捏，也正是因為有了當年抗美援朝時的硬氣，在如今美國插手臺海問題時，我國才敢霸氣回擊。

當年的國家建立初期，我國尚且無懼美帝國主義的威脅，如今就更加不會后退，因為我們早從歷史中吸取到了經驗，只有自身拳頭硬，才會震懾來犯之敵。

當美國利用臺獨分子在臺海地區不斷挑戰中國底線的時候，我國沒有絲毫退縮，直接派出了大量軍隊，給臺灣來了個全包圍，就當著美國的面舉行了一場盛大的軍事演習，航母戰斗機等接連出動，似乎就在直接告訴美國，這就是中國解放臺灣的預演。

不僅如此，對于后來美國所進行的關稅戰，我國也選擇接招，美國暴漲我國商品的關稅，我方就對應給予反制措施，不僅如此，還干脆直接限制了美國的在華企業，連帶戰略性金屬一起停止對美國出口。

而這一次的針鋒相對則是以美國的率先妥協而告終，對于這個吃軟不吃硬的國家，就像是對待彈簧一般你弱它就強，你強它就弱。

我國之所以敢對美國叫板，是因為自身有底氣，強大的國力讓他不敢輕舉妄動，伊朗則不同，早年的軟弱，只換來了美國的多次欺負和經濟榨取，甚至連所謂的談判協商也只是一個毫不在意的幌子。

所以我們應該借鑒歷史的經驗，傳統的軟硬程度才決定了對方對你的態度，早在當年抗美援朝時期，勝利的結果就已經為我們指明了未來的發展方向，如今在臺海問題上的強硬也是為了避免悲劇重演。

參考文獻
[1]楊征,王逸.美伊核談判，以色列提出條件[N].環球時報,2025-04-29(002)
.DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2025.002481.
[2]安崢.美伊“談判桌旁就是航母”[N].解放日報,2025-04-18(010)
.DOI:10.28410/n.cnki.njfrb.2025.002153.
[3]黃培昭,白云怡,趙覺珵,等.伊朗總統墜機遇難震動世界[N].環球時報,2024-05-21(001)
.DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2024.003047.