前言
種種跡象表明,在中東沖突中,美國(guó)和以色列進(jìn)行了雙簧戲。現(xiàn)在,這場(chǎng)戲已經(jīng)唱不下去了,美國(guó)準(zhǔn)備走到臺(tái)前,而中方直接點(diǎn)明了玄機(jī)。與此同時(shí),伊朗徹底醒悟,宣布絕不投降,釋放了怎樣的信號(hào)?
伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)上臺(tái)后,就想通過與美國(guó)恢復(fù)伊核協(xié)議,換取制裁解除。對(duì)此,美國(guó)上演了一場(chǎng)雙簧戲,他們一邊與伊朗進(jìn)行伊核談判,另一邊通過以色列這個(gè)“白手套”發(fā)動(dòng)襲擊。隨著伊以沖突持續(xù)升級(jí),美國(guó)總統(tǒng)特朗普徹底不裝了,即便國(guó)內(nèi)情報(bào)機(jī)構(gòu)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)都確定伊朗沒有制造核武器,他也完全不聽,堅(jiān)稱“伊朗很快就會(huì)制造出核武器”,并要求對(duì)方無條件投降。
對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上,直接表示“對(duì)以色列有特殊影響的國(guó)家,應(yīng)秉持客觀公正立場(chǎng)負(fù)起應(yīng)有責(zé)任,為緩和局勢(shì)、避免沖突擴(kuò)大發(fā)揮積極和建設(shè)性的作用”。中方這番話說得很直白,點(diǎn)明了美國(guó)利用以色列挑動(dòng)局勢(shì)升級(jí),制造對(duì)伊朗動(dòng)手借口的玄機(jī)。
美以雙簧戲的臺(tái)前幕后
在伊朗核問題這場(chǎng)國(guó)際博弈中,美國(guó)和以色列的“雙簧戲”堪稱教科書級(jí)的政治操作。表面上看,美國(guó)在2018年單方面退出伊核協(xié)議后,仍與伊朗保持著斷斷續(xù)續(xù)的談判,甚至在2025年4月重啟了第五輪間接會(huì)談。
但實(shí)際上,美國(guó)從未真正想過讓協(xié)議回歸正軌。特朗普政府一邊在談判桌上要求伊朗“無條件投降”,另一邊卻通過以色列這個(gè)“白手套”不斷制造沖突,為軍事干預(yù)尋找借口。
這種雙簧戲的套路在2025年6月達(dá)到了頂峰。當(dāng)伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)試圖通過恢復(fù)伊核協(xié)議換取制裁解除時(shí),以色列突然在6月13日對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了代號(hào)“雄獅崛起”的大規(guī)模空襲,摧毀了納坦茲核設(shè)施的地上部分,并擊斃了九名頂尖核科學(xué)家。
美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)早在5月就明確表示,伊朗的核活動(dòng)仍處于和平用途范圍內(nèi),沒有制造核武器的跡象。但特朗普卻置若罔聞,在6月18日公開宣稱“伊朗很快就會(huì)制造出核武器”,并呼吁伊朗向美以“無條件投降”。
這種自相矛盾的行為背后,暴露的是美國(guó)的真實(shí)意圖:通過制造危機(jī)迫使伊朗在談判中讓步,同時(shí)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)政治壓力。以色列則扮演了“打手”角色,既削弱了伊朗的核能力,又為美國(guó)提供了干預(yù)的借口。正如以色列軍方在6月17日宣稱的那樣,他們?cè)谝灰怪g摧毀了伊朗數(shù)十個(gè)軍事目標(biāo),而這些行動(dòng)的背后,離不開美國(guó)提供的“地獄火”導(dǎo)彈和情報(bào)支持。
中方點(diǎn)破玄機(jī)的戰(zhàn)略意義
就在美以雙簧戲演得如火如荼時(shí),中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在6月18日的例行記者會(huì)上,用一句“對(duì)以色列有特殊影響的國(guó)家,應(yīng)秉持客觀公正立場(chǎng)負(fù)起應(yīng)有責(zé)任”直接戳破了這場(chǎng)鬧劇的本質(zhì)。這句話看似含蓄,實(shí)則直指美國(guó)——作為以色列的最大盟友,美國(guó)對(duì)以色列的軍事行動(dòng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
中方的表態(tài)并非孤立行動(dòng)。在此之前,王毅外長(zhǎng)已分別與伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊、以色列外長(zhǎng)薩爾通電話,明確譴責(zé)以色列侵犯伊朗主權(quán),支持伊朗維護(hù)自身合法權(quán)益。這種“雙線外交”既展現(xiàn)了中國(guó)在中東問題上的公正立場(chǎng),也為局勢(shì)降溫提供了實(shí)質(zhì)性幫助。
更重要的是,中方的立場(chǎng)得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛支持。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西在5月訪問伊朗時(shí)強(qiáng)調(diào),機(jī)構(gòu)的職責(zé)是核查伊朗行動(dòng),而非政治施壓。而歐洲國(guó)家雖然受制于美國(guó),但也開始反思對(duì)美依賴。
比利時(shí)皇家國(guó)際關(guān)系研究所專家萬斯·畢斯普指出,歐洲應(yīng)減少對(duì)美國(guó)的安全依賴,在中東發(fā)揮更獨(dú)立的作用。這種趨勢(shì)在6月20日的日內(nèi)瓦會(huì)談中尤為明顯——盡管美國(guó)拒絕參與,但歐洲仍計(jì)劃與伊朗就核問題展開對(duì)話,試圖在美伊之間架起橋梁。
伊朗醒悟背后的深層考量
面對(duì)美以的步步緊逼,伊朗終于在6月18日徹底醒悟。哈梅內(nèi)伊在電視講話中明確表示“伊朗不會(huì)投降”,并警告美國(guó)任何打擊都將帶來“無法挽回的后果”。與此同時(shí),伊朗外交部發(fā)言人巴加埃也強(qiáng)調(diào),鈾濃縮活動(dòng)是伊朗和平利用核能的權(quán)利,“不會(huì)有絲毫退讓”。
這種強(qiáng)硬態(tài)度的背后,是伊朗對(duì)美國(guó)信任的徹底崩塌。自2018年美國(guó)退出伊核協(xié)議以來,伊朗多次嘗試通過談判解決問題,但美國(guó)不僅設(shè)置導(dǎo)彈研發(fā)等附加條件,還縱容以色列發(fā)動(dòng)襲擊。例如,2025年6月的襲擊中,以色列不僅摧毀了伊朗的核設(shè)施,還導(dǎo)致585名伊朗人死亡,這徹底打破了伊朗對(duì)美國(guó)“善意”的幻想。
為了應(yīng)對(duì)危機(jī),伊朗采取了多管齊下的策略。在軍事上,伊朗向以色列發(fā)射了多波彈道導(dǎo)彈和無人機(jī),并加速鈾濃縮活動(dòng),將60%高濃縮鈾的月產(chǎn)量提升至37.5公斤,以增強(qiáng)談判籌碼。在外交上,伊朗加強(qiáng)了與中俄的合作。
2025年3月的中俄伊北京會(huì)晤中,三方同意在金磚國(guó)家、上海合作組織等多邊機(jī)制中協(xié)調(diào)立場(chǎng),共同反對(duì)單邊制裁。此外,伊朗還通過支持黎巴嫩真主黨等地區(qū)盟友,形成對(duì)以色列的戰(zhàn)略牽制。
伊朗的“絕不投降”宣言,本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的一次公開挑戰(zhàn)。它表明,在經(jīng)歷多年的制裁和襲擊后,伊朗已放棄對(duì)美妥協(xié)的幻想,轉(zhuǎn)而尋求通過自主發(fā)展和多邊合作維護(hù)自身利益。這種轉(zhuǎn)變不僅將重塑中東的力量平衡,也為其他受美國(guó)壓迫的國(guó)家提供了新的參考路徑。正如伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)所說:“我們并非侵略者,我們只是在捍衛(wèi)國(guó)際法賦予的權(quán)利。”
結(jié)語
美以雙簧戲的敗露、中方的仗義執(zhí)言、伊朗的強(qiáng)硬反擊,共同勾勒出當(dāng)前中東局勢(shì)的復(fù)雜圖景。對(duì)美國(guó)而言,繼續(xù)依賴軍事威懾和代理人戰(zhàn)爭(zhēng)已難以為繼,其在中東的信譽(yù)和影響力正加速流失。對(duì)伊朗來說,“絕不投降”既是無奈之舉,也是破局之策,如何在核發(fā)展與地區(qū)穩(wěn)定之間找到平衡,將是其面臨的最大挑戰(zhàn)。
在此背景下,中國(guó)的角色愈發(fā)關(guān)鍵。通過推動(dòng)對(duì)話、支持多邊機(jī)制、倡導(dǎo)共同安全,中國(guó)正為中東的和平進(jìn)程注入新的動(dòng)力。正如王毅外長(zhǎng)所說:“武力無法帶來持久和平,秉持共同安全理念才能徹底解決各方合理關(guān)切。” 中東的未來,或許就藏在這種超越陣營(yíng)對(duì)抗的智慧之中。
信息來源:哈梅內(nèi)伊發(fā)表電視講話:伊朗不會(huì)投降,美方任何打擊都將帶來無法挽回的后果
畫面曝光!外媒:以色列軍方稱摧毀伊朗數(shù)十個(gè)軍事目標(biāo)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.