俄羅斯總統(tǒng)普京首次就中俄貿(mào)易戰(zhàn)表態(tài)，認為中國對美國貿(mào)易順差過大，可以考慮讓步降低順差，俄羅斯人何出此言？

印尼一家通訊社采訪了普京總統(tǒng)，6月19日披露了部分內(nèi)容，其中涉及到中美貿(mào)易戰(zhàn)，普京總統(tǒng)首次表達了他的看法。

首先第一點，普京總統(tǒng)同意中國對美國有貿(mào)易順差的說法，他認為或許應該“努力平衡”這一情況。普京總統(tǒng)的言外之意，似乎是在支持特朗普政府的說法，認為中國占了美國的便宜。對于這一點我認為需要反駁一下。

首先我們來看看，中美貿(mào)易逆差的情況怎么樣。我們海關總署的數(shù)據(jù)是這樣說的，2024年中國對美出口5246.56億美元，從美進口1636.24億美元，貿(mào)易順差達3610億美元。這一順差相比2017年增長31%，但低于2022年的4040億美元峰值。

事實證明中國對美國的貿(mào)易順差確實存在，那么通過貿(mào)易順差，能說明中國“占便宜”嗎？當然不能，否則的話這么幾十年過去，中國早成發(fā)達國家，美國反而被中國“割韭菜”了。

打一個最簡單的比方，2024年中國賣給美國5200億美元商品，可是真正進了中國企業(yè)、個人腰包的有多少？中國出口商品中，蘋果、特斯拉等美企產(chǎn)品占比非常高。一部蘋果手機出口額計入中國順差，但90%以上利潤歸屬蘋果公司。這樣的情況，能說中國對美國貿(mào)易順差，是中國占便宜了嗎？恐怕不能一概而論。

其次普京總統(tǒng)也說了，他同意中國朋友的看法，需要在談判過程中冷靜行事，才能取得想要的結果。中國對中美貿(mào)易戰(zhàn)的說法也是這樣，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義沒有出路；解決問題和彌合分歧最好的方式是通過平等對話，尋求互利合作的路徑。

最后普京總統(tǒng)還說了一個，很有意思的說法，他認為目前中美談判進展不順利，是因為“門檻定得過高”。啥意思？大概就是覺得中國提的要求太過分了，美國提的要求也太過分了，導致雙方都下不來臺。

這個說法目前來看，也是符合實際情況的。上次中美雙方的經(jīng)貿(mào)團隊，在英國倫敦會談之后，就沒有動靜了。雖然雙方都表示，達成了貿(mào)易協(xié)議的大體框架，需要就一些細節(jié)進行確認。

但是現(xiàn)在過去了半個月，仍舊沒有什么官方消息，可能確實要達成協(xié)議有點困難了。

對此我們還是之前的觀點一樣，跟美國談判不能急于一時，不能想著“畢其功于一役”，上甘嶺不是三五次沖鋒就能拿下的。要做好打“持久戰(zhàn)”的準備，短期戰(zhàn)線起碼要半年一年，長期的話，估計特朗普這一任期結束，中美貿(mào)易戰(zhàn)也不可能完全結束。下一任美國政府即便是民主黨上臺，大概率中美貿(mào)易“蜜月期”，也是一去不復返了。