臺灣這次大張旗鼓展示無人艇技術，表面是“國防創新”，骨子里卻是一場精心策劃的地緣政治冒險。七家本土企業搭臺，五家美國公司唱戲，連烏克蘭戰場驗證過的技術都搬上臺面——這種配置明擺著不是單純的技術演示，而是向大陸釋放信號：臺灣正在用不對稱手段武裝自己，背后站著華盛頓的技術金主。

（圖1）

從技術細節看，臺灣的無人艇（如圖1）研發明顯帶著“以小博大”的算盤。

碳纖維隱身設計、AI目標識別、60公里遙控范圍，這些參數瞄準的都是解放軍的海上優勢。

尤其值得注意的是那款專為自殺式任務設計的無人艇，成本低到能當消耗品用，活脫脫是烏克蘭“海上無人機襲俄艦”的翻版。而SeaShark 800速度超過50節，比大多數解放軍巡邏艇還快，配上雷達吸波涂料，擺明了要打游擊戰。

這種思路很清晰：用廉價無人裝備消耗對方昂貴艦艇，正是烏克蘭在黑海對抗俄羅斯艦隊的核心戰術。

但問題在于，臺海不是黑海。解放軍的海空一體化偵察打擊體系，遠比俄軍在烏克蘭的松散防線嚴密得多。臺灣廠商炫耀的“穿波隱身設計”或“衛星通信能力”，在實戰中可能面臨更復雜的電子干擾和反制。

更關鍵的是，美國Auterion公司提供的無人機集群技術，雖然在烏克蘭摧毀過俄軍坦克，但臺海戰場環境對通信鏈路的依賴度更高——一旦北斗系統或解放軍電子戰部隊出手，這些花哨技術能發揮幾成效果？

（圖2）

美國在這場游戲里的角色尤其值得玩味。

一邊喊著“反對單方面改變現狀”，一邊把烏克蘭戰場的殺人工具搬到臺海，這種雙標操作連遮羞布都懶得換。Auterion CEO那句“臺灣可以靠無人機威懾中國”，與其說是技術承諾，不如說是心理戰話術。

要知道，美國企業對臺軍售從來不是純商業行為——政治風險評估永遠排在利潤前面。這次敢冒中國制裁風險簽協議，本質上是在賭：賭大陸不敢真動手，賭臺灣能變成“東亞版烏克蘭”。

但這種賭博的危險性在于，它把臺灣往“刺猬化”道路上又推了一把，而刺猬再硬，也擋不住重錘。

臺當局上臺后，解放軍在臺海的巡航力度明顯升級，這次無人艇演示剛結束，東部戰區就宣布在閩南沿海組織實戰演練（如圖2）。這種針鋒相對的節奏說明，大陸對臺灣的“技術突圍”早有預案。更狠的是經濟牌。當年立陶宛縱容臺灣設代表處，結果對華出口暴跌八成，美國企業若真想賺臺灣的“幾億美元”，先得掂量失去大陸市場的代價。

（圖3）

臺灣把寶押在無人裝備上，本質上反映的是傳統軍力差距下的焦慮。但現代戰爭從來不是靠一兩件“神奇武器”就能翻盤，體系對抗才是關鍵。

烏克蘭能用無人機重創俄軍，靠的是北約全天候的情報支持和星鏈通信（如圖3），而臺灣在戰時的外部支援能有多少？更何況，解放軍對無人艇的反制手段可能遠超想象——從電磁脈沖武器到激光攔截系統，大陸在反無人機領域的投入早已全球領先。

這場無人艇鬧劇最諷刺的地方在于，它越標榜“自主防御”，越暴露臺灣對美國的依賴。從控制系統到衛星鏈路，核心技術命門全捏在別人手里。而美國的心思世人皆知：既要武裝臺灣給大陸添堵，又不敢真踩“臺獨”紅線，最后犧牲的只能是臺灣的戰略安全。

#夏季圖文激勵計劃#