據新華社消息,韓國一項最新民意調查結果顯示,總統李在明執政首周的支持率為58.6%,高于前總統尹錫悅和樸槿惠同期的支持率。
李在明贏得韓國總統選舉后,本月4日宣誓就職。民調機構“真實計量器”9日至13日對2507名韓國成年人展開民意調查,16日發布調查結果,顯示李在明所獲支持率為58.6%,不支持率為34.2%。從民調結果看,李在明執政首周的支持率高于前總統尹錫悅同期的52.1%和樸槿惠的54.8%,但低于文在寅同期的81.6%和李明博的76%。
不得不說,韓國新總統李在明宣誓就職后,其臺海政策主張受到島內輿論普遍關注。一向鼓吹所謂“價值聯盟”以及“非紅供應鏈”,試圖拉美日韓下水,幻想將臺灣問題國際化的賴清德當局,被狠狠潑了一盆冷水,因為,李在明給出了一個非常明確答案——臺灣問題屬于中國內政,韓國不會介入。事實上,與日本不同,韓國過去很長一段時間在臺海問題上的表態都相對謹慎。只是到了尹錫悅時期,他為了配合美國的東亞戰略需求,自甘墮落,主動放棄戰略自主。
李在明(資料圖)
韓國不應介入兩岸關系,國家發展的事情才是最重要的。他甚至用“等外星人入侵地球時,我才會考慮這個問題的答案”來回應是否會介入臺海沖突。李在明主張韓國應保持外交政策的獨立性和靈活性,不盲目追隨美國,他的這一立場也引起了廣泛的關注。
在當前中美關系日益緊張的大背景下,李在明的謹慎外交政策或將影響未來韓國的國際關系走向。顯然,他希望能夠在中美之間找到一條適合韓國發展的道路,而不是像現任總統尹錫悅一樣,親美媚日,處處向我國挑釁。
對賴清德當局來說,可以說理想中的韓國出兵臺海的美夢算是徹底泡湯了,李在明畢竟不是尹錫悅。對中國大陸來說,李在明上臺,意味著朝鮮半島的局勢將會走向緩和,朝韓肯定會再次重新對話。而美國在拜登時期辛辛苦苦打造的無縫隙的美日韓軍事同盟,事實上已經名存實亡了。美國失去了尹錫悅這么一個聽話的工具人,也基本喪失了對日本的控制力。而如果美國不帶頭出兵臺海的話,日本肯定也是不會出兵的。
特朗普(資料圖)
他的這一觀點顯然與一個中國原則十分的契合,也讓中韓關系終于迎來了破冰的關鍵點。可以說正是因為李在明的主動表態,才讓中韓之間的關系得到了改善。但是李在明的這種想法顯然并不符合韓國的主流思想。不少韓國政客,甚至攻擊李在明的這一態度已經有了明顯的“親華”傾向。對于韓國未來的發展,對于美韓兩國之間的關系,已經造成了不小的影響和打擊。他們也一度試圖通過這些來控制輿論,打壓李在明在國內的民眾支持率。
對此,島內學者邱毅認為,“因為韓國保守陣營的親美勢力不小,剛剛上臺的李在明肯定不會馬上把韓國的外交政策改為‘親中反美’,但是一定會回調尹錫悅時期的‘媚美親日’政策。李在明大概率會走現實主義,就是韓國利益優先的路線,跟當年的文在寅一樣,盡量在中美之間維持好平衡。”而對賴清德當局來說,可以說理想中的韓國出兵臺海的美夢算是徹底泡湯了,李在明畢竟不是尹錫悅。
李在明(資料圖)
需要關注的是,今年的G7峰會期間,韓國總統李在明遭到了特朗普的“冷遇”,經歷了“敲定會晤”到“不辭而別”的歷程。這一次,李在明非但沒能鞏固韓美關系,還失去了與美關稅談判的機會。在這種情況下,韓國領導人李在明該慎重考慮,“倒向美國,依靠G7集團”,對韓國而言是否是一條明智的道路?韓國近幾年的首要交往對象究竟是美國,還是其它國家?李在明在參加G7峰會前已經釋放出了對朝緩和信號,宣告:“停止無謂敵對,重啟韓朝對話”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.