本文陳述的所有內容均來自可靠信息來源，詳情可見文章結尾

“稀土這張牌中國還是太仁慈了，沒能真正觸動這幫家伙”

在6月18日的新聞報道中提到，G7峰會剛剛落幕，一場針對中國的集體對抗再次上演。加拿大總理代表七國集團，在這次會議中提到了南海與臺海問題。

G7峰會結束后，為什么矛頭又指向了中國？會議中為何還要提及南海和臺海問題呢？

目標直指中國

原本應該協調全球事務的會議，卻變成了“六國圍著美國轉”的鬧劇。這些表面上合作無間的主角們，散場前唯一的共識竟然是針對一個缺席的國家——中國。

即便加拿大落基山脈風景優美，也無法掩蓋此次G7峰會的尷尬局面。

與其說是七國會議，不如叫“六國陪太子讀書”。這位“太子”美國總統特朗普顯然沒把其他人放在眼里，他甚至提前離場，留下一句“要去處理中東問題”的客套話，把一眾盟友晾在原地。

談及俄烏戰爭時，歐洲想加大軍事援助力度，但特朗普卻盤算著和平談判。雙方還沒爭論出個結果，特朗普就轉身繞過歐洲，直接與烏克蘭簽署了礦產協議，完全無視歐洲的利益。

對于譴責俄羅斯的問題，特朗普更是揮手否決。

在關稅問題上，雙方爭得面紅耳赤，美國持續施壓，歐洲則強硬反擊，雙方的談判效率甚至不如中美之間的對話順暢。

加拿大媒體打了個比方，說這就像一場拔河比賽，英法德意日加在一端，美國在另一端，而東道主卡尼總理站在中間，手心全是汗，生怕繩子當場斷裂。

結果繩子沒斷，但信任已然破裂。峰會連一份最基本的聯合聲明都沒能達成，只剩下卡尼獨自發表了一份孤零零的總結。

一群連晚飯吃什么都要爭吵的人，怎么會突然一致將矛頭指向中國呢？

答案簡單到近乎荒誕。因為在所有議題上都唱反調的特朗普，唯獨在“反華”這件事情上，與其他國家找到了“共鳴”。

這是一種微妙的心理，“越缺少什么，就越要表現什么”。G7內部越是分裂，就越需要一個外部的目標來證明自己的“團結”。

于是中國便成為了那個最合適的工具，用來維系G7內部搖搖欲墜的一致性。

東道主卡尼的總結充分展現了這種矛盾心態。他前面剛提到要發展對華關系，建立開放的“印太地區”，后面卻又話鋒一轉，對中國在東海、南海的正常活動表示“嚴重關注”，甚至還撂下狠話，要求中國“維持南海現狀”。

這種生硬的轉折，恰恰暴露了G7“團結”表象下的虛弱。

G7給中國列出的“罪名”，聽起來更像是一個大型雙重標準展覽。

他們指責中國的“產能過剩”，當中國的電動汽車以高性價比在全球市場占據一席之地時。

當中國的太陽能板幫助各國朝著碳中和的目標邁進時，這些受歡迎的產品一夜之間就被貼上了“過剩”的標簽。

背后的潛臺詞其實是：你們怎么能做得比我們好？

他們想要的根本不是公平競爭，而是確保自己永遠站在技術巔峰的壟斷地位。

歐盟高層竟然在會上無端指責中國違反國際貿易規則，還拿稀土說事，妄稱中國將資源“武器化”。

這種指控就像一個棋藝不佳的棋手，輸了棋就掀翻棋盤，抱怨對手的棋子太厲害。

中國的嚴正回應

面對這盆潑來的臟水，北京迅速作出了強硬回應。不到24小時，外交部發言人郭嘉昆就在記者會上，給這群“教師爺”立下了規矩。

他明確指出G7不過是年復一年地重復著陳舊的劇本，干涉中國的內政，給中國經濟活動亂貼標簽，這已經不是提醒而是警告。

談到臺海問題，郭嘉昆的用詞非常精準。他直接點破了問題的核心，制造麻煩的主要責任不在中國，而是在那些打著各種旗號搞分裂的勢力，以及在背后支持他們的外部國家。

如果想談臺海和平，那就先老老實實遵守一個中國原則，不要再挑撥離間。

關于南海，中方的態度非常堅定。西方所謂的“不許改變現狀”，邏輯本身就極其荒謬。某些國家侵占中國的島礁被稱為“現狀”，而中國依法維權反倒成了“改變現狀”？

這哪里是當裁判，分明是想親自下場，為那些蠶食中國利益的國家“拉偏架”。

而這些國家的背后幾乎都有美國的身影。

郭嘉昆的話說得明白：南海局勢很穩定，輪不到你們來操心。G7要做的是尊重地區國家自己解決問題的努力，而不是到處煽風點火，制造對立。

G7的種種行為，不過是對霸權邏輯和冷戰思維的最后一次掙扎。

他們仍然沉醉于自己是世界中心、可以隨意裁決他國事務的幻夢中，卻忘記了世界早已今非昔比。

中國的崛起讓這些習慣發號施令的舊日強權感到了集體焦慮，于是他們抱團取暖，試圖通過集體施壓來維護那個正在遠去的舊秩序。

時代的大潮滾滾向前，不會因任何人的焦慮而停滯。

國際關系不再是少數國家的獨角戲，靠強權和雙標推行意志只會加深隔閡與不信任。

當G7還在煞有其事地為南海“定規矩”時，他們或許忘了，那個依靠霸權邏輯強加于人的時代，已經結束了。

在這場規則之爭中，基于相互尊重、對話協商的新秩序正在形成，而那種靠霸權邏輯強加意志的時代正在遠去。

南海終將是和平之海、合作之海，但這里的規則，應由南海周邊的國家共同商議，而不是由萬里之外的“局外人”指手畫腳。

結語

跨國企業和各國國內市場真正需要的是穩定、透明、可預期的國際經貿秩序，而不是朝令夕改的政治化操作。

對于峰會結束，矛頭再次指向中國，你還有什么想說的嗎？歡迎在下方留言評論。

參考資料【1】直新聞2025-06-19《被特朗普拋棄的“G7”咋又渲染“中國議題”？｜北京觀察》

【2】環球網2025-06-18《七國集團峰會操弄涉華議題 中方：堅決反對，已提出嚴正交涉》