推遲兩周再考慮是否對(duì)伊朗開火！

突然按下的暫停鍵，卻是因?yàn)樘乩势臻_始焦慮了，主動(dòng)提到中國，特朗普擔(dān)心一件事。

美國焦慮

6月17日，特朗普在社交媒體向伊朗發(fā)出“無條件投降”通牒，宣稱美軍“完全控制伊朗領(lǐng)空”，甚至掌握最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的藏身坐標(biāo)。

繼續(xù)向中東布局的勢(shì)頭，增派 F-22、F-35隱形戰(zhàn)機(jī)及雙航母戰(zhàn)斗群，B-2轟炸機(jī)進(jìn)駐印度洋基地，掛載的GBU-57鉆地彈可穿透90米地層，矛頭一度對(duì)準(zhǔn)伊朗福爾多地下核設(shè)施。

甚至五角大樓同時(shí)延長“卡爾·文森”號(hào)航母部署，30架空中加油機(jī)調(diào)往歐洲。

一度囂張的氣焰卻是在19日王毅外長密集連線伊朗、以色列、埃及、阿曼四國外長，提出“停火監(jiān)督機(jī)制”方案里開始焦慮了。

伊朗外長阿拉格齊與王毅通話時(shí)掏心掏肺：“希望你們施壓以色列停火。”這不是簡(jiǎn)單求援，而是將半副身家托付的姿態(tài)。伊朗清楚，中國手中握著三張王牌：經(jīng)濟(jì)輸血管、軍事代工網(wǎng)絡(luò)、代理人戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

巴基斯坦國會(huì)預(yù)算會(huì)議上的發(fā)言更令西方警覺。巴官員公開呼吁：“若美國介入，中俄應(yīng)支持伊朗阻止美以聯(lián)手圍毆。”

那美國在擔(dān)心什么？

甚至被追問“中國是否會(huì)軍事介入潛在的美伊沖突”時(shí)，白宮新聞秘書萊維特表態(tài)：我們并未發(fā)現(xiàn)中國可能軍事援助伊朗的跡象。

發(fā)言看似澄清，實(shí)則暴露深層焦慮，而這種擔(dān)憂源自歷史教訓(xùn)，上世紀(jì)60年代，北越軍隊(duì)在蘇聯(lián)系統(tǒng)的情報(bào)、防空和戰(zhàn)術(shù)支援下，讓裝備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美軍深陷泥潭。

80年代，當(dāng)蘇聯(lián)深陷阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，恰恰是美國通過巴基斯坦向阿富汗抵抗力量輸送“毒刺”導(dǎo)彈等裝備，加速了蘇軍的失敗。

而伊朗若是獲得強(qiáng)國的系統(tǒng)性支持，無異于令美國戰(zhàn)略受損。加上蘭德公司在最新報(bào)告《大國沖突的延伸風(fēng)險(xiǎn)》中警告：一個(gè)擁有先進(jìn)軍工能力和全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的大國，比如中國，其“非直接介入”便可讓美國的常規(guī)優(yōu)勢(shì)被徹底削弱。

而五角大樓兵棋推演顯示，若中國通過北斗系統(tǒng)向伊朗提供精確制導(dǎo)數(shù)據(jù)，美軍中東基地將成活靶子。

此外中方外交部發(fā)言人的表態(tài)堪稱戰(zhàn)略模糊的典范：“反對(duì)使用武力，大國要負(fù)責(zé)任推動(dòng)停火。”既敲打美國單邊主義，又為伊朗抵抗留足空間。

可以說，當(dāng)特朗普盯著沙盤時(shí)，中國正用數(shù)字經(jīng)濟(jì)、清潔能源重構(gòu)中東秩序。

而這第二重焦慮便是中國對(duì)伊朗無可替代的地緣價(jià)值。

根據(jù)路透社數(shù)據(jù)顯示，2023年至今，中國平均每日進(jìn)口超百萬桶伊朗原油，占伊朗出口的40%以上。這條能源動(dòng)脈一旦被戰(zhàn)爭(zhēng)切斷，對(duì)中國能源安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

此外伊朗位處“一帶一路”交匯點(diǎn)，中國在伊港口、鐵路、能源基礎(chǔ)設(shè)施投資巨大。而若是發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，數(shù)百億投資和多年布局或化為烏有，對(duì)美國來說買賣也并非劃算。

更不必說，中國擁有的多重手段已形成無形的威懾網(wǎng)。

中國實(shí)力碰上特朗普豪賭

中國擁有世界最完整的工業(yè)門類，若伊朗獲得中國軍事技術(shù)或裝備支持，美軍將面臨比越戰(zhàn)中更復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。

另外五角大樓智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”曾推演：若中國以反艦導(dǎo)彈封鎖波斯灣，或在網(wǎng)絡(luò)、太空等領(lǐng)域發(fā)動(dòng)“沉默反擊”，美軍力量投射將面臨空前制約。

加上中國在聯(lián)合國安理會(huì)的影響力，以及與俄羅斯等國的協(xié)調(diào)，足以對(duì)美形成強(qiáng)大的多邊牽制，增加其動(dòng)武的國際成本。

而當(dāng)美國焦慮于“中國如何行動(dòng)”時(shí)，中國實(shí)際亮出的底牌始終如外交部多次強(qiáng)調(diào)“中方一貫致力于維護(hù)中東海灣地區(qū)的和平穩(wěn)定。”

可以說不管是實(shí)力，亦或是出于人道主義，美國都如坐針氈。

美國航母雖轉(zhuǎn)向波斯灣，F(xiàn)-35進(jìn)駐前線，加油機(jī)編隊(duì)升空，這些實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備背后是五角大樓的清醒評(píng)估：伊朗導(dǎo)彈庫存超2萬枚，且代理武裝遍布中東。

但一旦開戰(zhàn)，不是“閃電戰(zhàn)”而是“持久戰(zhàn)”。

不過如此一來，若美軍深陷波斯灣，西太平洋力量必然空虛。中國在南海、臺(tái)海方向的戰(zhàn)略壓力驟減，甚至可能贏得解決臺(tái)灣問題的寶貴時(shí)間窗口。

且兩周的談判期，特朗普到底是真心思考，亦或是一場(chǎng)騙局為令伊朗放松警惕，尚且未知，特朗普在豪賭伊朗低頭，同時(shí)擔(dān)憂中國實(shí)力。

然而中國智慧的精妙之處恰恰在于其戰(zhàn)略理性，還是那句老話，穩(wěn)定和平的波斯灣最符合中國利益。

這既是對(duì)伊朗的提醒，更是對(duì)美國底線的劃明，且中國的戰(zhàn)略目標(biāo)不是卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，而是保衛(wèi)和平紅利。

不過當(dāng)下的特朗普怕是難以明白，畢竟美國一旦把鉆地彈坐標(biāo)鎖定伊朗核設(shè)施時(shí)，中國突破第一島鏈，伊朗加速核武研發(fā)，沙特土耳其跟進(jìn)核競(jìng)賽，霍爾木茲海峽關(guān)閉，這個(gè)后果，對(duì)美國很不利。