種種跡象表明，美國出動多架轟炸機，投入大量成本發起的空襲，并沒有達到摧毀伊朗核設施的目標。很快，特朗普就遭遇了行動無果的反噬，他一天之內就面臨3大惡果。還在中國制裁名單上的魯比奧，此時出面請求中方幫忙，他想要得到什么？

美國究竟有沒有摧毀伊朗核設施，其實美國人自己就給出了答案。當地時間6月21日，美國總統特朗普發表全國演講，明確表示“徹底抹除了伊朗核設施”。但僅過了一天，特朗普就在社媒的推文中，把“徹底抹除”改成了“巨大破壞”，可見他很清楚這場行動的真實效果。此外有消息稱，對空襲伊朗的計劃，特朗普政府存在巨大的分歧，比如美國副總統萬斯就明確反對這項計劃，在內部會議中警告“美國不能直接卷入沖突”，因為他是參加過伊拉克戰爭的退役老兵，很清楚陷入“戰爭泥潭”的后果。特朗普的前“軍師”班農也出面，勸說特朗普不要動手，但依然沒有改變后者的主意。可以預見，因為空襲伊朗，特朗普陣容的分歧還會進一步加大。

然而，特朗普現在面臨的惡果，還不止內部分歧這一個。就在6月22日，韓國方面發布聲明，以“中東局勢不穩定、國內需要解決的問題太多”等原因，拒絕了北約峰會發來的邀請。要知道在尹錫悅時期，韓國總統連續3年都沒有缺席北約峰會，而李在明上任后就拒絕了出席邀請。出現這種情況，主要原因有兩個。一是韓國完全不認同美國空襲伊朗核設施的做法，明確指出這只會讓本就緊張的中東局勢更加復雜；二是韓國作為經濟極度依賴外貿，嚴重缺乏資源的“金絲雀國家”，難以承受中東局勢緊張引發的油價飛漲，這會增加他們的通脹。可以看到，特朗普的做法在盟友中引發了極大的爭議，這會進一步瓦解已經出現裂痕的“美國盟友圈”。

而且，特朗普執意空襲伊朗，有可能讓他面臨被彈劾的情況。根據1973年的美國《權力與戰爭》決議，如果總統在“國安需求”的情況下，不經國會同意發動軍事行動，必須在48小時內通知國會，并在60天內通過審批。事實上，美國的歷屆總統繞開國會發動軍事行動的情況很多，但絕大部分都在事后告知國會，并得到了批準。但這一次，特朗普很可能面臨特殊的情況，因為他對伊朗的空襲對美國沒有任何好處，反而讓中東地區的美國公民和美軍基地陷入危險處境。如果國會發起質詢，可能會對特朗普政府展開調查，甚至遞交“彈劾總統”的決議。鑒于美國的黨爭已經白熱化，尤其是此前發生的加州騷亂，進一步激化了美國的內部矛盾，民主黨不會放過這個能大做文章的機會。

最后，伊朗議會進行了投票，同意將霍爾木茲海峽關閉，但最終決定需要國安委員會作出，并得到最高領袖哈梅內伊的批準。不過，伊朗其實沒有封鎖霍爾木茲海峽的能力，因為他們的海軍以小型艦艇、快艇為主。但“同意封鎖海峽”的舉動，勢必會吸引全球大國的目光，使得大家一起討論美國空襲伊朗核設施的情況。對此，美國國務卿魯比奧發聲，以“中國也高度依賴霍爾木茲海峽石油供應”為理由，請求中方出面勸說伊朗。然而，中方此前就告訴美國，不要介入伊以沖突，但特朗普政府不聽，還讓局勢變得更加復雜。現在，美國闖了大禍，卻要中方出面平息，再次證明他們毫無國際責任的擔當。而且，美國“尼米茲”號航母已經進入中東海域，這會讓局勢進一步升級。如此肆意妄為，誰還愿意幫美國？