特朗普要求日本提高軍費：日本抗議，并取消日美2+2會談！

作者：黃埔少俠 總第：五百一十一期

“保護費”臨時漲價觸發(fā)外交地震，美日同盟在軍費勒索與經(jīng)濟現(xiàn)實的對撞中顯露出前所未有的裂痕。

美日原定于7月1日在華盛頓舉行的外長防長“2+2”會談被日本單方面取消。導(dǎo)火索直指美國五角大樓第三號人物埃爾布里奇·科爾比近期的強硬要求——將日本國防開支從GDP的3%提高至3.5%，遠超日本設(shè)定的2027年達2%的目標。

此次會談的取消被美國前高級日本問題專家克里斯托弗·約翰斯通評價為“非同尋常”，日本歷來將此機制視為展示同盟穩(wěn)固性的核心政治舞臺。

一、高壓勒索：美日安全機制遭遇歷史性停擺

此次外交風(fēng)波的核心人物是五角大樓負責(zé)政策的國防部次長科爾比。他近幾周直接向東京提出將軍費占比提升至3.5%的要求，態(tài)度強硬。此舉并非孤立事件：科爾比此前曾審查美澳核潛艇合作項目，引發(fā)堪培拉強烈不滿，顯示特朗普政府正系統(tǒng)性對亞太盟友施壓。

日本首相石破茂早已劃清底線。今年3月，針對科爾比在提名聽證會上要求日本“增費抗中”的言論，石破茂公開聲明：“其他國無權(quán)決定日本國防預(yù)算”。當美國將指標從3%突擊加碼至3.5%，東京最終以取消“2+2”會談作為政治回應(yīng)。

這一決定摻雜著緊迫的國內(nèi)政治考量。7月20日日本參議院選舉在即，共同社民調(diào)顯示執(zhí)政自民黨支持率已跌至32%，面臨席位流失風(fēng)險。此時若對美妥協(xié)，等同于政治自殺——東京街頭已出現(xiàn)“要面包，不要子彈”的抗議浪潮。

二、安全對話工具：淪為戰(zhàn)略捆綁的枷鎖

“2+2”會談機制始于美日間外交與國防最高負責(zé)人的定期磋商，理論上旨在協(xié)調(diào)戰(zhàn)略與行動。該機制曾被日本視為“高度優(yōu)先事項”，是彰顯同盟互信的關(guān)鍵儀式。歷史記錄顯示，兩國自2023年1月在華盛頓首次舉行該會談后，迄今已進行22次，密度之高凸顯其象征意義。

近年會談卻日益暴露控制實質(zhì)。2024年7月28日的東京“2+2”會談中，美日敲定作戰(zhàn)、裝備、核威懾“一體化”路線圖：日本設(shè)立“聯(lián)合作戰(zhàn)司令部”，美軍則讓渡部分指揮權(quán)限并強化協(xié)同，甚至首次啟動部長級“核威懾”會議。美國借此將日本更深地嵌入其印太戰(zhàn)略戰(zhàn)車上。

該模式被復(fù)制到全球盟友體系。2021年至2024年間，美國與韓國、印度、菲律賓、澳大利亞等相繼舉行“2+2”，議題均指向聯(lián)合軍備、基地共享及所謂的“應(yīng)對中國威脅”。名義上的對話機制，已成為美國要求盟友提高軍費、統(tǒng)一戰(zhàn)略口徑的政治工具。

三、經(jīng)濟不可承受之重：日本軍費枷鎖下的民生困境

日本對3.5%軍費占比的強烈抗拒，根植于殘酷的經(jīng)濟現(xiàn)實。按當前GDP計算，占比提高意味著每年新增350億美元軍費。而日本2024年GDP已萎縮1.2%，正削減民生支出以維持財政平衡。

若被迫滿足美國要求，日本將陷入三重困境：

1、社會福祉被擠壓：多出的350億美元相當于日本年度醫(yī)療預(yù)算的25%，在老齡化社會下必然沖擊養(yǎng)老及醫(yī)療投入。

2、裝備采購效率低下：自衛(wèi)隊F-15戰(zhàn)機機齡超30年，但即便增購美制武器，也面臨F-35般的多年交付延遲，實質(zhì)是變相補貼美國軍火商。

3、經(jīng)濟復(fù)蘇受阻：政府計劃削減3.2萬億日元超長期國債以緩解債務(wù)壓力，軍費暴漲將抵消財政調(diào)整空間。

日本的年度防衛(wèi)預(yù)算已首次突破8萬億日元，約合3883億元人民幣規(guī)模，在GDP占比升至2%的邊緣。3.5%實屬不可承受之重。

四、軍工復(fù)合體的全球收割：歇斯底里的霸權(quán)邏輯

美國對盟友的軍費勒索已成模式化操作。下周北約峰會，特朗普將要求歐洲國家將國防開支占比提高至5%。五角大樓官員直言：“美國正對亞太盟友采取強硬態(tài)度”，暴露其將盟友視為“軍事殖民地”的本質(zhì)。

美國軍工復(fù)合體是這一政策的終極贏家。通過渲染“中國威脅”及安全焦慮，洛克希德·馬丁、雷神等巨頭持續(xù)收割盟友訂單。日本若增購F-35或?qū)椣到y(tǒng)，數(shù)十億美元將流入美國企業(yè)；歐洲若達標5%，更將開啟千億美元級別軍備市場。

這種策略正遭遇全球性反噬：

1、亞洲專家警告：特朗普政府對盟友的期望“不一致且不切實際”，可能“損害最親美政治人物的利益”。

2、歐洲多國已明確抵制：德國財政部長公開表示5%是“幻想”，法國強調(diào)戰(zhàn)略自主優(yōu)先。

3、連鎖反抗效應(yīng)顯現(xiàn)：日本取消會談被《金融時報》視為“連鎖反應(yīng)的導(dǎo)火索”，韓國、菲律賓等可能效仿拖延軍費談判。

五、總結(jié)：日美軍工合作的不歸之路！

日本駐美大使館面對媒體的詢問保持了意味深長的沉默，而美國國務(wù)院與五角大樓同樣拒絕置評。這種外交靜默之下，裂痕的深度已無需多言。

美國前政府日本事務(wù)專家克里斯托弗·約翰斯通點破要害：東京的舉動暴露其對美日關(guān)系現(xiàn)狀和前景“極度不安”。日本大學(xué)專家曾預(yù)言，當美國把盟友當作ATM時，同盟的根基就從“信任”變成了“計算”。

霸權(quán)邏輯正在盟友們的沉默反抗中加速崩塌，沒有國家愿意永遠當“提款機”，有遠見者皆知，日美軍工合作的未來是不歸之路！

2025年6月21日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點和看法，歡迎各位關(guān)注、點贊、分享和評論！